Intel Alder Lake sembra promettere bene: Ryzen 5000 presto battuti?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ti_101445.html

Alcuni test sul Core i5-12400 e il Core i9-12900K che circolano in queste ore riportano prestazioni piuttosto promettenti per le nuove CPU Alder Lake, superiori a quelle dei Ryzen 5000.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kabuby77]

State continuamente pompando le notizie sulle future cpu intel. Il problema attuale è che la scarsa produzione mantiene alti i prezzi dei dispositivi. Intel ha una posizione dominante nel mercato, non sarà certo orientata a fare sconti. Quindi ammesso che le cpu di 12ma generazione abbiano qualche percento in più di velocità su ryzen, nel momento in cui faremo il conto cpu + mb + ddr5 tutto nuovo(come al solito per intel...), forse sarà più conveniente comprare amd.

[Getullio Alviani]

Bene,Intel con una sola generazione ha pareggiato il divario in MT con la rivale,e come dice l'articolo si tratta provabilmente di QS,quindi non è detto che non ci sia un sorpasso,ed intanto l'anno prossimo arriveaà anche Raptor.

[CrapaDiLegno]

250 e rotti W non sono proprio pochini.
Non aveva detto che Intel sarebbe stata meglio anche nell'efficienza?
Aspetteremo il prossimo PP a 7nm EUV per sperare in consumi decenti, va

[pengfei]

Gelsinger...
Un accidente a secco me spaccasse
Pe' strada me pijasse na saetta
Per tutte le volte ch'io t'ho dato retta
Per tutte le volte ch'io t'ho dato retta

[FroZen]

Ma testare i zen3 su windows 11 si porta dietro un 15% di deficit, no? che mattacchioni

[Gringo [ITF]]

Ma testare i zen3 su windows 11 si porta dietro un 15% di deficit, no? che mattacchioni

Solo in Gaming, se fai bench non ci stà differenza..... (Tranne su 3DMark...)

[demon77]

Da attendere sempre l'arrivo dei bench ufficiali e possibiulmente su un SO che non sia uscito ieri.

Se intel ha recuperato terreno ottima notizia.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da demon77

Da attendere sempre l'arrivo dei bench ufficiali e possibiulmente su un SO che non sia uscito ieri.

Se intel ha recuperato terreno ottima notizia.

Il SO uscito ieri serve proprio a trarre massimo vantaggio dalla nuova architettura ibrida di Intel.
Anche se il 12400K non ha E-core, quindi potrebbe non avere problemi di scheduler neanche su Win10.

Ma quei 250W con tutti i core in PL2 del 12900K...

[PCFed]

I punteggi che riesco ad ottenere in Cinebench R20 con il mio sistema sono paragonabile anzi molto simili (differiscono di qualche unità che si contano su una mano) alle prestazioni da voi rilevate con il processore Intel Core i5 12400.

Considerando quindi che l'i5 12400 è un 6 Core e 12 threads mentre l'i9 9900K è un 8 core e 16 thread significa che intel ha fatto un eccellente lavoro d'incremento delle prestazioni dei suoi processori.

Il mio PC è composto sommariamente da :

1) Processore Intel Core i9 9900K non overclokkato e raffreddato a liquido con radiatore 360 mm e tre ventole da 120 mm

2) 64 GByte complessivi di RAM DDR4 3600 Mhz (4 moduli da 16 GByte) impostati però da BIOS a 2666 MHz secondo le specifiche del controller di memoria interno al processore ma con timing più aggressivi (14-14-14-35-49 a 1,20V)

3) Motherboard basata su chip Intel Z390

4) Scheda grafica basata su GPU AMD Radeon RX580 con 8 GByte di memoria video DDR5

6) Due SSD da 500 GByte NVME PCI Express in configurazione RAID 0

7) Alimentatore 1000W con specifiche 85 Plus Platinum

[PCFed]

a dimenticavo ... le prestazioni le ho rilevate ovviamewnte in ambiente Windows 11 Pro ...

[PCFed]

Per quanto riguarda invece il processore Intel i9 12900K non mi sembrano molti i 250W di TDP a pieno carico con tutti e 16 i core attivi, visto che con il mio i9 9900K con i suoi 8 core permanentemente attivi a 4,7 GHz a pieno carico dissipa 220W di TDP

[FroZen]

Originariamente inviato da PCFed

Per quanto riguarda invece il processore Intel i9 12900K non mi sembrano molti i 250W di TDP a pieno carico con tutti e 16 i core attivi, visto che con il mio i9 9900K con i suoi 8 core permanentemente attivi a 4,7 GHz a pieno carico dissipa 220W di TDP

Sono 8 core p + ht più altri 8 core basso consumo quindi è la stessa tua cpu ma con gli e-core in più e su un pp più evoluto

Meglio confrontare prestazioni/consumo vista la diversa architettura per farsi un’idea dell’incremento in efficienza

[FroZen]

Originariamente inviato da PCFed

I punteggi che riesco ad ottenere in Cinebench R20 con il mio sistema sono paragonabile anzi molto simili (differiscono di qualche unità che si contano su una mano) alle prestazioni da voi rilevate con il processore Intel Core i5 12400.m

E ci mancherebbe visto che hai una cpu di 3 generazioni fa (per quanto ancora ottimo per molti ambiti)

[demon77]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Il SO uscito ieri serve proprio a trarre massimo vantaggio dalla nuova architettura ibrida di Intel.
Anche se il 12400K non ha E-core, quindi potrebbe non avere problemi di scheduler neanche su Win10.

Ma quei 250W con tutti i core in PL2 del 12900K...

Si ok ma giusto due appunti:
- win11 avrà pure lo scheduler aggiornato ma è pure al day zero, di rifiniture da fare prima di vererlo macinare come si deve ce ne sono un vagone.
- Sono stati provati solo i P-CORE, c'è da vedere come andrà davvero un CPU ibrida.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Solo in Gaming

Esiste un altro ambito dove avere una CPU molto potente è necessario?

[nickname88]

Originariamente inviato da kabuby77

State continuamente pompando le notizie sulle future cpu intel. Il problema attuale è che la scarsa produzione mantiene alti i prezzi dei dispositivi.

Intel nel mercato retail non mi sembra che soffra di reperibilità.
Mentre i prezzi delle CPU sia Intel che AMD non sono variati più di tanto da sempre

[quartz]

Originariamente inviato da mmorselli

Esiste un altro ambito dove avere una CPU molto potente è necessario?

È una domanda seria?

Dai, ti rispondo facendo finta che lo sia.

- Calcolo scientifico?
- Fotoritocco?
- Editing video?
- Sviluppo software?
- Virtualizzazione?
- Riproduzione di contenuti in 4k?
- Server?

Fai un pò tu...

[mmorselli]

Originariamente inviato da quartz

- Calcolo scientifico?
- Fotoritocco?
- Editing video?
- Sviluppo software?
- Virtualizzazione?
- Riproduzione di contenuti in 4k?
- Server?

Sono stato impreciso io nel porre la domanda. In ambito professionale è abbastanza ovvio, io stesso uso sistemi multi CPU nei server. Ovunque ci siano attività altamente parallelizzabili si beneficia di queste CPU che aumentano le prestazioni soprattutto aumentando il numero e l'efficienza dei core.

Ma in ambito consumer? In genere su questi forum si parla dei computer che ci piazziamo sulla scrivania per le nostre attività extra lavorative.

[Gringo [ITF]]

Ma in ambito consumer? In genere su questi forum si parla dei computer che ci piazziamo sulla scrivania per le nostre attività extra lavorative.

Si hai ragione, per Lavoro nemmeno va valutata AMD.......
(Risposta volutamente Trollosa)
E si HWUpgrade e dedicato alla Culinaria e alle news di Cupertino.....
(Risposta.... quasi vera.... LOL)