Wikipedia Italia: il sito completamente oscurato. Ecco il motivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wi...ivo_81470.html

La pagina italiana di Wikipedia è oggi completamente oscurata e il motivo riguarda l'appello dell'enciclopedia libera alla sua comunità sempre più importante nei numeri alla nuova riforma del Copyright. Ecco i dettagli della protesta.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Jammed_Death]

ma sono le stesse proposte che sono state respinte più e più volte?

[zappy]

con la riforma saranno obbligati a controllare e censurare preventivamente i contributi degli utenti...
ma non lo fanno già adesso? cosa cambia?

[pabloski]

Originariamente inviato da Jammed_Death

ma sono le stesse proposte che sono state respinte più e più volte?

Si, le stesse che Salvini, quando era al Parlamento europeo, critico' piu' e piu' volte, definendole leggi bavaglio.

Poi gli amici mi chiedono perche' ho votato, e votero' anche a Maggio, la Lega. E sono meridionale!!!

[Jammed_Death]

quello che mi rode è che sarà già la terza o quarta volta che le presentano...quante volte vanno bocciate prima che la smettano?

[zappy]

Originariamente inviato da pabloski

Si, le stesse che Salvini, quando era al Parlamento europeo, critico' piu' e piu' volte, definendole leggi bavaglio.

Poi gli amici mi chiedono perche' ho votato, e votero' anche a Maggio, la Lega. E sono meridionale!!!

stiamo parlando dalla stessa persona che a bruxelles quando si decidono le cose non c'è mai?
https://milano.repubblica.it/cronaca...ato-153310950/
come quelli che alle assemblee di condominio non ci vanno e poi si lamentano di quello che decidono gli altri

[Vindicator23]

ho letto solo notizie, youtube è quindi fuori? non sono toccati giochi oppure canali dove fanno vedere un esempio stupido auto truccate che fanno drag racing in usa (uno dei miei interessi)? non mi pare è anche quella creativita in un certo senso

wikipedia non è che lo uso tantissimo non faccio ricerche

[s12a]

In Europa solo la versione italiana è completamente oscurata, cosa che personalmente mi fa apparire la cosiddetta "comunità di Wikipedia in italiano" menzionata a fondo pagina come una banda di cialtroni (non è la prima volta che disabilitano l'accesso in questo modo per iniziative simili).

EDIT: qualche commento più giù viene fatto notare che nei giorni passati le versioni in altre lingue sono state oscurate in maniera simile, diversamente da quanto immaginavo.

[turcone]

anche se la chiudono per sempre non sarebbe male dato l'attuale livello di wiki italiana ormai è un covo di fake news e allarmismi infondati gestita da bbk

[Wolland]

Originariamente inviato da zappy

con la riforma saranno obbligati a controllare e censurare preventivamente i contributi degli utenti...
ma non lo fanno già adesso? cosa cambia?

No che non lo fanno. Chiunque può modificare qualunque cosa. Ci sono solo alcune pagine (su qualche milione) molto sensibili con alcune restrizioni, ad esempio modificabili solo da utenti registrati o dopo approvazione sempre di altri utenti. Il controllo è esercitato da utenti volontari, e la gestione delle questioni più delicate è affidata ad alcuni utenti eletti sempre da altri utenti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Restrictions
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Governance

Basta conoscere la base del funzionamento di Wikipedia, che è praticamente sempre lo stesso da oltre 15 anni. Non so come nel 2019 possa sfuggire

[s12a]

Originariamente inviato da turcone

anche se la chiudono per sempre non sarebbe male dato l'attuale livello di wiki italiana ormai è un covo di fake news e allarmismi infondati gestita da bbk

Di norma uso Wikipedia Inglese (o meglio ci finisco tramite ricerche sul web), ma qualche minuto fa avevo bisogno di un'informazione specifica per il territorio Italiano, e cliccando il link per la versione Italiana mi sono ritrovato questo avviso non rimovibile. Fosse stata un'iniziativa a livello Europeo sarebbe stato anche comprensibile, ma autoflagellarsi così non ha senso e sminuisce il messaggio dato.

Il più delle volte trovo le voci dalla Wikipedia Italiana povere di contenuti o con uno stile di scrittura antiquato ("rigido" e "burocratico", se rendo l'idea) come se fossero state parzialmente trascritte da vecchi libri di testo scolastici od enciclopedie minori.

[Erian Algard]

Guardate che le pagine Wikipedia di altri paesi europei sono state censurate allo stesso modo nei giorni passati eh. Quindi state dicendo un sacco di fesserie

[tallines]

Originariamente inviato da pabloski

Si, le stesse che Salvini, quando era al Parlamento europeo, critico' piu' e piu' volte, definendole leggi bavaglio.

Poi gli amici mi chiedono perche' ho votato, e votero' anche a Maggio, la Lega. E sono meridionale!!!

Quoto!

[Sandro kensan]

Ma non leggete i giornali? Wikipedia in tedesco è stata chiusa un giorno il 21, pure quella danese e altre tre o quattro. Sempre a sputare sul piatto dove mangiano.

[s12a]

Originariamente inviato da Erian Algard

Guardate che le pagine Wikipedia di altri paesi europei sono state censurate allo stesso modo nei giorni passati eh. Quindi state dicendo un sacco di fesserie

Se apro la Wikipedia in Italiano e noto il blocco, e poi quelle delle principali lingue Europee e lo stesso c'è solo nella versione Portoghese ma in versione meno invasiva, che cosa potrei pensare?

[CYRANO]

Che palle... prima coi superbanner per le donazioni ora col blocco...



Cò,sò,ò,ssòlòls

[zappy]

Originariamente inviato da Wolland

No che non lo fanno. Chiunque può modificare qualunque cosa. Ci sono solo alcune pagine (su qualche milione) molto sensibili con alcune restrizioni, ad esempio modificabili solo da utenti registrati o dopo approvazione sempre di altri utenti. Il controllo è esercitato da utenti volontari, e la gestione delle questioni più delicate è affidata ad alcuni utenti eletti sempre da altri utenti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Restrictions
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Governance

Basta conoscere la base del funzionamento di Wikipedia, che è praticamente sempre lo stesso da oltre 15 anni. Non so come nel 2019 possa sfuggire

Davvero credi a questa utopia? Non so come possa sfuggire che non funziona così...

[randy88]

Originariamente inviato da Jammed_Death

quello che mi rode è che sarà già la terza o quarta volta che le presentano...quante volte vanno bocciate prima che la smettano?

Dietro ci devono essere degli interessi allucinanti.
E si stanno sbrigando a farlo perchè sanno che questo Reich nazi-finanziario che qualcuno ha il coraggio di chiamare Unione Europea, a fine Maggio non esisterà più(almeno spero) visto che ci sono le elezioni.

Originariamente inviato da turcone

anche se la chiudono per sempre non sarebbe male dato l'attuale livello di wiki italiana ormai è un covo di fake news e allarmismi infondati gestita da bbk

Anche se tu avessi ragione, il problema è che questa legge non chiuderà solo Wikipedia, ma anche tutto il resto. Ci saranno conseguenza gravissime anche per Youtube, tanto per dirne una.

Tanto per farti capire quanto è confuso, pensato male, e ridicolo questo provvedimento, leggi qui:
"Gli onnipresenti meme e le gif, per esempio, continueranno a rimanere disponibili e condivisibili senza dover temere la tagliola dei filtri. Filtri di controllo che in effetti la direttiva non prevede formalmente, neanche all’art. 13. Tuttavia i più duri contestatori del provvedimento pensano che alle grandi e piccole piattaforme non rimarrebbe soluzione, per controllare preventivamente i contenuti caricati dai loro utenti ed evitare responsabilità legali dirette, che procedere a verifiche automatizzate un po’ sulla falsa riga del sistema Content ID di YouTube. Il testo prevede anche che se un contenuto di questo tipo viene illecitamente eliminato, i cittadini devono poter fare appello attraverso un non meglio precisato meccanismo di verifica. “Anche in questo caso – aggiunge Sarzana – se interpretiamo in maniera letterale quei tipi di contenuti sarebbero salvi. Ma le pratiche del web non sono così chiare e l’idea che i filtri automatici siano così raffinati da separare con precisione il meme satirico o il contenuto critico da quello che viola tout court il diritto d’autore è un’illusione. O meglio: dovrebbero dimostrarcelo”.

Neanche per queste boiate hanno fatto chiarezza.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da s12a

Se apro la Wikipedia in Italiano e noto il blocco, e poi quelle delle principali lingue Europee e lo stesso c'è solo nella versione Portoghese ma in versione meno invasiva, che cosa potrei pensare?

Se una persona non si informa la responsabilità non è quello che gli fornisce le notizie.

https://www.repubblica.it/tecnologia...oto-222448028/

https://www.lastampa.it/2019/03/21/e...rL/pagina.html

https://www.lastampa.it/2019/03/25/i...qL/pagina.html

[Wolland]

Originariamente inviato da zappy

Davvero credi a questa utopia? Non so come possa sfuggire che non funziona così...

15 anni che lo vedo