|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...tel_81218.html
La difficile reperibilità dei processori Intel sembra destinata a continuare almeno sino alla metà dell'anno, quale onda lunga dei problemi emersi da metà 2018 in avanti. Ne beneficia, soprattutto nei notebook, la rivale AMD Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Di questo passo e con le nuove uscite preventivate, quest'anno potremmo assistere al pareggio tra Intel e AMD.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 129
|
credo che sia più probabile la costruzione della prima colonia su Marte rispetto al pareggio fra AMD ed Intel in quest'anno, ma magari sbaglio!
l'AMD ha buttato fuori buoni prodotti con un ottimo prezzo, ma la intel è talmente avanti a prestazioni ed affidabilità che secondo me dovremmo aspettare almeno altri 2 o 3 anni prima di vedere una vera concorrenza (fra i professionisti almeno) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2019
Messaggi: 1
|
Kappea ma la tua affermazione su quanto sia avanti Intel in prestazioni (il top di gamma Intel è del 20% maggiore di un 2700x Amd cosa nota in tutto il web ad un costo di molto inferiore) e sull affidabilita’ (è noto che siano state trovate due falle nelle cpu Intel molto gravi come Spectre che possono essere attaccate da microcode)Dove le hai lette per arrivare a dare un giudizio cosi’ di Superficie è assolutamente non vero?...prima di scrivere bisogna approfondire i temi altrimenti si risulta assolutamente dei nOOb 😉.Le prossime uscite Amd a 7 nanometri sono una bella innovazione attesa da tutti.Che poi Intel come azienda sia più’ grande lo sanno anche i criceti.....ma pensa che una azienda come Amd sta dando davvero tanto filo da torcere a processori Intel prodotti ancora a 14/12 nanometri.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 130
|
Su ragazzi siamo seri...due anni per passare al 15% e adesso magicamente si salta al 50%?
Tra l'altro, anche volendo come li producono tutti quei processori? Intel è enorme e ci sta mettendo molto tempo solamente per un paio di linee produttive in più, credete che i suoi competitor (che sono più piccoli numericamente, tranne forse Samsung come wafer prodotti) magicamente possano raddoppiare, triplicare la produzione? Magari... Amd deve solamente avere pazienza e col tempo attirerà sempre più partner, man mano che dimostrerà la capacità di competere sul lungo termine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Credo che il problema sia proprio il rapporto coi partner.
And deve assolutamente sfruttare questo periodo per convincere i partner che è affidabile sia lato consegne, driver e supporto a lungo termine. In passato leggendo le motivazioni per la mancata adozione di cpu Amd era passato il concetto che in molti si fossero scottati e avessero pagato pegno per aver sfornato prodotti con Amd. Ma in questo momento molto piccoli oem sono costretti a fare di necessità virtù, visto che Intel li trascura in favore deigrandi player del mercato. Poi c’è da sfatare il mito Intel superiore nelle masse. Si, Intel ha l’Ipc più alto, ma costa troppo in relazione a quello che offre e attualmente va meglio solo in ambiti dove la frequenza è predominante sulla parallelizzazione dei processi. Fermo restando che rimango convinto che al di là delle versioni a 10 nanometri stiano già puntando a una nuova architettura, probabilmente molto diversa dalla famiglia core attuale. Che pur con tutte le migliorie e affinamenti ha comunque più o meno 15 anni di vita. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:01.