Overclock con le CPU Intel Skylake non K? Si, per il momento

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ove...nto_59982.html

Nuovi bios stanno aprendo la porta all'overclock dei processori Intel Skylake non appartenenti alla famiglia K, tutto per la gioia degli appassionati di tweaking e sempre che tutto questo sia accettato da Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mparlav]

Tra un i5-6500 ed un i5-6600k ci sono meno di 50 euro di differenza.

Mentre un i5-6400, con il molti 27x, è difficile da spingere sopra i 4.1-4.2GHz.
Ci si potrebbe "divertire" con un dual core i3-6100 da 130 euro, ma le prestazioni restano quelle di un dual core:
http://www.techspot.com/review/1108-intel-locked-skylake-cpu-bclk-overclocking/page4.html

Nella scarsa disponibilità di i7-6700k, forse risparmiare 80-100 euro per un i7-6700 ed overcloccarlo, potrebbe avere un minimo di senso.

Ma per quanto possa essere una situazione interessante per gli appassionati, non è nemmeno paragonabile ai tempi del Celeron 300A o del Q6600: lì ti ritrovavi con le prestazioni di cpu che costano 3 volte in più.

[les2]

in ogni caso sembra una buona notizia e un ricordo dei vecchi tempi
più per gioco che per reale necessità ormai

[TheSim]

lacrimuccia.. quando l'unico modo per spremere una core2duo su sk775 era spingere il più possibile il bus di sistema...! A quel tempo davvero la mobo e le ram facevano la differenza, avevo un core2duo e6300, una p5b deluxe e ram con chip micron d9.... bei tempi!

[Brajang]

Ma quindi i nuovi "K" saranno in stile "Core 2 Extreme"? L'overclock sarà sicuramente più interessante adesso... 60% è un'enormità! Mi sono divertito con il C2duo passando da 2,3 a 3,3ghz, è stato un +43% e sembrava già tanto! Aspetto test specifici.

[xXAbigailXx]

non occorre rivangare un passato così remoto, io sto ancora benissimo con un i7 920 con BCK a 200mhz (x20) e faccio 10k su firestrike con R9 290

[AleLinuxBSD]

Mi domando considerando che gli overclock richiedono l'uso di dissipatori terzi, per avere maggiore efficienza, escludendo le soluzioni a liquido, considerando i problemi di piegamento di questi nuovi processori, dovuti all'essere più sottili dei precedenti, in abbinamento con più grossi dissipatori ad aria, quanto la cosa risulti davvero fattibile senza incorrere in problemi.

[thx]

Originariamente inviato da TheSim

lacrimuccia.. quando l'unico modo per spremere una core2duo su sk775 era spingere il più possibile il bus di sistema...! A quel tempo davvero la mobo e le ram facevano la differenza, avevo un core2duo e6300, una p5b deluxe e ram con chip micron d9.... bei tempi!

Esatto bei tempi ...mia stessa configurazione (diverso solo mobo , Giga DS4) FSB sopra i 400 Mhz,con le Micron D9 che salivano senza paura

[thunder_bolt96]

La notizia giusta che ti porterebbe ad acquistare un i7 6700, risparmiando quasi 100€ pur spingendolo come un K..

[marchigiano]

ottima notizia ma leggevo altrove che di solito oltre il 20-30% non è stabile... hanno sfruttato un bug scovato da un dev mentre moddava bios

[Actze]

@marchigiano - si si bella notizia, ora investo 370 sacchi per un i7 6700 e appena mi arriva intel blocca tutto...

[Soulbringer]

Sarebbe ora di un bel ritorno al passato. Ho sempre considerato scandalosa questa politica di Intel di tassare di più per le versioni K quando in passato qualsiasi CPU era overcloccabile...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Actze

@marchigiano - si si bella notizia, ora investo 370 sacchi per un i7 6700 e appena mi arriva intel blocca tutto...

può bloccare solo obbligando i produttori a fare un nuovo bios bloccato, ma nessuno può obbligare me a installare il nuovo bios bloccato

[Soulbringer]

Originariamente inviato da marchigiano

può bloccare solo obbligando i produttori a fare un nuovo bios bloccato, ma nessuno può obbligare me a installare il nuovo bios bloccato

Giusto, ma se un domani avrai un problema hw e per risolverlo dovrai aggiornare il BIOS sarai fregato uguale...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Soulbringer

Sarebbe ora di un bel ritorno al passato. Ho sempre considerato scandalosa questa politica di Intel di tassare di più per le versioni K quando in passato qualsiasi CPU era overcloccabile...

Quindi un'azienda non ha diritto di cambiare politica di vendita dei propri prodotti? Esiste un qualche diritto acquisito che deve valere in perpetuo?

[Soulbringer]

Originariamente inviato da cdimauro

Quindi un'azienda non ha diritto di cambiare politica di vendita dei propri prodotti? Esiste un qualche diritto acquisito che deve valere in perpetuo?

Lavori per Intel scusa? Altrimenti non capisco la tua affermazione...
Il "diritto" di fare questa scelta è dato dal fatto che sulle CPU non c'è concorrenza da anni ormai ma comunque la trovo una pratica scorretta lo stesso.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Soulbringer

Lavori per Intel scusa? Altrimenti non capisco la tua affermazione...

apri il link nella sua firma

[GTKM]

Originariamente inviato da Soulbringer

Lavori per Intel scusa? Altrimenti non capisco la tua affermazione...
Il "diritto" di fare questa scelta è dato dal fatto che sulle CPU non c'è concorrenza da anni ormai ma comunque la trovo una pratica scorretta lo stesso.

Sì, lavora per Intel.

Però, purtroppo, ha anche ragione.

[Soulbringer]

Non avevo notato!
...oste il vino è buono?

[Ton90maz]

Originariamente inviato da GTKM

Sì, lavora per Intel.

Però, purtroppo, ha anche ragione.

Beh certo, con il monopolio e le politiche di antitrust molto soffici te credo...

Intanto io che volevo un processore K avrei dovuto pagare ben CENTOCINQUANTA euro in più del 6700 base.

Magari le politiche "lo metto in cul all'utenza" a lungo andare non sono così redditizie, se dovessero uscire componenti amd concorrenziali mi butterei lì al 100%.