|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sna...omm_55756.html
Qualcomm potrebbe essere in procinto di rivelare molti nuovi prodotti della famiglia Snapdragon, fra cui due nuovi modelli pensati per la fascia alta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3560
|
'zzarola, 14nm FinFet...
Mi piacewrebbe vedere questi SoC paragonati agli Atom di Intel, non le solite comparazioni tra l'ultimo nato di Intel realizzato con l'ultimo PP ancora da perfezionare (cosa che da anni permette a Intel di sparare annunci strabilianti durante le presentazioni per poi rivelarsi completamente falsi quando incocciano la dura realtà) e un SoC ARM a caso tra quelli con il PP più vecchio ancora in produzione che non sono i SoC contro cui andrà a battagliare nel momento di vendere. Con questo PP dimensione, consumi, costi dovrebbero essere comparabili. Più o meno. Perché ormai dire 28, 20, 14nm non vuol dire più molto se non un indice che più o meno dice quanto dovrebbero essere le performance del PP. Ma certamente sarà una comparazione migliore tra i 14nm di Intel e i 28nm di tutti gli altri. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Gli Exynos 20nm sono in commercio da settembre, così come gli Apple A8.
Il primo Qualcomm 20nm, lo Snapdragon 810, entra in commercio la settimana prossima (LG Flex 2). I consumi sono sempre difficilmente comparabili, visto che c'è di mezzo un fattore molto più determinante: il display Con le sue peculiarità delle diverse diagonali, risoluzioni e tecnologie.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
|
Che casino hanno fatto con questi codici..
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3560
|
I 20nm planari non sono i 14nm Finfet. Siamo a circa 2 PP di distanza.
E non ho trovato test fatti con questi 20nm. I consumi variano a seconda del display se paragoni un dispositivo completo. Che non è quello che ha fatto Intel durante le sue presentazioni, rivelando e facendo misurare solo la parte relativa al SoC (sul quale, peraltro non c'è tutto quello che c'é su un SoC ARM). A me interesa sapere quanto l'architettutra ARM è lontana da quella Intel a parita di condizioni, ovvero PP, che permette di confrontare molto più facilmente l'area usata (perché è bello dire che un Atom va 2 volte di più quando a parità di PP usa 4 volte l'area di un core ARM e il processo produttivo gli permette edi consumare uguale). E quindi capire se davvero Intel ha speranza di entrare nel mercato o se, come credo, i costi non saranno competitivi in nessun modo, dato che a parità di PP, quindi anche di costi produttivi, un ARM è molto più piccolo di un Atom. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3611
|
interessante il note4 raggiunge circa 19000 di 3Dmark su un QHD ricordiamolo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Il discorso di far rilevare usando piattaforme di test l'ha fatto anche Nvidia col Tegra X1 alla presentazione.
L'utilità è abbastanza relativa, ciò che conta è il prodotto finale. Nella ovvia distinzione tra tablet e smartphone. La vera parità di condizioni sì può trovare solo nei produttori che, sullo modello, montano soc diversi (vedi Note 4 Snap 805 vs Exynos 5433), ma sono casi rari. A settembre ci saranno soc Apple A9 con 14nm Finfet (TSMC o Samsung che sia), questi Qualcomm 820, mentre gli Exynos 7420 14nm Finfet si dice ad aprile-maggio col Galaxy S6. Ma sono discorsi sempre relativi: si confronta ciò che offre il mercato in un certo momento. Oggi il meglio su smartphone con Intel è lo Z3580 (vedi Asus Zenfone 2) da confrontarsi con Snapdragon 810, Exynos 5433 ed Apple A8.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
|
Quindi?
__________________
MY STEAM & MY PC "Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3611
|
Quote:
lo Snapdragon 616 che sarà un entry level fa di base 15000 punti. mi sembra un buon risultato, vuol dire che cellulari di costo inferiore avranno cmq ottime prestazioni in tutta la nuova generazione, volontà quindi di mantenere in piedi il comparto game mobile. i Tablet di 100 euro fanno pena nella resa di contenuti 3D game.
__________________
Acer NITRO:AN515-58 Chuwi MiniBook X N100 Tablet:Samsung TAB S7 Mobile:Samsung Note 10+ Smartwatch:Samsung Galaxy Watch7 Console:Retroid Pocket 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Quote:
Quote:
Il resto sono soltanto chiacchiere. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1304
|
L'ultimo Asus Transformer con l'ultimo Atom 4 core e 4 GB Ram in USA li trovi sui 500 dollari, un bel margine di guadagno direi per Asus intendo visto che Intel pare regali gli Atom e sia in perdita con il settore mobile. L'unica cosa interesante degli Atom è che ci puoi far girare Windows e questo lo sanno bene e infatti ci stracaricano sopra. Come giri rispetto ad uno Spapdragon poco importa se devi farci girare Windows.
Parlo da felice possessore di Kindle Fire HDX basato su Snapgragon 800 2,2Ghz...il mio primo Qualcomm |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
![]()
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
A lui non interessa sapere cosa sia meglio oggi sul mercato, interessa sapere quale architettura renda meglio a parità di condizioni (in modo da poter poi fare qualche supposizione sul mercato futuro, se non ho capito male). Oggi siamo abbastanza lontani dalla parità di condizioni, mentre il processo a 14nm che userà snapdragon 820 potrebbe essere ciò che più si avvicina al processo produttivo a 14nm di Intel. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Entro l'anno dovrebbe esserci una "finestra temporale" in cui i principali produttori avranno un soc a 14nm , ma mancheranno cmq Mediatek, Nvidia e Huawei ancora sui 20nm. Forse si riusciranno fare confronti prestazionali su base smartphone o tablet ma resterà difficile un confronto sui consumi. Condizionale d'obbligo, visto che ancora si discute sull'effettiva disponibilità del Qualcomm 810.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Quote:
Se non si fissano delle precise variabili non si può fare alcuna valutazione che abbia un qualche significato. Esempio molto veloce: Apple con le sue soluzioni ARM, confrontate con quelle di altri produttori di processori ARM.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3560
|
Quote:
Mi sono un po' rotto di dare spiegazioni 2 o 3 volte di quel che scrivo perché qualcuno volontariamente fa finta (spero per lui) di non capire. Eppure erano 2 frasi semplici: Quote:
Quote:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Allora spiega questo:
![]() Stesso processo produttivo, stessa GPU, stessa area occupata dalla CPU, stesso budget energetico, ma... design completamente diverso. Evidentemente agli ingegneri nVidia si divertono a far spendere soldi alla casa madre...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:31.