Apple annuncia un nuovo iMac dual-core dal prezzo più basso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...sso_52840.html

Apple ha annunciato un nuovo modello di iMac con display da 21,5" e processore Intel Core i5 dual-core da 1,4GHz, ad un prezzo di listino a partire da 1.129€

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pabloski]

Bene, non si sono smentiti neanche stavolta. Con 200 euro di risparmio perdi 2 core, mezza tera di storage e soprattutto iris pro. Mi sa che è meglio spendere 200 euro in più, o magari optare per un altro produttore di computer

[Raghnar-The coWolf-]

Gia' il 21.5" da 1350 euro senza scheda video discreta e con HD 5400 rpm era abbastanza un insulto.
Ora che gli hanno montato praticamente un processore U (?), a 1100 euro un affare proprio... -.-'
Praticamente Macbook Air monco, con un pannello da 200 euro attaccato.

PS: Anche voi potreste andare un filiiiiino piu' in la' del comunicato stampa e indicare il modello del nuovo procio, no?! -.-'

[as2k3]

Originariamente inviato da pabloski

Bene, non si sono smentiti neanche stavolta. Con 200 euro di risparmio perdi 2 core, mezza tera di storage e soprattutto iris pro. Mi sa che è meglio spendere 200 euro in più, o magari optare per un altro produttore di computer

mi dai per favore i contatti dell'azienda che mi riesce a fornire lo stesso desktop?....che occupi gli stessi spazi e che abbia integrato un monitor con Pannello IPS da 21,5" retroilluminato a LED da 1920x1080?

te ne sarei grato grazie

[recoil]

il modello entry level è deludente
conviene aspettare che aggiornino il Mac mini (potrebbero darsi una mossa) e prendere quello abbinato a un monitor di terze parti se proprio si vuole OS X

[extremelover]

Originariamente inviato da pabloski

Bene, non si sono smentiti neanche stavolta. Con 200 euro di risparmio perdi 2 core, mezza tera di storage e soprattutto iris pro. Mi sa che è meglio spendere 200 euro in più, o magari optare per un altro produttore di computer

Quale sarebbe l'alternativa a quel prezzo?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da recoil

il modello entry level è deludente
conviene aspettare che aggiornino il Mac mini (potrebbero darsi una mossa) e prendere quello abbinato a un monitor di terze parti se proprio si vuole OS X

A quanto pare preferiscono i gonzi che "eh ma il designnn" e sganciano 1130 palanche per un ultrabook da scrivania con HD.

Originariamente inviato da as2k3

mi dai per favore i contatti dell'azienda che mi riesce a fornire lo stesso desktop?....che occupi gli stessi spazi e che abbia integrato un monitor con Pannello IPS da 21,5" retroilluminato a LED da 1920x1080?

te ne sarei grato grazie

Dell, HP, Asus.
Ad esempio a 1150 secchi l'Asus ET2300 offre un 23" IPS (non 21.5") touch reclinabile con piu' copertura e contrasto dell'Apple, in un PC con i5 quad (anche se Ivy) e scheda grafica dedicata.

Ma se non e' identico al mm non piace vero?

[Pan]

anche apple sta cercando di andare incontro ai consumatori che pur di poter dire di avere un mac (che fa moda) gli rifilano sta patacca a qualche € in meno (quindi più accessibile) ma con una carrozzatura da vergogna totale..

mah.. fin che non si decidono a mettere in piedi qualcosa che valga la pena una mela del genere non entra in casa.
posso anche spendere 2000€.. ma deve valere 200€ non 500 e venduto a 1000..

[pabloski]

Originariamente inviato da as2k3

mi dai per favore i contatti dell'azienda che mi riesce a fornire lo stesso desktop?....che occupi gli stessi spazi e che abbia integrato un monitor con Pannello IPS da 21,5" retroilluminato a LED da 1920x1080?

te ne sarei grato grazie

Stai scherzando?

Fatti un giro qui, c'è di meglio e a meno http://www.eprice.it/s/informatica/[email protected]%22@:@2

Va bene essere fissati con una marca di pc, ma avere i paraocchi no.

[Ventresca]

Io sto aspettando l'update del mini, ma sono più di 600 giorni che apple non lo aggiorna.

Questo imac base è una truffa: è un mba con uno schermo desktop attaccato. Avrebbe avuto senso a 899€, ma a questo prezzo non ha senso, visto che un ricondizionato base anche del 2012 costa uguale e va molto meglio.

Peccato perché sarebbe stato appetibile per chi col mac ci fa solo facebook e web, ma non a questo prezzo...

[as2k3]

Originariamente inviato da pabloski

Stai scherzando?

Fatti un giro qui, c'è di meglio e a meno http://www.eprice.it/s/informatica/[email protected]%22@:@2

Va bene essere fissati con una marca di pc, ma avere i paraocchi no.

non ho i paraocchi. Da utilizzatore di imac 27", ho sempre guardato ai prodotti alla concorrenza e non ho mai trovato valide alternative! Ho sempre visto prodotti plasticosi e spessi almeno il doppio dell' imac. Non sono un fanboy....tan'è che uso imac con windows per farti un esempio....

[DjLode]

Originariamente inviato da Ventresca

Io sto aspettando l'update del mini, ma sono più di 600 giorni che apple non lo aggiorna.

Questo imac base è una truffa: è un mba con uno schermo desktop attaccato. Avrebbe avuto senso a 899€, ma a questo prezzo non ha senso, visto che un ricondizionato base anche del 2012 costa uguale e va molto meglio.

Peccato perché sarebbe stato appetibile per chi col mac ci fa solo facebook e web, ma non a questo prezzo...

Io non capisco perchè il 20" (quindi il base di qualche anno fa) partiva da 999€ mentre ora bisogna scucire 1300€ per avere qualcosa di decente (questo base appena introdotto manco lo considero).
Ok non voler accavallare troppo i prezzi tra iMac e Mac Mini ma non puoi neanche alzare il prezzo di uno dei due per avere la forbice più ampia.
Non credo che la differenza tra lo schermo da 20" (ok, era un TN di qualità bassa) a 21.5" faccia lievitare così tanto il prezzo.

[*tony*]

Originariamente inviato da pabloski

Stai scherzando?

Fatti un giro qui, c'è di meglio e a meno http://www.eprice.it/s/informatica/[email protected]%22@:@2

Va bene essere fissati con una marca di pc, ma avere i paraocchi no.

Intanto hanno tutti windows 8, non credo che i pannelli siano IPS (anche se sono 23 pollici) e sopratutto, nelle comparazioni ci si dimentica una cosa importante: nessuno di quelli che elenchi ha MacOsx.
E guardando il topic di windows8, non è che mi passa per la capa di spendere praticamente gli stessi soldi per avere un PC di plastica e con le icone alla clementoni....
Potevo capire se proponevi qualcosa a 700 euro.....

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da DjLode

Io non capisco perchè il 20" (quindi il base di qualche anno fa) partiva da 999€ mentre ora bisogna scucire 1300€ per avere qualcosa di decente (questo base appena introdotto manco lo considero).
Ok non voler accavallare troppo i prezzi tra iMac e Mac Mini ma non puoi neanche alzare il prezzo di uno dei due per avere la forbice più ampia.
Non credo che la differenza tra lo schermo da 20" (ok, era un TN di qualità bassa) a 21.5" faccia lievitare così tanto il prezzo.

Negli ultimi anni i 21.5" IPS FullHD di qualita' buona sono gratis, c'e' stata un'evoluzione incredibile del mercato.
Costa molto meno il pannello IPS che montano adesso, di quanto costasse un pannello TN decente e non fullHD 19" 5 anni fa.

Ovvero: dopo lungo penare io ho comprato 7 anni fa un TN 1680xquellochee' 19" a 220 euro.
Due mesi fa la mia ragazza ha preso l'HP qualcosa, che e' un buon IPS FullHD (leggermente meglio di quello montato sul Mac) a meno di 150.

Non so se e' perche' la clientela si e' fatta piu' esigente per le caratteristiche "laterali" (colori e contrasto statico) e non si fa piu' imbonire dalla risoluzione, oppure se e' dato dal fatto che quelli che si fanno imbonire dalla risoluzione iniziano a spingere i 4K costosissimi e i pannelli >27" e i pur ottimi FullHD vengono schiacciati nelle fasce ultrabasse.

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

PS: Anche voi potreste...

Probabilmente parliamo di Intel Core i5-4260U, ma non ci sono conferme ufficiali in merito al momento.

[DjLode]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Negli ultimi anni i 21.5" IPS FullHD di qualita' buona sono gratis, c'e' stata un'evoluzione incredibile del mercato.
Costa molto meno il pannello IPS che montano adesso, di quanto costasse un pannello TN decente e non fullHD 19" 5 anni fa.

Ovvero: dopo lungo penare io ho comprato 7 anni fa un TN 1680xquellochee' 19" a 220 euro.
Due mesi fa la mia ragazza ha preso l'HP qualcosa, che e' un buon IPS FullHD (leggermente meglio di quello montato sul Mac) a meno di 150.

Non so se e' perche' la clientela si e' fatta piu' esigente per le caratteristiche "laterali" (colori e contrasto statico) e non si fa piu' imbonire dalla risoluzione, oppure se e' dato dal fatto che quelli che si fanno imbonire dalla risoluzione iniziano a spingere i 4K costosissimi e i pannelli >27" e i pur ottimi FullHD vengono schiacciati nelle fasce ultrabasse.

Quando ero un pc users, l'unico modo per comprare un monitor a prezzi decenti era quello di comprare un TN. Risoluzione decente e tempo di refresh basso per i giochi. Ma eravamo attorno alla cifra che hai speso tu.
Ora vedo che esistono monitor (non tanto grandi) anche al di sotto dei 100€. Non saranno di sicuro professionali ma siamo sempre su cifre che, appunto, non giustificano il prezzo di differenza tra l'iMac 20" e il 21.5 attuale.
Cioè alzare di 300€ circa il prezzo di attacco di una certa serie, non è proprio poco. L'unica alternativa per "stare bassi" è comprare il mini e agganciarci il monitor da 150€ di cui parli tu. Ovviamente restando nel mondo Apple, non sto facendo confronti.
Attualmente per l'uso che ne faccio (telefilm, navigazione e qualche mix ogni tanto) va più che bene (ho installato un ssd che lo ha ringiovanito un pò), ma una volta che si romperà... non ci voglio pensare

[Lupettina]

Quasi 800 euro per un super monitor da 21.5" FHD in grado di montare nel suo bellissimo chassis poco più di 300 euro di hardware, un bilanciamento delle spese molto intelligente devo dire

Poi certo che se uno ne ha bisogno per motivi di design (vedi ad esempio una reception), allora magari ci può stare.

[DjLode]

Originariamente inviato da *tony*

Intanto hanno tutti windows 8, non credo che i pannelli siano IPS (anche se sono 23 pollici) e sopratutto, nelle comparazioni ci si dimentica una cosa importante: nessuno di quelli che elenchi ha MacOsx.
E guardando il topic di windows8, non è che mi passa per la capa di spendere praticamente gli stessi soldi per avere un PC di plastica e con le icone alla clementoni....
Potevo capire se proponevi qualcosa a 700 euro.....

Il discorso MacOsX vs Windows è trito e ritrito. l'iMac fino a qualche anno fa, come tipologia di oggetto e configurazione, era irraggiungibile dalla concorrenza.
Ora si stanno concentrando anche gli altri per fornire qualcosa di carino esteticamente a prezzi confrontabili.
Altrimenti se chiedi alternative e poi mi finisci a commentare "non ha MacOsX", passi dalla parte del torto

[Bluknigth]

Per mia esperienza i prodotti della Apple sono più allineati ai prodotti concorrenti a mano a mano che vai verso il top di gamma.

Nel senso che se sul 21" base ci sono validissime alternative a meno, quando vai sui 27" con I7 e scheda grafica pompata difficilmente trovi prodotti equivalenti o se li trovi non hanno più un risparmio abissale.

Poi onestamente la costruzione dell'Imac è eccezionale. Non si scalda mai, non fa mai rumore indipendentemente dalle applicazioni che fai girare.
E in tale spazio è veramente dura.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Nino Grasso

Cioè alzare di 300€ circa il prezzo di attacco di una certa serie, non è proprio poco. L'unica alternativa per "stare bassi" è comprare il mini e agganciarci il monitor da 150€ di cui parli tu. Ovviamente restando nel mondo Apple, non sto facendo confronti.

Esattamente.
Qualche anno fa il costo di iMac era decisamente sull'onda del costo di mini + monitor, magari qualcosa in piu' ma offriva un po' piu' di muscoli...etc...

Oggi l'unico motivo per cui macmini non conviene e' che anche lui sono comunque 600 euro di computer per un Ivy Bridge di due anni fa secchi. E nonostante questo sono convinto che il processore M, a parte che per la grafica, sia comparabile se non batta questo iMac e il suo processore Intel Core i5-4260U (grazie ).

E quando un miniPC che due anni fa era venduto a 600 euro + uno schermo da 150 euro fanno quello che tu vendi oggi a 1150 euro, c'e' qualcosa che non va, ma tanto...

Poi vabbeh, il macmini e' il mio mac preferito di sempre e mi dispiace vederlo accantonato per promuovere queste politiche di monetizzazione spudorata...