Seagate, in arrivo hard disk da 6TB nel corso della primavera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...era_50779.html

Gli hard disk diventano sempre più capienti, e a dimostrare questa certezza consolidata arriva Seagate, annunciando per la primavera un hard disk con ben 6TB di capienza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Era ora che alzassero l'asticella delle capacità degli HDD meccanici... ma 6 e 7 piatti sono tantissimi .

[Ale1992]

In effetti 7 piatti sono tanti, mi chiedo come li abbiano posizionati pur mantenendo le stesse dimensioni di sempre. Comunque ben vengano questi passi in avanti, anche se 6TB mi sembrano adatti solo ad un utilizzo enterprise è comunque un passo in avanti.

[matmat]

l'importante è l'affidabilità perdere 6tera di roba sarebbe una tragedia!
utili solo per le aziende e per far abbassare i prezzi di quelli con capienza inferiore

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ale1992

In effetti 7 piatti sono tanti, mi chiedo come li abbiano posizionati pur mantenendo le stesse dimensioni di sempre. Comunque ben vengano questi passi in avanti, anche se 6TB mi sembrano adatti solo ad un utilizzo enterprise è comunque un passo in avanti.

Bello...

Io ho 4 hard da 3 tb...
Potrei metterne solo due !

[gggggg]

Non capisco quelli che dicono "perdere 6TB sarebbe una tragedia". Ma anche perdere 100 MB per me sarebbe una tragedia.
La differenza è che se esistono dischi da 6TB posso fare 2 o 3 backup in modo che se uno si rompe ho il secondo, se anche il secondo si rompe ho il terzo.
Invece con HD più piccoli, mi ritrovo con 10-20 dischi di backup che sono ingestibili.

[MiKeLezZ]

Sono molto deluso da questo 1TB a piatto, oramai siamo fermi da 1 annetto o 2

[roccia1234]

Originariamente inviato da matmat

l'importante è l'affidabilità perdere 6tera di roba sarebbe una tragedia!
utili solo per le aziende e per far abbassare i prezzi di quelli con capienza inferiore

Dipende da cosa ci metti dentro.
Se sono cose importanti è OBBLIGATORIO averne un backup, quindi il problema "ommidddio ho perso tutto" è estremamente meno probabile.
Se non sono cose importanti... beh, non sono importanti, se le perdi amen (penso all'archivio di roba scaricata... te la riscarichi e morta lì).

Originariamente inviato da gd350turbo

Bello...

Io ho 4 hard da 3 tb...
Potrei metterne solo due !

Oppure tre in raid 5, così da avere 12 TB e poterti permettere la rottura di un HDD senza perdita di dati .

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sono molto deluso da questo 1TB a piatto, oramai siamo fermi da 1 annetto o 2

Infatti, il settore HDD meccanici è praticamente fermo da qualche anno a 'sta parte. Già prima delle famose alluvioni mi ricordo che le capacità che giravano erano più o meno queste...

[Bestio]

Speriamo più che altro che calino i prezzi, per chi ama collezionare film in HD il Terabyte non bastano mai... non oso immaginare quando arriveranno i 4k 3d 48fps...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Bestio

Speriamo più che altro che calino i prezzi, per chi ama collezionare film in HD il Terabyte non bastano mai... non oso immaginare quando arriveranno i 4k 3d 48fps...

Non sono ancora tornati ai prezzi pre-alluvione, i maledetti!
Ce l'ho stampato nella memoria: WD green 2 TB, 67€, ora sono a 80€.

Vabbè ma per i 4k serve anche la tele 4k, altrimenti tanto vale il fullHD .

[Bestio]

Originariamente inviato da roccia1234

Non sono ancora tornati ai prezzi pre-alluvione, i maledetti!
Ce l'ho stampato nella memoria: WD green 2 TB, 67€, ora sono a 80€.

Vabbè ma per i 4k serve anche la tele 4k, altrimenti tanto vale il fullHD .

Infatti, questa è pure speculazione, anche perchè proprio per il fatto che non c'è stata praticamente alcuna innovazione da un bel po di anni a questa parte, e i costi di sviluppo oramai saranno stati coperti da un bel pezzo, potrebbero farli costare tranquillamente meno della metà...

Ma di questo passo, i televisori 4k diventeranno abbordabimi molto tempo primaaa degli HDD da 6/8tb.
E anche sul versante SSD purtroppo la capacità stenta ad aumentare...

C'è anche da dire però che per chi non ha necessità di immaganizzare filmati in HD, 3tb sono già una capienza enorme.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Bestio

Infatti, questa è pure speculazione, anche perchè proprio per il fatto che non c'è stata praticamente alcuna innovazione da un bel po di anni a questa parte, e i costi di sviluppo oramai saranno stati coperti da un bel pezzo, potrebbero farli costare tranquillamente meno della metà...

Ma di questo passo, i televisori 4k diventeranno abbordabimi molto tempo primaaa degli HDD da 6/8tb.
E anche sul versante SSD purtroppo la capacità stenta ad aumentare...

C'è anche da dire però che per chi non ha necessità di immaganizzare filmati in HD, 3tb sono già una capienza enorme.

Quoto in tutto, sopratutto per gli SSD, diciamo che il piu capiente è il 512Gb e costa qualcosa come 400€ (se non sbaglio), è un costo spropositato, posso capire che secondo loro siamo ancora all'inizio ma imho (come hai già detto tu) è passato abbastanza tempo e penso che ormai i prezzi potrebbero tranquillamente abbassarsi, non dico del 50% ma almeno un 25% in meno si.

[theJanitor]

Originariamente inviato da roccia1234

Non sono ancora tornati ai prezzi pre-alluvione, i maledetti!
Ce l'ho stampato nella memoria: WD green 2 TB, 67€, ora sono a 80€.

Vabbè ma per i 4k serve anche la tele 4k, altrimenti tanto vale il fullHD .

il WD elements da 2TB l'ho pagato 65€ nel 2010, adesso costa 95 (sempre su Amazon)

unico caso nella storia dove un prodotto informatico oltre 3 anni dopo costi di più

[rollo82]

Originariamente inviato da roccia1234

Oppure tre in raid 5, così da avere 12 TB e poterti permettere la rottura di un HDD senza perdita di dati .

esatto così poi ti si svampa l'alimentatore e tanti saluti ai tuoi backup.

i dati si salvano su dischi esterni! i raid servono ad assicurare la continuità del servizio, non la sicurezza dei dati!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ale1992

Quoto in tutto, sopratutto per gli SSD, diciamo che il piu capiente è il 512Gb e costa qualcosa come 400€ (se non sbaglio), è un costo spropositato, posso capire che secondo loro siamo ancora all'inizio ma imho (come hai già detto tu) è passato abbastanza tempo e penso che ormai i prezzi potrebbero tranquillamente abbassarsi, non dico del 50% ma almeno un 25% in meno si.

A 480 euro trovi l'ssd da 1TB (Samsung Evo).

A meno di 400, il 960GB (Crucial M500).

[Mparlav]

Originariamente inviato da theJanitor

il WD elements da 2TB l'ho pagato 65€ nel 2010, adesso costa 95 (sempre su Amazon)

unico caso nella storia dove un prodotto informatico oltre 3 anni dopo costi di più

Il WD Caviar Green 2TB costa 75 euro, ma a 95-100 euro ci sono i 3TB (WD e Seagate).

Ma dopo 3 anni le aspettative sul prezzo/GB sarebbero ben altre, seguendo il trend degli anni pre alluvione, con 100 euro avremmo preso i 4TB

In ogni caso un hdd da 6-7 piatti non lo comprerei mai e poi mai, frega niente degli anni di garanzia e MTBF dichiarati, sono troppo rischiosi.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Mparlav

A 480 euro trovi l'ssd da 1TB (Samsung Evo).

A meno di 400, il 960GB (Crucial M500).

Io avevo visto sull'amazzone, non ricordo il modello esatto ma comuque questo: Samsung MZ-7PD512BW SSD 840 PRO 512GB costa 372€, imho sono troppi.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Bestio

Infatti, questa è pure speculazione, anche perchè proprio per il fatto che non c'è stata praticamente alcuna innovazione da un bel po di anni a questa parte, e i costi di sviluppo oramai saranno stati coperti da un bel pezzo, potrebbero farli costare tranquillamente meno della metà...

Ovvio, è pura speculazione. Oramai per gli hdd da 2-3 TB e inferiori i costi di r&d saranno ammortizzati da un bel pezzo, così come sono rientrati dalla perdita dovuta all'alluvione, tenendo per oltre un'anno i prezzi triplicati, perfino degli hdd più piccoli da 250/500 gb che erano modelli vecchi di anni.

Ma di questo passo, i televisori 4k diventeranno abbordabimi molto tempo primaaa degli HDD da 6/8tb.
E anche sul versante SSD purtroppo la capacità stenta ad aumentare...

Infatti, anche gli SSD oramai è da un po' che sono stabili sui 0,5€/gb...

C'è anche da dire però che per chi non ha necessità di immaganizzare filmati in HD, 3tb sono già una capienza enorme.

Verissimo anche questo .

Originariamente inviato da theJanitor

il WD elements da 2TB l'ho pagato 65€ nel 2010, adesso costa 95 (sempre su Amazon)

unico caso nella storia dove un prodotto informatico oltre 3 anni dopo costi di più

Infatti, è una cosa allucinante .

Originariamente inviato da rollo82

esatto così poi ti si svampa l'alimentatore e tanti saluti ai tuoi backup.

i dati si salvano su dischi esterni! i raid servono ad assicurare la continuità del servizio, non la sicurezza dei dati!

E chi ha parlato di backup?
Raid <> backup, dimmi dove ho scritto diversamente che lo correggo all'istante.

I dati si salvano ANCHE su dischi esterni... non è che questi ultimi sono esenti da guasti e immortali, anzi, basta una caduta o un colpo accidentale nel punto giusto e addio hdd esterno, o si possono anche rompere "per cause naturali", sono comunque dei normalissimi hdd meccanici... se parliamo di dati importanti.

Se i dati non sono poi così importanti (es. film/giochi scaricati), basta un raid 5, non è necessario il backup.
Anche se salta l'alimentatore, a meno che sia uno cinese fuffa, gli hdd sono comunque aposto, così come il raid, basta sostituire l'ali.
Il rischio "più immediato" è la morte di un hdd, cosa da cui il raid 5 ti tutela.
Se poi salta l'ali e si porta nella tomba DUE hdd... pace, riscarichi/ricrei i dati.

Originariamente inviato da Mparlav

Il WD Caviar Green 2TB costa 75 euro, ma a 95-100 euro ci sono i 3TB (WD e Seagate).

Ma dopo 3 anni le aspettative sul prezzo/GB sarebbero ben altre, seguendo il trend degli anni pre alluvione, con 100 euro avremmo preso i 4TB

Infatti, è questo che mi fa incavolare.
Inoltre, se ci fai caso, con i dischi da 3TB hai lo stesso rapporto €/tb che avevi con i 2TB pre-alluvione... ma a 3 anni di distanza mi aspetto anche un calo fisiologico dei prezzi.

In ogni caso un hdd da 6-7 piatti non lo comprerei mai e poi mai, frega niente degli anni di garanzia e MTBF dichiarati, sono troppo rischiosi.

Idem

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ale1992

Io avevo visto sull'amazzone, non ricordo il modello esatto ma comuque questo: Samsung MZ-7PD512BW SSD 840 PRO 512GB costa 372€, imho sono troppi.

Gli ssd sono cari, su questo non ci piove, e le capacità >480GB le prenderei in considerazione solo per notebook con un solo "slot" storage.

Ma il Samsung Pro è sempre stato un ssd consumer di fascia alta, per via delle prestazioni, ecco perchè ti ho indicato modelli molto validi e più economici.

[Mparlav]

Originariamente inviato da roccia1234

Infatti, è questo che mi fa incavolare.
Inoltre, se ci fai caso, con i dischi da 3TB hai lo stesso rapporto €/tb che avevi con i 2TB pre-alluvione... ma a 3 anni di distanza mi aspetto anche un calo fisiologico dei prezzi.

Basta guardare la capacità per piatto e le prestazioni degli ultimi 3 anni, per rendersi conto del rallentamento avuto dal settore hdd.
Una soluzione di sostanziale duopolio WD-Seagate, con Toshiba come terzo incomodo più "concentrato" sugli ssd che sugli hdd, sicuramente non aiuta.