|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...nte_49700.html
Heat Assisted Magnetic Recording permette di incrementare la densità dei dati registrabili su un media magnetico riscaldandone la superficie. WD dimostra un primo disco funzionante Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vercelli / gorizia
Messaggi: 729
|
ma il laser non ha una durata utile molto lunga, quando il diodo si degrada l'hd diventa inutilizzabile.
Si spera che comunque, senza laser, sia impossibile scrivere, non leggere, in modo tale da non perdere tutti i dati
__________________
http://www.worldcommunitygrid.org/te...mId=57J55G73S1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
(tipo realizzarlo con un output del 200% quello necessario per la scrittura ed usarlo "a bassa potenza" per poi alzarla progressivamente nel tempo oppure implementare una testina con 2..3 diodi e commutare tra di loro per avere una vita utile complessiva più lunga, ecc. ecc.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
il laser serve a scrivere.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vercelli / gorizia
Messaggi: 729
|
a me pare di aver capito che AIUTA la scrittura, scaldando la porzione di disco che deve essere "incisa" dalla testina magnetica
__________________
http://www.worldcommunitygrid.org/te...mId=57J55G73S1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Non molto tempo fa si parlava di dischi che nel 2016 avrebbero raggiunto i 60TB grazie ad HAMR (esempio qui su HWup).
Già con le ultime notizie si era capito che avrebbero mancato di qualche anno questo obbiettivo, ora che questo articolo parla di primi dischi HAMR non prima di qualche anno (se non si ritarda ulteriormente) direi che è abbastanza palese che siano in ritardo con questa tecnologia. Peccato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4919
|
Credo che non lo comprerei mai dopo l'esperienza del CD-ROM
(ho vagonate di masterizzatori per casa incapaci di scrivere anche dopo un loro uso sporadico, anche se temo che in questo caso il killer sia stata la polvere che di solito entra dalle fessure) Sono proprio curioso di vedere come faranno a garantire la durata del supporto per i prodotti di classe enterprise. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
A meno che, non si stia lavorando su un sistema in cui il laser, INIZIALMENTE riscalda le platte, che poi rimangono calde con l'ausizio dello step e lo spin motor. In questo modo di aumenterebbe moltissimo l'efficienza del sistema e il lifespan del laser. Non ultimo fattore da tenere in considerazione.. questo tipo di laser, è generalmente un pezzo, a livello di fabbricazione.. piuttosto costoso da produrre.. Infatti i laser da 671nm red o 532nm green che bucano e scaldano sono costosissimi per definizione e sono generalmente utilizzati in macchinari da migliaia di dollari. Ultima modifica di jined : 14-11-2013 alle 19:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
Per questo la chiamano HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) invece che LAMR (Laser-Assisted Magnetic Recording). La traccia è ampia dai 50nm in giu, praticamente l'ampiezza della traccia è comparabile agli ultravioletti prossimi ai raggi X. ![]() Fortunatamente la lunghezza dello "slot" di scrittura "dal lato di entrata della luce laser snella testina" può essere molto più ampia, perchè conta l'effetto cumulativo del passagio della "lama" riscaldante (non è una vera lama, anche la forma in sezione non è rettangolare, ma uso questa approssimazione per semplificare i calcoli spannometrici per arrivare a dare un idea della potenza scaricata sul materiale). (ATTENZIONE! Segue calcolo spannometrico che serve solo per rendere l'idea della densità di potenza per unita di superficie anche usando fasci laser apparentemente "deboli) In ogni caso, supponiamo anche che lo "slot" sia lungo 1000nm (ci sta dentro anche un laser nel vicino infrarosso). Se la potenza istantanea utile sparata sullo slot è 1mW, si ha una potenza per unita di superficie di 20 GIGAWATT PER METRO QUADRO. ![]() ![]() ![]() (FINE CALCOLO SPANNOMETRICO, spero di non aver sbagliato nei conti, ma 1mW diviso un "rettangolino" da 1000nm x 50nm mi da quel risultato) ![]() Insomma "Picinin, ma cativo!" come dicono dalle mie parti. ![]() Se non sbaglio il fascio laser arriva sulla parte terminale attraverso la classica fibra ottica, ma poi si si usano guide d'onda ecc. ecc. e più che nell'ambito dell'ottica si è in quello della plasmonica perchè anche se lo "slot" può essere "rettangolare" Infatti se ho ben capito l'elemento dalla vita più breve sono i trasduttori plasmonici che stanno sulla parte terminale, non il laser. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
si, si. volevo dire che partecipa alal scrittura, non alla lettura
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
![]()
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:44.