Qual è l'antivirus migliore? Per AV-TEST non fidatevi di Windows Defender

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/qual-e-l-...der_48265.html

Pubblicati i nuovi risultati di AV-TEST in una comparativa di 28 antivirus. Bene Bitdefender, Kaspersky Lab,Symantec, Avast, F-Secure e GData, mentre Windows Defender di Microsoft pur risultando semplice e intuitivo in questi test si è mostrato meno efficace degli altri


Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nazgul1987]

ma su questo non c'era dubbio...... fa pena Windows Defender..... meglio escluderlo e metterci kaspersky internet security

[Khronos]

e,.... domanda, come mai io lo uso e non ho mezzo problema?

questi test con le percentuali fanno solo pena.

Nomi e Cognomi dei worm non rilevati, o degli attacchi passati davanti, grazie.

ovviamente con EMET (ty, nv25) e UAC attivi, specificando anche il sistema preso in esame.

ad esempio potrei argomentare che certi worm mischiati nei file Javascript, AVG non li rileva, mentre MSE e ESET si. eppure AVG è più in alto in quella lista.

per me va letta al contrario.

[montanaro79]

Sicuramente kis sarà meglio di Win Defender ,ma uno è gratis e l'altro no ...
Senza contare che nella classsifca si mescolano antivirus gratuiti a quelli a pagamento ...

Poi vedere Panda e Bit defender cosi in alto mi par strano (sopratutto panda). a me hanno sempre dato una marea di problemi ... però è anche vero che son anni che non li uso piu ..
Avira cosi in basso ?

[Khronos]

te l'ho detto, la lista va letta al contrario.

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da Nazgul1987

ma su questo non c'era dubbio...... fa pena Windows Defender..... meglio escluderlo e metterci kaspersky internet security

non c'era dubbio....
così tanto per sentito dire...o tanto per sparlare.
perchè secondo AV-TEST Microsoft Security Essentials era uno dei migliori fino alle ultime 2 ricerche (l'ultima poi non ne parla veramente), quindi il dubbio, e la speranza c'erano eccome, visto che è free.

[Nazgul1987]

Pensi di non avere problemi ma avrai una barca di worm proprio perchè non li rileva neanche fatti un cd con kaspersky rescue disk e bootalo prima del SO, carica una live linux con l'antivirus, vedrai che trova qualche cosa. Non c'è neanche paragone ma con nessun antivirus, WD è una robetta gratuita (che poi in realtà la stai pagando con la licenza di windows, quindi è tutto pagato). Anche col UAC attivo, forse pensi di essere immune a tutto, ma in realtà sono sistemi che non ti fanno installare cagate in automatico, ma malware ecc te li becchi cmq.
Diciamo che WD è ottimo se non vuoi spendere una lira in AV, ma se fosse "il grande prodotto" di cui parlate, perchè le grandi aziende si scemano a comprare licenze a palate da symantec o kaspersky con tanto di consulenti??? perchè non lasciare WD nelle workstation?? perchè lo sanno anche le scrivanie che è meglio affidarsi a AV "seri"

[danny86]

Guarda, ti dico solo che in una grossa multinazionale (di cui non posso fare il nome altrimenti mi cacciano) da circa 180000 dipendenti si utilizza Windows defender o Microsoft security essential...poi fa tu...

[Sir.Jerry]

Perchè non c'è microsoft security essential?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da montanaro79

Sicuramente kis sarà meglio di Win Defender ,ma uno è gratis e l'altro no ...
Senza contare che nella classsifca si mescolano antivirus gratuiti a quelli a pagamento ...

Poi vedere Panda e Bit defender cosi in alto mi par strano (sopratutto panda). a me hanno sempre dato una marea di problemi ... però è anche vero che son anni che non li uso piu ..
Avira cosi in basso ?

Come non quotarti , Bit Defender addirittura in ambito sim di volo ha creato non so quanti problemi di compatibilita' , mentre Panda e' da sempre considerato come un antivirus sicuramente non di alto livello .

Ma quello che stupisce veramente e' la posizione di Avira , un prodotto che e' sempre stato ai vertici della categoria per leggerezza ed efficacia , cosa che non si puo' certo dire per altri competitors , questa classifica mi pare da prendere con le molle....

E giusto per la cronaca , nell' azienda per cui lavoro siamo passati da Avira Professional a Microsoft security essential e non abbiamo avuto assolutamente nessun problema .

[cerbert]

Che Windows Defender non sia ottimale si sente spesso.

Come molti mi chiedo però perchè non compaia Microsoft Security Essentials che invece uso da qualche anno e trovo ottimo sia come usabilità che come leggerezza (per non parlare del fatto che non ti ravana gli zebedei ogni sei mesi chiedendoti di comprare una licenza).

E visto che le periodiche scansioni con due diversi rescue CD caricati su chiavetta (grazie YUME!!) non hanno mai beccato nessun "infiltrato", direi che fa pure il suo lavoro.

(poi sono anche io un prudentino paranoico, ma non posso certo dire di essere immune da comportamenti a rischio)

[san80d]

dico la banalità della giornata, il primo antivirus e anche il migliore siamo noi, tutto dipende da come utilizziamo il computer

[Grey 7]

da quando uso windows 8 ho deciso di non installare più antivirus esterni, al momento tutto ok, basta stare attenti. Semmai sentissi il bisogno di avere un altro antivirus credo che operò per quelli free.

[cerbert]

Originariamente inviato da san80d

dico la banalità della giornata, il primo antivirus e anche il migliore siamo noi, tutto dipende da come utilizziamo il computer

In realtà no. E' un po' come dire che un guidatore prudente non ha bisogno di cinture ed airbag. Tutto bello fino a che un imbranato non ti svolta addosso con il suo furgone (ogni riferimento a fatti, persone e ricoveri in ospedale è assolutamente voluto).

Usare il computer ti pone automaticamente a rischio.
Esempi:
- un amico ti passa un file su chiavetta. Lui non lo sa ma la chiavetta è infettata. Non accettare files dagli amici è una "non soluzione"
- ti arriva una mail da un contatto fidato. L'oggetto sembra normale e persino l'incipit. La apri e c'è un'immagine allegata. L'immagine è portatrice di un virus ed il tuo client di posta (o tu, distrattamente) l'ha ormai aperta.

Questi sono solo i primi che vengono in mente ma il dato di fatto è che siamo da tempo nel periodo storico in cui l'unico terminale sicuro è un terminale spento.

[Ork]

Originariamente inviato da danny86

Guarda, ti dico solo che in una grossa multinazionale (di cui non posso fare il nome altrimenti mi cacciano) da circa 180000 dipendenti si utilizza Windows defender o Microsoft security essential...poi fa tu...

quoto. Chiaramente viene aiutato e non poco da firewall e switch alla base della rete

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da cerbert

In realtà no.

In realtà sì ma non voglio far polemiche,

vorrei solo chiedere se conoscete un buon (cioè che abbia un buon livello di riconoscimento e che venga aggiornato con frequenza) anti-virus/malware che si possa usare solo in modalità on-demand, cioè eseguirlo solo quando serve magari per controllare qualche file da passare ad altri.

grazie.

[san80d]

Originariamente inviato da cerbert

In realtà no.

certo, era una generalizzazione per intendere che se si usa con la testa il pc si riesce a minimizzare i rischi, viceversa aumentano esponenzialmente

[luka734]

ragazzi MSE non c'e nella lista perchè in windows 8 è incluso nel sistema e si chiama appunto windows defender.

Praticamente sono la stessa cosa.

[calabar]

Originariamente inviato da cerbert

Come molti mi chiedo però perchè non compaia Microsoft Security Essentials [...]

Perchè ormai sono la stessa cosa. In Win8 Windows defendere integra MSE e viene fornito di default con il sistema.

Originariamente inviato da Nui_Mg

vorrei solo chiedere se conoscete un buon [...] anti-virus/malware che si possa usare solo in modalità on-demand [...]

Puoi farlo con la maggior parte degli antivirus, basta disattivare la protezione in tempo reale.
Come prodotto solo on demand, mi viene in mente ClamAV, opensource e multipiattaforma.

[SamFisher92]

Originariamente inviato da Nui_Mg

In realtà sì ma non voglio far polemiche,

vorrei solo chiedere se conoscete un buon (cioè che abbia un buon livello di riconoscimento e che venga aggiornato con frequenza) anti-virus/malware che si possa usare solo in modalità on-demand, cioè eseguirlo solo quando serve magari per controllare qualche file da passare ad altri.

grazie.

Malawarebytes.