Q6600 VS I5 3570K

[Liquid.C]

Ciao a tutti , volevo chiedere un consiglio a voi che sicuramente ne sapete piu' di me....

allora la mia conf attuale è:

q6600@ 3.6ghz
asus p5k-se
4gb ddr2 800mhz
enermax liberty 620+
gigabyte gtx 670 4gb
acer lcd 19" 1440x900

i giochi girano abb bene ma nei benchmark ovviamente ho risultati non ottimi.

8700 punti con 3dmark11

volevo chiedervi, prendendo uno schermo full hd 1920x1080, la scheda renderebbe di piu'? essendo la gpu piu' utilizzata?
avevo pensato al asus vg278h + kit nvidia 3dvision 2 a 450 euro...

oppure cambiare tutto cioè:

3570k
asus formula v
corsair vengeance 2133mhz
e uno schermo asus da 24 full hd ma da 150 euro?

cosa mi conviene fare secondo voi???? prendere solo lo schermo da 450 euro nel caso in cui la scheda video rendesse di piu' o cambiare tutto ma avere uno schermo piu' scarso???

non so se ho reso l'idea... grazie mille

p.s... l'alimentatore nell'eventualita' della nuova configurazione ce la farebbe ad alimentare tutto correttamente?

Grazie mille.

[bongo74]

fregatene dei bench, il q6xx è ancora un ottimo procio, lo terrei almeno fino al figlio di Haswell

[Liquid.C]

Si lo so,,,ma non mi fa sfruttare come si deve la 670 gtx..... mah forse aspetto haswell.....

Inviato dal mio GT-N8000 con Tapatalk 2

[plainsong]

Con una gtx 670 lo schermo full hd è il minimo per valorizzarla. Per il resto il q6600 a 3.6 ghz regge ancora, se vuoi il top prendi l'i5 ma io personalmente haswell.

[Abalfor]

usando uno schermo con risoluzione 1440x900 potresti pensare a un downgrade verso un e6400 piuttosto che un upgrade ad un i5

[Capellone]

Originariamente inviato da Abalfor

usando uno schermo con risoluzione 1440x900 potresti pensare a un downgrade verso un e6400 piuttosto che un upgrade ad un i5

ci spiegheresti il perchè?

[Maury]

Originariamente inviato da Abalfor

usando uno schermo con risoluzione 1440x900 potresti pensare a un downgrade verso un e6400 piuttosto che un upgrade ad un i5

Caso mai è il contrario, a 1440x900 la VGA dorme se la CPU non gli manda i frame...

E cmq tra 6600 e 3570 c'è il mondo, sono due distanti anni luce, manco paragonabili.

[Liquid.C]

Originariamente inviato da Maury

Caso mai è il contrario, a 1440x900 la VGA dorme se la CPU non gli manda i frame...

E cmq tra 6600 e 3570 c'è il mondo, sono due distanti anni luce, manco paragonabili.

Anche io penso questo.... A 1440x900 la cpu non permette alla gpu di essere sfruttata al 100%...quindi secondo te faccio bene a prendere un monitor full hd ? La scheda video
dovrebbe essere sfruttata di piu penso.... O no?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da Liquid.C

Anche io penso questo.... A 1440x900 la cpu non permette alla gpu di essere sfruttata al 100%...quindi secondo te faccio bene a prendere un monitor full hd ? La scheda video
dovrebbe essere sfruttata di piu penso.... O no?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Io approfitterei e farei upgrade totale, altro che monitor, solo così puoi sfruttare la scheda al 100%

[Liquid.C]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Io approfitterei e farei upgrade totale, altro che monitor, solo così puoi sfruttare la scheda al 100%

Lo so .... Ma volevo aspettare haswell.... Dici di non aspettare?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Maury]

Originariamente inviato da Liquid.C

Anche io penso questo.... A 1440x900 la cpu non permette alla gpu di essere sfruttata al 100%...quindi secondo te faccio bene a prendere un monitor full hd ? La scheda video
dovrebbe essere sfruttata di piu penso.... O no?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Mio consiglio... cambia sistema, vai di Ivy Bridge 3570K, è potente, ma tanto tanto...

La tua scheda video non può stare con una CPU di bassa potenza, è uno spreco assurdo

[Abalfor]

Originariamente inviato da Capellone

ci spiegheresti il perchè?

forse avrei dovuto inserire qualche emoticon in più.

[Liquid.C]

Originariamente inviato da Maury

Mio consiglio... cambia sistema, vai di Ivy Bridge 3570K, è potente, ma tanto tanto...

La tua scheda video non può stare con una CPU di bassa potenza, è uno spreco assurdo

Si ma gia che facevo la spesa.... Volevo aspettare e prendere haswell.... Bohhhh nn so se aspettare o prendere ivy

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[User111]

Originariamente inviato da Liquid.C

Si lo so,,,ma non mi fa sfruttare come si deve la 670 gtx..... mah forse aspetto haswell.....

Inviato dal mio GT-N8000 con Tapatalk 2

io aspetterei haswell, tanto è questione di mesi (pochi). Nel frattempo "tirerei su" quel q6600..

[Abalfor]

Originariamente inviato da Liquid.C

Si ma gia che facevo la spesa.... Volevo aspettare e prendere haswell.... Bohhhh nn so se aspettare o prendere ivy

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

appena uscito haswell però varrà la pena aspettare il successore che migliora il processo produttivo e quindi scalda meno e sale di più, all'uscita di questo successore ci saranno i rumors della nuova strabiliante achitettura e così via.. tra 2 anni sarai ancora qui con il q6600 e forse allora inizerà a mostrare segni reali di cedimento.
secondo me dovresti valutare attentamente se hai veramente la necessità di un upgrade oppure se è solo la "scimmia".
ci sono giochi che non ce la fanno alla risoluzione ed ai dettagli che vuoi visualizzare?
se cedi al ricatto dei produttori è una continua rincorsa allo spesso inutile aggiornamento. socket che cambiano per rendere obsoleti prodotti più che validi e rendere "vivo" il mercato del nuovo e chipset che aggiungono poco e nulla. sono finiti i tempi delle rivoluzioni, ormai si procede a piccoli passi.

[Maury]

Originariamente inviato da Abalfor

appena uscito haswell però varrà la pena aspettare il successore che migliora il processo produttivo e quindi scalda meno e sale di più, all'uscita di questo successore ci saranno i rumors della nuova strabiliante achitettura e così via.. tra 2 anni sarai ancora qui con il q6600 e forse allora inizerà a mostrare segni reali di cedimento.
secondo me dovresti valutare attentamente se hai veramente la necessità di un upgrade oppure se è solo la "scimmia".
ci sono giochi che non ce la fanno alla risoluzione ed ai dettagli che vuoi visualizzare?
se cedi al ricatto dei produttori è una continua rincorsa allo spesso inutile aggiornamento. socket che cambiano per rendere obsoleti prodotti più che validi e rendere "vivo" il mercato del nuovo e chipset che aggiungono poco e nulla. sono finiti i tempi delle rivoluzioni, ormai si procede a piccoli passi.

In informatica c'è un detto.. se aspetti non prendi mai nulla, ne esce uno e già si parla del successore, valuta tu

[nevione]

io opterei per la seconda opzione ovvero monitor + cpu/mobo/ram, magari risparmia qualcosa prendendo una mobo non di fascia cosi' altissima, pure le ram 2133 non servono a granche', anche se li' e' questione di pochi euro e si puo' anche fare.

io farei una cosa come I5 3570K, asrock z77 extreme 4, gskill ripjaws z 1600 e un monitor full hd da 24 e sei a posto.

[Liquid.C]

Originariamente inviato da nevione

io opterei per la seconda opzione ovvero monitor + cpu/mobo/ram, magari risparmia qualcosa prendendo una mobo non di fascia cosi' altissima, pure le ram 2133 non servono a granche', anche se li' e' questione di pochi euro e si puo' anche fare.

io farei una cosa come I5 3570K, asrock z77 extreme 4, gskill ripjaws z 1600 e un monitor full hd da 24 e sei a posto.

Mi sa che faro cosi' .... Alla fine haswell quanto potra' essere migliore di ivy nelle prrstazioni...? 15-20%??? Ma costera anke di piu ...poi per me l'importante e' riuscire a spremere la 670 fino in fondo...e penso che un 3570k e un monitor full hd ce la facciano no?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da Liquid.C

Mi sa che faro cosi' .... Alla fine haswell quanto potra' essere migliore di ivy nelle prrstazioni...? 15-20%??? Ma costera anke di piu ...poi per me l'importante e' riuscire a spremere la 670 fino in fondo...e penso che un 3570k e un monitor full hd ce la facciano no?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ce la fanno, si che ce la fanno, tu che puoi fai upgrade!


@Abalfor: il tuo ragionamento non è del tutto sbagliato ma ti faccio un esempio "pratico"; ho un q8200 occato a 2,94ghz, è un quadcore della stessa serie del q6600, eppure mi limita una 6850, che è la metà potente di una 670. Alla fine la speculazione c'è ma quando poi è palese che i limiti ci sono allora o si fà upgrade, o ci si tiene i colli di bottiglia (palesi, manco assassin's creed mi fà girare a 60fps fissi sta cpu)

[Liquid.C]

Appena faccio l'ordine (tra una decina di giorni) vi faccio sapere cosa prendo , e anche i risultati, grazie raga', intanto in questi 10 giorni vediamo a quanto arriva sto q6600, adesso sto a 3,6 con 1,55v ,,, proviamo i 3,8 e perke no i 4 ghz ad aria

Inviato dal mio GT-N8000 con Tapatalk 2