UX31E Zenbook: l'Ultrabook con stile di Asus

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...sus_index.html

Vero e proprio fenomeno del momento quello dei sistemi Ultrabook, indicati come evoluzione del mercato dei notebook destinata a catturare l'attenzione, e veicolare vendite, in una quota sempre più rilevante del mercato consumer. Alla prova lo Zenbook Asus, tra gli Ultrabook indubbiamente quello dal design più accattivante

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[birmarco]

Bellissimo!

[LASCO]

Nelle recensioni che avevo visto sull'ASUS UX31E, si mette in risalto anche la notevole qualità audio grazie al fatto che viene sfruttato il chassis come diffusore (se ben ricordo).

Poi penso che una valutazione specifica la meritino la qualità del touchpad e della tastiera (che sono state trascurate in questa recensione, a meno che mi siano sfuggite).

Infatti può essere determinante, per alcuni, la scelta del portatile in funzione della qualità di questi due componenti.
Toccando con mano l'acer S3 e l'asus ux31e, ricordo che il primo era dotato di un touchpad nettamente inferiore al secondo, molto meno sensibile ecc.
Mentre la tastiera dell'asus mi è piaciuta, anche se non è paragonabile a quella di un apple. Infatti i tasti si flettono un pò se pigiati al bordo (il ché può comportare ad esempio dei refusi ogni tanto, dovuti al problema della tastiera e non di chi scrive).

[Giaccomatto]

Ma perchè sui mac non appiccicano mai le etichette intel e ati mentre tutti gli altri portatili sembrano degli arlecchini pieni di etichette?

[an-cic]

C'è qualcosa che non mi torna nell'autonomia..............


lo zen ha una batteria più che doppia rispetto all' S3, ma ha un autonomia del solo 30% maggiore!!!

Originariamente inviato da Giaccomatto

Ma perchè sui mac non appiccicano mai le etichette intel e ati mentre tutti gli altri portatili sembrano degli arlecchini pieni di etichette?

perchè gli altri prendono i soldi per attaccarci quelle etichette....... apple non le vuole -> non prende i soldi

[sniperspa]

quanto mi piacciono questi ultrabook invece di quegli orribili "cabiotti" inutili da 3kg

ps.400€ per avere OSX?no grazie

[birmarco]

Originariamente inviato da Giaccomatto

Ma perchè sui mac non appiccicano mai le etichette intel e ati mentre tutti gli altri portatili sembrano degli arlecchini pieni di etichette?

Perchè ai Mac per vendere basta la mela sul coperchio agli altri servono mille etichette stupide: Windows 7, Intel Iperturbo 3000GHz, Radeon HD9000 8TB. Ovviamente sono per gli utenti che non ne sanno molto

Vende più il marchio che la qualità

[Muppolo]

1500 €... un po' troppo per i miei gusti.

[Armage]

comunque ci sarebbero delle versioni più economiche eh, solo che non si trovano sul mercato italiano, per ora. Spero presto.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Muppolo

1500 €... un po' troppo per i miei gusti.

a parte che di listino sono 1250...ed il best price è già adesso inferiore ai 1200€ aggiungi che ti danno un SSD da 256GB: non male visto che solo questo costa 300€ e che il mac air con caratteristiche identiche costa (street price) quasi 500€ in più.
Certo con SSd da 128 e corei5 potrebbe scendere sotto i 1000€ e sarebbe iù appetibile ma 1250 è un prezzo ottimo.

[Slevin86]

questo articolo (e i tanti altri in giro per la rete che hanno parlato di questo notebook) parla di unità SSD ADATA... pare che molti utenti nel mercato europeo stiano ricevendo portatili equipaggiati con delle unità sandisk (modelli sia da 128gb che 256gb), molto MA MOLTO MENO PERFORMANTI di quelle inviate alle varie testate del settore per test e recensioni. da chiarire questa situazione imbarazzante direi.

da tempo sono interessato all'UX31, ma essendo praticamente agli inizi di queste proposte, sto attendendo, quantomeno, un calo di prezzi... oppure l'arrivo di nuovi modelli
il prodotto merita, ma trovo assurdo la mancanza della retroilluminazione della tastiera su un prodotto tanto costoso, e in generale nella stragrande maggiorparte dei notebook recenti, visto e considerato che un macbook pro di 4 ANNI fa ne è equipaggiato...

[Muppolo]

Oops sorry sbagliato a postare

[Fabio Boneschi]

_____

Commento # 4 di: an-cic pubblicato il 13 Gennaio 2012, 14:52

C'è qualcosa che non mi torna nell'autonomia..............


lo zen ha una batteria più che doppia rispetto all' S3, ma ha un autonomia del solo 30% maggiore!!!
________

uno dei motivi potrebbe essere questo:

Facciamo poi un'ultima considerazione relativa al valore minimo impostabile dall'utente: 84 nits sono un valore di tutto rispetto che solitamente appartiene già a uno step intermedio tra quelli disponibili in notebook tradizionali. È noto che il display di un portatile è uno degli elementi con maggior consumo di energia, quindi la corretta gestione della luminosità ha dirette conseguenza sull'autonomia finale del prodotto con alimentazione da batteria. Fatte queste premesse è verosimile ipotizzare che un livello di luminosità inferiore nei primi step di impostazione darebbe la possibilità di estendere maggiormente l'autonomia di funzionamento, permettendo di ottenere un valore

[Fabio Boneschi]

Per completezza aggiungo anche i dati di batteria e di valore di luminosità utilizzato nelle prove dei due Ultrabook:

Acer Aspire S3
11,1 V 3.280mAh 36,4 Wh.
circa 60 nits

Asus Zenbook
7,4V 6.840mAh 50 Wh.
circa 84nits

[Capozz]

A me gli ultrabook, intesi come tipologia di prodotto, piacciono e non poco.
Però imho al momento non c'è concorrenza a livello hardware e l'hd3000 è insufficiente anche per prodotti di questo tipo. Meglio aspettare ivy bridge e trinity, tanto manca pochissimo.

[birmarco]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

Per completezza aggiungo anche i dati di batteria e di valore di luminosità utilizzato nelle prove dei due Ultrabook:

Acer Aspire S3
11,1 V 3.280mAh 36,4 Wh.
circa 60 nits

Asus Zenbook
7,4V 6.840mAh 50 Wh.
circa 84nits

L'Acer ha anche un voltaggio superiore della batteria, sicuramente è un vantaggio a suo favore visto che l'ASUS è costretto ad alzare la tensione che gli arriva

[frankie]

Difatti mi chiedevo come nei test fossero stati impostati 60 nits quando il minimo è 84.

Secondo me servirebbe un aggiornamento bios/FW per questo.

Ah un difetto la mancanza della retroilluminazione della tastiera. Non fondamentale, però se spendo 1xxx € la vorrei.

Per il resto io gli darei 9.5/10

EDIT: per me il modello migliore è UX21E, da 11 alluci

[tonyxx]

Ma perchè sui mac non appiccicano mai le etichette intel e ati mentre tutti gli altri portatili sembrano degli arlecchini pieni di etichette?

oltre al logo core i7, a quello nvidia geforce gt 540m cuda 2gb, e windows 7, se potessi ne metterei volentieri degli altri che abbiano a chè fare con l' hw del notebook.
poi, vuoi mettere il figurone davanti ai niubbi di avere una scheda grafica da 2gb stampata sopra?

[nevione]

veramente molto bello, peccato per la tastiera senza retroilluminazione e la vga, per il resto ottimo prodotto

[djfix13]

scusate ma io ancora oggi non riesco a rinunciare all'unità ottica e quindi un ultrabook senza lettore/master non mi attirerà mai!