|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Acquisto primo obbiettivo
Ciao,
non molto tempo fa ho comprato una Nikon d5100 con il 18-55 vr. Sono ancora molto inesperto nel campo delle reflex e sto cercando di imparare. Ho intenzione di acquistare un nuovo obbiettivo con la focale fissa. Ho un budget sui 250 euro. Tendenzialmente lo volevo prendere per più o meno sostituire l'obbiettivo nel kit e usare quest'ultimo solo durante le vacanze per una questione di comodità. Ho visto che a questi prezzi ci sono: - il nuovo 50mm af-s 1.8 G - 35mm af-s 1.8 G - il nuovissimo 40mm micro af-s 2.8 G - un 50mm af-s 1.4 G usato Non volevo prendere obbiettivi con focus manuale, ho provato con il 18-55 e i risultati attraverso il mirino sono scarsi, migliorano solo quando "faccio zoom" sulla parte che voglio mettere a fuoco con il live view. Come ho detto, l'obbiettivo in questione dovrebbe fare un po' di tutto. Dalla "fotografia da strada" ai ritratti(in questo caso so che è meglio il 50mm) e sinceramente ero tentato anche da un obbiettivo macro come il nuovo 40mm, ma forse questo è meno versatile degli altri ma sinceramente non lo so non avendo provato nessuno di questi obbiettivi. La scelta difficile sta anche tra il 35mm e il 50mm, ho provato a bloccare il mio obbiettivo in kit sia a 35 sia a 50..direi che alla fine mi sono trovato bene con entrambi, in ogni caso nessuno dei due mi permette di fare panoramiche, anche se il 35mm ha una visuale un po' più ampia. Sono molto indeciso e sicuramente ho detto una sacco di c*****e cercando di spiegare le mie esigenze, perdonatemi perché sono ancora un novizio nel campo. Ditemi pure la vostra |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Come ho detto lo userei un po' per tutto, dalla fotografia di strada ai ritratti..Non metto il 18-55 nel dimenticatoio, semplicemente quando uscirò per fare fotografie mi porterò il fisso, mentre quando andrò a fare di viaggi il 18-55 sarà preferito per la comodità..
Perché SuperMariano81 mi consiglieresti il 35?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
Comunque io ti consiglio di portarti dietro anche il 18-55 perchè, qualunque lente tu scelga tra quelle in elenco, non avrai neanche un mm di grandangolo. Magari non te ne frega nulla, però visto il peso e le dimensioni contenutissime del 18-55... perchè lasciarlo a casa? Se avessi un corpo macchina motorizzato, ti avrei suggerito anche di dare un'occhiata al 28mm f/2.8. Io l'ho preferito al 35mm nonostante la luminosità inferiore perchè era leggermente più wide (42mm equivalenti contro 52,5mm ), e devo dire che mi ci sto trovando benissimo. P.S. per il manual focus, le lenti kit sono una cosa abominevole da mettere a fuoco a mano, feeling e precisione zero. Meglio dimenticarsi della ghiera e affidarsi al motore AF. (Almeno, il 18-105 è pessimo in MF, ma a quanto vedo il 18-55 è messo pure peggio con quella minighiera messa li davanti). Invece con gli AI* la storia cambia come dal giorno alla notte: sono fatti apposta per la focheggiatura manuale, e si nota tantissimo. Anche alcuni AF e AF-D non sono male da questo punto di vista. Non saprei con gli ultimi AF-S... mai provati ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Non avete nessuna opinione sul 40mm??
Comunque grazie per i consigli per il momento.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Il 40 macro lo dovresti prendere solo se effettivamente hai intenzione di fare molte foto macro ma per uso generico trovo assurdo rinunciare a più di uno stop di luminosità. Tra 35 e 50 anch'io voto per il 35mm molto più versatile del 50mm. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Premetto che nikon la conosco poco, il 40mm macro va benissimo per oggettistica o cmq per soggetti fermi, per insetti lo vedo troppo corto.
Penso sia una lente molto buona ma essendo nuovissimo aspetterei qualche parere dai suoi utilizzatori. ho suggerito il 35 f/1.8 perchè ha un rapporto q/p davvero buono, nasce ottimizzato il formato DX e su numerosi forum ho letto solo pareri positivi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Perfetto..ho ricevuto abbastanza consigli..andrò sul 35mm..grazie tante a tutti quanti!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
metto il tuo 18-55 a 35mm e vedi cosa (e quanto inquadra). metto il tuo 18-55 a 50mm e vedi cosa (e quanto inquadra). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Comprato il 35mm!!!
Una lente fantastica!!! Grazie a tutti per i consigli.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Ti dico subito che roccia1234 è d'accordo con me (lo convinco con una cena) Idem hornet75 è d'accordo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 83
|
Appena un papa nero di origine ebraiche/polacche dirà che per il bene dello stato italiano è giusto pagare l'ici allora TI prenderò una 5dII..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
E minimo!!!!
![]() Già che c'è suggerisco di comprarCENE due, una a testa, sono disposto a cambiare parrocchia!!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Occhio che potrebbero esserci animi sensibili sul forum
![]() Diamo il benvenuto ad hornet75 in casa canon! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
![]() ![]() Quote:
![]() ![]() Ultima modifica di roccia1234 : 30-11-2011 alle 20:51. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
![]() e va molto bene e non costa tantissimo! e se vuoi c'è pure il 100-400is o il 400 fisso f5.6 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:44.