Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X, le prime immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ini_29047.html

Come di consueto Sapphire prepara la commercializzazione della nuova scheda di fascia alta sviluppata con sistema di dissipazione Vapor-X

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gas78]

Una curiosita':
questo dissipatore garantisce migliori prestazioni.. ma a rumore come si comporta ? (rispetto a quello standard ovviamente)

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da gas78

Una curiosita':
questo dissipatore garantisce migliori prestazioni.. ma a rumore come si comporta ? (rispetto a quello standard ovviamente)

Ciao Gas, ti segnalo questo articolo che abbiamo redatto qualche tempo fa:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...800_index.html

Ciao

[!fazz]

Originariamente inviato da gas78

Una curiosita':
questo dissipatore garantisce migliori prestazioni.. ma a rumore come si comporta ? (rispetto a quello standard ovviamente)

praticamente inudibile

[gas78]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Ciao Gas, ti segnalo questo articolo che abbiamo redatto qualche tempo fa:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...800_index.html

Ciao

Grazie mille per la segnalazione..
..decisamente interessante questo dissipatore Ci faro' un pensierino quando vorro' cambiare la 3870

[Mparlav]

Qui c'è un confronto con le HD4870:
http://www.behardware.com/articles/751-21/roundup-which-radeon-hd-4870.html

in full load, -14 C° e -2.4 db(A) (Vapor-X vs Reference).

Io di quella recensione, ho la Gainward GS e posso dirti che dal punto di vista temperatura e rumore è veramente ottima.

[King83]

"mentre il parco connessioni offrirà, oltre al VGA anche DVI, HDMI e Displayport"

alla faccia ci sono proprio tutte! ma era necessario?
vga oramai la usano in pochi, dvi è quella + usata nei monitor nuovi, hdmi ottima x collegarci la tv x giocare su schermo + ampio, displayport nn è mai decollato e la trovi in pochi display...

comunque meglio una in + che una in meno... tanto i due slot che occupa in qualche modo occorreva riempirli hehe

[Capozz]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io vado matto per questo dissipatore. Ormai è cosa certa che se prenderò la 5870 o come vorranno chiamarla all'uscita aspetterò questa versione Vapor-X

Quoto, farò la stessa cosa anche io probabilmente

[Nemesis2]

Vero. Bel dissipatore.

Tuttavia la serie GS della Gainward sono anni che segna il punto di riferimento, sia come prestazioni che come dissipazione, ma soprattutto come rumore.

La 4850 GS era inudibile, praticamente passiva.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io vado matto per questo dissipatore. Ormai è cosa certa che se prenderò la 5870 o come vorranno chiamarla all'uscita aspetterò questa versione Vapor-X

Originariamente inviato da Capozz

Quoto, farò la stessa cosa anche io probabilmente

Mi sa che ci sarà da aspettare, se pensiamo che tra il lancio della HD 4870 e quello del modello Vapor di mesi ne son passati

Originariamente inviato da Nemesis2

Vero. Bel dissipatore.

Tuttavia la serie GS della Gainward sono anni che segna il punto di riferimento, sia come prestazioni che come dissipazione, ma soprattutto come rumore.

La 4850 GS era inudibile, praticamente passiva.

Veramente le vapor chamber sono anche superiori in questo, e lo dico da estimatore Gainward .

[Sylvester]

Io ho la 4870 Toxic e non mi posso proprio lamentare: inudibile in idle (ovviamente opportunatamente settata con ATT), e mi permette di far andare tutti i giochi al massimo. Sicuramente la mia prossima scheda, che compreràò tra molto molto tempo , sarà una Sapphire col Vapor...

Interessante... anche se devo ancora trovare una comparativa oggettiva e fair tra il rumore prodotto da queste Vapor-X e quello prodotto dal dissipatore stock delle NVIDIA GTX (es. GTX 260 55nm stock) che viene considerato piuttosto silenzioso (più di quello stock ATI).

[gianni1879]

gran bel dissipatore

[TheInvisible]

Ciao,
il dissipatore è molto bello...anche se la bellezza ha poca importanza

Ciao e Buona giornata

Originariamente inviato da gianni1879

gran bel dissipatore

Se vogliamo trovare un difetto, è che in realtà non espelle l'aria dal retro (la copertura di plastica è solo estetica ed è aperta sui lati).

[Lotharius]

Il sistema di dissipazione Vapor Chamber lo ritengo il migliore in assoluto, specie se accoppiato alle Heat pipes. Peccato non ne esistano versioni "commerciali" compatibili con più modelli di schede video. Non ci penserei nemmeno un minuto a installarlo sulla GTX260 216sp.
Però mi rimangono un paio di dubbi:
- E' appurato che sul processore grafico è estremamente efficiente, ma sui VRM come se la cava? Ottimi dissipatori per schede video come l'Arctic Cooling Accelero Extreme GTX280 non sono altrettando efficiente sulla sezione dei circuiti di potenza, i quali raggiungono temperature molto alte, rendendo quasi insensata l'adozione del dissipatore.
- Per quanto riguarda la tecnologia vera e prropria di questo dissipatore, mi sono sempre chiesto se la Vapor Chamber, così come le Heat Pipes non soffrano di un fisiologico calo di efficienza nel corso del tempo dovuto a eventuali perdite di gas, un po' come il gas nelle pompe di calore dei condizionatori...

Originariamente inviato da Lotharius

- E' appurato che sul processore grafico è estremamente efficiente, ma sui VRM come se la cava? Ottimi dissipatori per schede video come l'Arctic Cooling Accelero Extreme GTX280 non sono altrettando efficiente sulla sezione dei circuiti di potenza, i quali raggiungono temperature molto alte, rendendo quasi insensata l'adozione del dissipatore.

Sui VRM c'è il dissipatore passivo che vedi nella foto, il vapor chamber copre solo la GPU

[Lotharius]

Eh si, lo vedo... è per questo che sono dubbioso circa la qualità di dissipazione dei VRM. Si tratta di semplici blocchetti d'alluminio, tra l'altro non si sa in che misura sono "investiti" dal flusso d'aria della ventola (che nel caso di dissipatorini così piccoli è cruciale). Basti pensare agli stessi dissipatori applicati ai circuiti di potenza delle schede madri, attorno alla CPU: diventano efficienti solo nel caso venga montato un dissipatore CPU di tipo top load, cioè con la ventola che soffia direttamente verdo la scheda madre, e non parallelamente; solo in questo modo, se investiti da un discreto flusso d'aria, diventano decenti...

[!fazz]

Originariamente inviato da ekerazha

Se vogliamo trovare un difetto, è che in realtà non espelle l'aria dal retro (la copertura di plastica è solo estetica ed è aperta sui lati).

la 4870 espelle dal dietro

Originariamente inviato da !fazz

la 4870 espelle dal dietro

Nemmeno la 4870 mi sembra chiusa ai lati