RAIDDrive SSD PCIe da Super Talent, in vendita da ottobre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...bre_30123.html

Transfer rate fino a 1.4GB/sec e 1GB di cache: queste le caratteristiche della nuova famiglia di SSD ad alte prestazioni Super Talent, pensate per il mondo server

Click sul link per visualizzare la notizia.

tra qualche annetto avremmo tutta questa velocità anche sui nostri pc!

[entanglement]

costa, al GB, 13 volte quelli meccanici

che se lo tengano

[mikikrash]

Iniziamo a ragionare

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da entanglement

costa, al GB, 13 volte quelli meccanici

che se lo tengano

Sono perfettamente d'accordo su quanto dici costa verametne troppo, ma in proporzione è pure conveniente visto che pure 15 volte di di un normale HD vedendo i dati dichiarati

Iniziamo bene dai con stì SSD

[Nenco]

Secondo me questa è la strada giusta, basta sata, ide ecc.
il pciexpress è quello che serve, inoltre ormai i controller sono integrati nel processore, potremmo avere sk madri molto piu semplici e alte prestazioni

Originariamente inviato da entanglement

costa, al GB, 13 volte quelli meccanici

che se lo tengano

Vabè

[Human_Sorrow]

Costano 13 volte di più ma vanno anche 20 volte di più !!!

E poi i prezzi calano velocemente, è questo il bello dell'informatica, no !?!

[demon77]

Non è certo una sorpresa che il prezzo sia assurdo.. è il primo modello di questo tipo che si vede sul mercato!

Come già detto.. tra un paio di anni cambieranno le cose!

[GabrySP]

i7 870 costa 13 volte di più del Pentium 166mmx.........che se lo tengHIno, a me MI tengo l'mmx che non sono mica scIemo

[AceGranger]

Originariamente inviato da entanglement

costa, al GB, 13 volte quelli meccanici

che se lo tengano

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Costano 13 volte di più ma vanno anche 20 volte di più !!!

E poi i prezzi calano velocemente, è questo il bello dell'informatica, no !?!

?????

20 volte meglio va il Vertex o L'intel da 200 euro

questo va bene o male 80 - 90 ( a essere molto magnanimi con i meccanici ) volte di piu di un meccanico.

[Cooperdale]

Questi sono modelli da server, ovviamente costano uno sproposito e solo una persona straricca se li può comprare per l'utilizzo casalingo. Ma nel giro di qualche anno avremo bombe simili a prezzi accessibili sui nostri pc. Questo è il gaudio vero.

[Naruto Arashi]

non sono prezzi esagerati se si considerano le prestazioni e il fatto che sia una tecnologia appena nata e introdotta nel mercato.

spero tra 2 o 3 anni di poter mettere mano anche io a un gioiellino del genere, nel frattempo attenderò con impazienza la review di hwupgrade


PS = alla redazione: "quando e se la recensione ci sarà, chiedo gentilmente di inserire nei test world of warcraft; in rete ci sn molti video che dimostrano cm gli ssd ne migliorano i caricamenti e gli fps, di consequenza questo test ci permetterebbe di individuare fin a quanto arriva il gap prestazionale e considerando i 13 milioni di clienti blizz sarebbe pure una bella pubblicità per super talent."

grazie

[Human_Sorrow]

E vabbè dai ... ho buttato un numero a caso su!! Che pignoli!

[LZar]

Non è strano che le prestazioni dichiarate per il modello basato su MLC siano le stesse di quelle dei modelli SLC? Stesso transfer rate, stessi tempi di accesso. Mi sarei aspettato un minimo di differenza.

[ilratman]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Sono perfettamente d'accordo su quanto dici costa verametne troppo, ma in proporzione è pure conveniente visto che pure 15 volte di di un normale HD vedendo i dati dichiarati

Iniziamo bene dai con stì SSD

Originariamente inviato da AceGranger

?????

20 volte meglio va il Vertex o L'intel da 200 euro

questo va bene o male 80 - 90 ( a essere molto magnanimi con i meccanici ) volte di piu di un meccanico.

quoto

un x25-e va 10 volte un disco sas 15k e 20 volte un disco 7200, questo come minimo va 5 volte un x25-e quindi 100 volte un hd 7200 e 50 volte un sas 15k.

interessanti devo ammettere!

poi 1TB a 3200 euro non è poi molto visto che un x25-e da 32GB costa sui 300€!

[ulk]

Originariamente inviato da ilratman

quoto

un x25-e va 10 volte un disco sas 15k e 20 volte un disco 7200, questo come minimo va 5 volte un x25-e quindi 100 volte un hd 7200 e 50 volte un sas 15k.

interessanti devo ammettere!

poi 1TB a 3200 euro non è poi molto visto che un x25-e da 32GB costa sui 300€!

Potrebbe costare anche 2000 ma è sempre fuori mercato.

[ilratman]

Originariamente inviato da ulk

Potrebbe costare anche 2000 ma è sempre fuori mercato.

dipende dal mercato mica lo hanno fatto per te che usi un 7200!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Nenco

Secondo me questa è la strada giusta, basta sata, ide ecc.
il pciexpress è quello che serve, inoltre ormai i controller sono integrati nel processore, potremmo avere sk madri molto piu semplici e alte prestazioni



Vabè

quoto, ora però bisogna che i produttori inizino a fare MB con più porte pcie 8x o almeno 4x... attualmente mettono quelle per le vga e poi una sfilza di 1x....

poi il costo non mi pare esagerato per 1TB, tanto per un uso non-storage mi andrebbe bene anche una versione da 16-32GB che dovrebbe costare molto meno

Originariamente inviato da LZar

Non è strano che le prestazioni dichiarate per il modello basato su MLC siano le stesse di quelle dei modelli SLC? Stesso transfer rate, stessi tempi di accesso. Mi sarei aspettato un minimo di differenza.

probabilmente i slc andranno più veloci nelle situazioni più difficili di multi-accessi e scritture di piccoli file, mentre loro pubblicizzano il dato migliore cioè nelle condizioni migliori e li il limite è la banda pcie

[ilratman]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, ora però bisogna che i produttori inizino a fare MB con più porte pcie 8x o almeno 4x... attualmente mettono quelle per le vga e poi una sfilza di 1x....

poi il costo non mi pare esagerato per 1TB, tanto per un uso non-storage mi andrebbe bene anche una versione da 16-32GB che dovrebbe costare molto meno



probabilmente i slc andranno più veloci nelle situazioni più difficili di multi-accessi e scritture di piccoli file, mentre loro pubblicizzano il dato migliore cioè nelle condizioni migliori e li il limite è la banda pcie

per noi utenti normali strabastano gli ssd attuali un 64Gb che ti permette prestazioni quotidiane elevate viene ormai 150€.

[paulgazza]

ma a che serve il raid 5 su un sistema del genere?