Asus ENGTX260 Matrix, overclocking per tutti

Redazione di Hardware Upg · 07-05-2009, 13:49

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tti_index.html

Andiamo oggi ad analizzare Asus ENGTX260 Matrix, una scheda video basata su GPU GT200 e caratterizzata da alcune particolari funzionalità che la nota società taiwanese ha deciso di apportare rispetto alla cosidetta scheda reference.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

ulk · 07-05-2009, 13:56

Che mediocrità.

greyhound3 · 07-05-2009, 13:57

a sto punto conviene una 275 gs che costa pure meno!

Tuvok-LuR- · 07-05-2009, 13:59

prezzo completamente fuori dal mercato

Gabriyzf · 07-05-2009, 14:04

249€ per 25 MHz in più?

però c'è da dire che 800/1600 MHz per core e shader sono un gran risultato: peccato per le ram

IoMiChiaMoMone · 07-05-2009, 14:08

gia troppi dindi xo bisognerebbe vedere come se la cava con frequenze piu alte..

ISOLA · 07-05-2009, 14:09

mi vien da ridere,il senso di sta scheda a 249 euro non lo potrà capire mai nessno con la 275 che si trova gia sotto i 240.....mha,misteri della fede e dell'ASUS

Se stesse sui 180 sarebbe un'altro paio di maniche.

holydio · 07-05-2009, 14:10

Al limite avrebbero dovuto migliorare la 275 mantenendo questo prezzo

07-05-2009, 14:19

mah, assurda..

la mia gainward GS da 179€ sta tranquilla @ 740mhz di core

jdvd976 · 07-05-2009, 14:21

Boh, scheda non da consigiare, IMHO....50 euro in piú e non da vantaggi visibili sulle versione liscia della gtx260...qualche frame in + in giochi da oltre 100 fps e praticamente identica in giochi da 40-50 fps....

Se poi vogliamo dirla tutta, una 4870 512mb costa la metá e in diversi giochi va uguale o meglio....

Mparlav · 07-05-2009, 14:29

Prezzo troppo alto.
Non c'è paragone con una qualsiasi GTX275 dai 220 ai 240 euro che si overclocca a 720/1550:
http://www.guru3d.com/article/geforc...parkle-test/24

O ancor meglio una qualsiasi GTX260-216SU a 160 euro.
Non fa' gli 800/1600?
Vorrà dire che mi "accontento" di 700/1500 ma con 80 euro in più nella tasca :-)

Quel sw di gestione ed il sistema di raffreddamento sono dei valori aggiunti per distinguersi dalla concorrenza, ma la cifra richiesta è esagerata.

g.luca86x · 07-05-2009, 14:37

se la potevano proprio risparmiare, specie per quella bestia di dissipatore che non raffredda nemmeno le memorie! Inutile totalmente! Meglio la gainward golden sample...

halduemilauno · 07-05-2009, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da Mparlav

Prezzo troppo alto.
Non c'è paragone con una qualsiasi GTX275 dai 220 ai 240 euro che si overclocca a 720/1550:
http://www.guru3d.com/article/geforc...parkle-test/24

O ancor meglio una qualsiasi GTX260-216SU a 160 euro.
Non fa' gli 800/1600?
Vorrà dire che mi "accontento" di 700/1500 ma con 80 euro in più nella tasca :-)

Quel sw di gestione ed il sistema di raffreddamento sono dei valori aggiunti per distinguersi dalla concorrenza, ma la cifra richiesta è esagerata.

quoto.

Zamiel · 07-05-2009, 14:38

"Il prezzo per la soluzione, pari a 249 euro iva inclusa, è circa di 50 euro superiore rispetto al costo medio per una normale GeForce GTX260: considerato il valore aggiunto che è in grado di apportare ENGTX260 Matrix, il costo risulta giustificato e nemmeno troppo elevato. "

Mah...non è proprio vero. Dite le cose come stanno...è si meglio di una gtx260 ma il prezzo è troppo alto.

hermanss · 07-05-2009, 14:43

Mah...tutta sta scena per niente!
Sembra un elicottero militare.

Tuvok-LuR- · 07-05-2009, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da Zamiel

"Il prezzo per la soluzione, pari a 249 euro iva inclusa, è circa di 50 euro superiore rispetto al costo medio per una normale GeForce GTX260: considerato il valore aggiunto che è in grado di apportare ENGTX260 Matrix, il costo risulta giustificato e nemmeno troppo elevato. "

Mah...non è proprio vero. Dite le cose come stanno...è si meglio di una gtx260 ma il prezzo è troppo alto.

beh, un po' di pubblicità ad Asus non guasta mai

floc · 07-05-2009, 16:18

l'unico motivo x prenderla imho e' l'estetica :|

cervus92 · 07-05-2009, 16:32

già che c'erano potevano farla costare 283€ come la gtx285...

Gabriyzf · 07-05-2009, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da floc

l'unico motivo x prenderla imho e' l'estetica :|

ma neanche tanto: anche la gainward è bella

michelgaetano · 07-05-2009, 17:25

Più un esercizio di stile che altro francamente.

A quel prezzo c'è la 275, o se si vuol spendere di meno la 4890.

Per il resto basta una 260 Gainward che dissipa e va da paura.

07-05-2009, 13:59	#4
Tuvok-LuR- Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Pisa Messaggi: 2212	prezzo completamente fuori dal mercato __________________ 7800X3D \| 32GB DDR5 6400C30@TUNED \| RTX 4090 \| LG 32GQ950-B \| Fractal Torrent \| bequiet! Dark Power Pro 11 850w \| Iliad Fibra 5Gb

07-05-2009, 14:04	#5
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	249€ per 25 MHz in più? però c'è da dire che 800/1600 MHz per core e shader sono un gran risultato: peccato per le ram __________________ "La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.

07-05-2009, 14:29	#11
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Prezzo troppo alto. Non c'è paragone con una qualsiasi GTX275 dai 220 ai 240 euro che si overclocca a 720/1550: http://www.guru3d.com/article/geforc...parkle-test/24 O ancor meglio una qualsiasi GTX260-216SU a 160 euro. Non fa' gli 800/1600? Vorrà dire che mi "accontento" di 700/1500 ma con 80 euro in più nella tasca :-) Quel sw di gestione ed il sistema di raffreddamento sono dei valori aggiunti per distinguersi dalla concorrenza, ma la cifra richiesta è esagerata. Ultima modifica di Mparlav : 07-05-2009 alle 14:35.

07-05-2009, 16:32	#18
cervus92 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Bergamo Messaggi: 2142	già che c'erano potevano farla costare 283€ come la gtx285... __________________ Ho trattato positivamente con nocciolina20, Rusty81, toscano123, mapo94, djgusmy85, TheZeb, arma1977

07-05-2009, 13:49	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tti_index.html Andiamo oggi ad analizzare Asus ENGTX260 Matrix, una scheda video basata su GPU GT200 e caratterizzata da alcune particolari funzionalità che la nota società taiwanese ha deciso di apportare rispetto alla cosidetta scheda reference. Click sul link per visualizzare l'articolo.

07-05-2009, 13:56	#2
ulk Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito. Messaggi: 8429	Che mediocrità.

07-05-2009, 13:57	#3
greyhound3 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 1744	a sto punto conviene una 275 gs che costa pure meno!

07-05-2009, 14:08	#6
IoMiChiaMoMone Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 160	gia troppi dindi xo bisognerebbe vedere come se la cava con frequenze piu alte..

07-05-2009, 14:09	#7
ISOLA Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ravenna Messaggi: 2407	mi vien da ridere,il senso di sta scheda a 249 euro non lo potrà capire mai nessno con la 275 che si trova gia sotto i 240.....mha,misteri della fede e dell'ASUS Se stesse sui 180 sarebbe un'altro paio di maniche.

07-05-2009, 14:10	#8
holydio Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Chiavari (GE) Messaggi: 3131	Al limite avrebbero dovuto migliorare la 275 mantenendo questo prezzo

07-05-2009, 14:19	#9
Mister Tarpone Messaggi: n/a	mah, assurda.. la mia gainward GS da 179€ sta tranquilla @ 740mhz di core

07-05-2009, 14:21	#10
jdvd976 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 319	Boh, scheda non da consigiare, IMHO....50 euro in piú e non da vantaggi visibili sulle versione liscia della gtx260...qualche frame in + in giochi da oltre 100 fps e praticamente identica in giochi da 40-50 fps.... Se poi vogliamo dirla tutta, una 4870 512mb costa la metá e in diversi giochi va uguale o meglio....

07-05-2009, 14:37	#12
g.luca86x Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: Torino Messaggi: 1854	se la potevano proprio risparmiare, specie per quella bestia di dissipatore che non raffredda nemmeno le memorie! Inutile totalmente! Meglio la gainward golden sample...

07-05-2009, 14:38	#14
Zamiel Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 370	"Il prezzo per la soluzione, pari a 249 euro iva inclusa, è circa di 50 euro superiore rispetto al costo medio per una normale GeForce GTX260: considerato il valore aggiunto che è in grado di apportare ENGTX260 Matrix, il costo risulta giustificato e nemmeno troppo elevato. " Mah...non è proprio vero. Dite le cose come stanno...è si meglio di una gtx260 ma il prezzo è troppo alto.

07-05-2009, 14:43	#15
hermanss Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 2903	Mah...tutta sta scena per niente! Sembra un elicottero militare.

07-05-2009, 16:18	#17
floc Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 3731	l'unico motivo x prenderla imho e' l'estetica :\|

07-05-2009, 17:25	#20
michelgaetano Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: まったく、必要なのか？ Trattative: 40 Messaggi: 28227	Più un esercizio di stile che altro francamente. A quel prezzo c'è la 275, o se si vuol spendere di meno la 4890. Per il resto basta una 260 Gainward che dissipa e va da paura.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email