Nuova influenza:150.000 casi in europa,+50.000 in uk dalla scorsa settimana

[_Magellano_]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...620411354.html

INFLUENZA A: ECDC; SUPERATI 150.000 CASI, 868 MORTI
ROMA - Sono oltre 800 i morti nel mondo a causa del virus A/H1N1 della nuova influenza mentre i contagi confermati continuano a crescere e, secondo l'ultima stima dello European Centre for Disease Prevention and Control (Ecdc), hanno superato quota 150.000. Ma si tratta di un conto sicuramente per difetto, dal momento che molti paesi, dato l'espandersi dell'epidemia, hanno interrotto i test di laboratorio includendo nelle proprie stime anche i casi solo sospetti. Ed è allerta per un gruppo di 22 studenti italiani tenuti in quarantena in Francia per aver contratto il virus. Intanto le aziende farmaceutiche produttrici dei vaccini antipandemici sono pronte a dare il via alla sperimentazione clinica sull'uomo: i test partiranno da agosto in Usa ed in Australia, e la Novartis, che ha il suo centro di ricerca a Siena, ha annunciato che sperimenterà il proprio vaccino su un campione di 10.000 persone. Uno scenario che non convince però il farmacologo Silvio Garattini, che afferma: se il virus A/H1N1 della nuova influenza manterrà il livello di virulenza attuale, "non c'é la necessità di vaccinare tutta la popolazione".

- ECDC, NEL MONDO 868 MORTI - Con 4.918 casi in più rispetto a ieri, il numero di persone contagiate dal virus A/H1N1 è arrivato a 151.656 nel mondo. I morti sono 868. L'Ecdc segnala i casi accertati attraverso esami di laboratorio ed è sicuramente - sottolinea la stessa agenzia - un numero "sottostimato" perché molti paesi, come la Gran Bretagna - che ha segnalato 100.000 nuovi casi nell'ultima settimana - hanno concentrato il loro intervento sulle misure per limitare il contagio con una riduzione di fatto degli esami di laboratorio.

- 22 ITALIANI IN QUARANTENA A PARIGI - Ventuno ragazzi italiani tra i 15 e i 17 anni e una delle loro accompagnatrici hanno contratto il virus e sono in quarantena in un liceo di Rueil Malmaison, a ovest di Parigi. Si ripete dunque a pochi giorni di distanza lo scenario vissuto da una cinquantina di ragazzi italiani a Londra, anche loro partiti per un viaggio-studio e infettati dal virus A/H1N1. Tutti i 22 ammalati, affermano le autorità sanitarie locali, "stanno bene" e trascorreranno la quarantena di otto giorni nel liceo.

- DA AGOSTO TEST VACCINO, SPERIMENTAZIONE NOVARTIS SU 10.000 - Le aziende, e i centri clinici che le supporteranno, sono pronte mentre il reclutamento dei volontari è alle ultime battute. Ancora pochi giorni e poi, da agosto, prenderà il via la sperimentazione clinica sull'uomo dei vaccini contro il virus A/H1N1 della nuova influenza. Partiranno gli Usa, con l'Università del Maryland tra i centri capofila, su mille volontari adulti e bambini, e partirà anche l'azienda Novartis, con un test che coinvolgerà 10.000 persone in tutto il mondo. I primi risultati sono previsti per metà settembre. Quindi, l'ente regolatorio europeo Emea dovrà dare l'autorizzazione al vaccino e solo in seguito potranno partire i piani vaccinali annunciati dai vari governi. Autorizzazione che gli esperti auspicano per la metà di ottobre, per poter iniziare le vaccinazioni già da novembre o comunque entro la fine dell'anno, come annunciato anche dal governo italiano. Il vaccino, ha spiegato il direttore del Centro ricerche sui vaccini della Novartis a Siena, Rino Rappuoli, "sarà da noi sperimentato su tutte le fasce di età, a partire dai bambini di tre anni. Già da metà settembre avremo i primi risultati per valutare le modalità più opportune di somministrazione e il numero delle dosi". Sempre da settembre, ha detto Rappuoli, "saranno pronti i primi milioni di dosi del vaccino".

- 4 COLOSSI FARMACEUTICI PER LA PRODUZIONE - Le aziende produttrici del vaccino antipandemico nel mondo sono principalmente le multinazionali Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi e Baxter. Questa aziende, ha precisato Rappuoli, "produrranno oltre l'80% del vaccino antipandemico. Il restante 20% sarà prodotto da altre aziende, tra le quali anche alcune cinesi e australiane".

- GARATTINI, SE VIRUS NON MUTA VACCINAZIONE NON SERVE - Se il virus A/H1N1 manterrà il livello di virulenza attuale con la bassa aggressività clinica sinora registrata, "non c'é la necessità di vaccinare tutta la popolazione" ha affermato il farmacologo Silvio Garattini. Al momento, ha detto, "per la corsa ai vaccini c'é, certamente, una grande pressione da parte delle industrie, che da tale corsa trarranno molte risorse economiche".

Centomila nuovi casi in Inghilterra
di Anna Lisa Rapanà

LONDRA - Sono 100 mila i nuovi casi di influenza A registrati in Inghilterra nell'ultima settimana, il doppio rispetto ai 55 mila contagi segnalati per i sette giorni precedenti. Lo hanno comunicato le autorità sanitarie oggi, proprio mentre veniva attivato un inedito servizio di assistenza e diagnosi via telefono e Internet, per la prima volta senza l'intervento di un medico. Alle 15.00 in punto (ora inglese) è stato varato il National Flu Service (Servizio nazionale per l'influenza), con un esercito di operatori, fino a 2.000 formati con un corso di sei ore e senza necessaria preparazione medica. Il sistema è abbastanza semplice e parte da un questionario per valutare i sintomi che l'utente accusa.

A conclusione viene stabilito (ed é qui la diagnosi) se effettivamente sussiste il rischio di contagio; se sì, viene quindi attribuito un codice con il quale l'interessato o una persone appositamente delegata può ritirare il Tamiflu, il farmaco usato per la terapia, presso uno degli appositi centri di distribuzione. Durante la conversazione telefonica vengono richieste le generalità, un indirizzo sul territorio nazionale e viene ricordato che se si utilizza il servizio impropriamente e senza averne davvero bisogno si è perseguibili per legge. Il servizio, già ribattezzato 'diagnosi fai da te', e che per il momento riguarda solo l'Inghilterra - dove il livello di emergenza è più alto - sembra funzionare: pochi istanti dopo l'attivazione del numero verde, un operatore ha risposto senza bisogno di attesa e nella maniera sintetica e spedita simile a molti altri call center. Dopo un primo breve blocco nel pomeriggio, tutto sembra proseguire come previsto: secondo la Bbc nelle prime ore di attivazione il sito web ha ricevuto 2.600 contatti al secondo, ovvero 9.3 milioni all'ora. Rimane però uno zoccolo duro di scettici che storce il naso davanti a questa novità che "aggira" medici e ambulatori.

E' tuttavia proprio questo il suo scopo, evitare di ingolfare il servizio sanitario. Già nei giorni scorsi si era molto limitato l'utilizzo dei tamponi per effettuare le diagnosi in maniera più veloce, la prassi consolidata è di stabilire l'eventualità di contagio attraverso la valutazione dei sintomi. L'obiettivo è di lasciare 'le mani libere' ai medici che devono occuparsi dei casi più gravi. Questi ultimi sono una minima parte, stando alle cifre aggiornate ad oggi fornite dalle autorità sanitarie: tra i casi registrati, sono 840 le persone ricoverate in ospedale, di cui 63 in condizioni gravi. Si tratta principalmente di persone tra i 16 e i 64 anni, ma particolarmente colpiti sono anche i bambini sotto i cinque anni, con 169 ricoveri, 87 tra i cinque e i 15 anni di età. Rimane invariato a 31 il numero delle vittime legate alla nuova influenza in tutto il Regno Unito, 26 in Inghilterra. In una conferenza stampa, sir Liam Donaldson, massima autorità sanitaria in Inghilterra, ha sottolineato come il numero delle morti legate al contagio del virus H1N1 non sia aumentato nonostante i casi riportati siano raddoppiati in una settimana. E ha confermato che la gran parte delle vittime avevano precedenti problemi di salute, per il 67% molto gravi come la leucemia.

Per chi vede i tg,ne stanno parlando o siamo nella fase del fuoricontrollo per cui non si deve sapere nulla?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da _Magellano_

Per chi vede i tg,ne stanno parlando o siamo nella fase del fuoricontrollo per cui non si deve sapere nulla?

L'hanno detto.

[frankytop]

Ma......e un bel chissenefrega di tutto ciò?

[dantes76]

su 200.000 mila casi quanti morti?

[yggdrasil]

Originariamente inviato da frankytop

Ma......e un bel chissenefrega di tutto ciò?

[svarionman]

Sssshhhhh..........il ministero della propaganda ha detto che non bisogna diffondere queste notizie.

[ConteZero]

870 morti su 150.000 infetti ?

Moriremo tutti...

[criccu]

dai ora ne buttano un altro pò

[kpaso]

e ancora non fa nemmeno freddo...

comunque in argentina buone news... aggressività inferiore alle stagionali, resta strana % di morti decuplicata tra i 40-60 anni

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

http://www.ansa.it/opencms/export/si...620411354.html





Per chi vede i tg,ne stanno parlando o siamo nella fase del fuoricontrollo per cui non si deve sapere nulla?

siamo nella fase:

e' un'influenza...3-4 gg a letto e via....



ps: non c'erano gia' 2 3d sull'influenza A?

[ciuketto]

Mah.
1000 morti su 150.000 contagi non mi paiono "pochissimi" sinceramente, visto che parliamo di paesi occidentali.

[Teox82]

Originariamente inviato da ciuketto

Mah.
1000 morti su 150.000 contagi non mi paiono "pochissimi" sinceramente, visto che parliamo di paesi occidentali.

Ma infatti.Non erano mica 5 ogni mille?

[ciuketto]

Originariamente inviato da Teox82

Ma infatti.Non erano mica 5 ogni mille?

Beh, così sarebbero 7 ogni 1000, non che cambi molto, ma a me pare un numero decisamente alto, parlando di paesi occidentali.

[Gianluca99]

se Sacconi dice di stare tranquilli io sto tranquillo

[ciuketto]

Originariamente inviato da Gianluca99

se Sacconi dice di stare tranquilli io sto tranquillo

Sarei stato più tranquillo se Sacconi avesse detto di avere tanta paura.

[Marko91]

In una news dicono 151k di casi in tutto il mondo, nell'altra nella sola UK. Giornalisti, ma andate a cagare

LONDRA - Sono 100 mila i nuovi casi di influenza A registrati in Inghilterra nell'ultima settimana, il doppio rispetto ai 55 mila contagi segnalati per i sette giorni precedenti

Con 4.918 casi in più rispetto a ieri, il numero di persone contagiate dal virus A/H1N1 è arrivato a 151.656 nel mondo

[cocis]

http://www.comedonchisciotte.org/sit...ticle&sid=6132

[trallallero]

Dal Washingtonpost

A Shot in the Dark: Swine Flu's Vaccine Lessons

By David Brown
Washington Post Staff Writer
Monday, May 27, 2002; Page A09

Twenty-six years ago, the United States government got word that a deadly virus nobody had seen for years -- and which experts thought was gone forever -- was possibly circulating again.

There wasn't any proof it was back, just a few worrisome hints. However, the microbe had killed millions of people earlier in the century, so even a small amount of evidence had to be taken seriously. So, at great effort and expense, the government launched a plan to vaccinate the American population against the virus.

It seemed like a good idea at the time. But it turned into one of the biggest public health debacles in memory.

The disease was swine flu, whose appearance in 1976 was believed to be a reincarnation of the infection that killed tens of millions of people in 1918 and 1919. Today, the U.S. government is engaged in similar deliberations about smallpox, a disease officially eradicated in 1980 but whose virus some experts believe may be possessed by terrorists.

Over the next month, a panel of scientific experts convened by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) will debate the value -- and hazards -- of making the smallpox vaccine available in the United States for the first time in 30 years. Universal vaccination is out of the question, but widespread distribution is possible. By the end of June, the experts will recommend a course of action to the Bush administration.

Influenza and smallpox -- and their vaccines -- differ in innumerable ways, making comparisons tricky. Influenza occurs naturally and spreads quickly. Smallpox hasn't existed outside of laboratory freezers since 1978, but might be in terrorist arsenals. The flu vaccine has few serious side effects, while the smallpox vaccine has many.

Nevertheless, the swine flu campaign is the one recent example of a large, government-sponsored emergency immunization program, and as such may offer lessons for today.

Events began with the death, on Feb. 4, 1976, of an Army recruit at Fort Dix, N.J., during an outbreak of respiratory infections following the holidays. Throat washings were taken from 19 ill soldiers, and a majority tested positive for that winter's dominant strain of the influenza virus, which was called A/Victoria. But four samples were different, and New Jersey public health officials sent them to the CDC to be identified.

On Feb. 12, the CDC delivered a chilling report. The four samples -- which included one from the dead soldier -- were swine flu. As the name suggests, swine flu was endemic to pigs. However, the devastating pandemic of the Spanish flu in 1918 and 1919 is believed to have been caused by a strain of swine flu that, through mutation, gained the ability to infect people.

In 1927, a scholar put the Spanish flu's global mortality at 21.5 million. In 1991, a systematic recalculation raised it to 30 million. The latest estimate, published in the current Bulletin of the History of Medicine, sets the minimum mortality at 50 million, with an upper limit of 100 million.

The possibility that the Spanish flu had reemerged was a matter whose importance is hard to overstate -- and wasn't missed by anyone in 1976. Within days of identifying the strain, federal health officials were meeting at the CDC to discuss what to do.

According to various accounts, the idea that a swine flu epidemic was quite unlikely never received a full airing or a fair hearing, although numerous experts apparently held that view. Instead, the notion that an epidemic was likely enough to warrant population-wide vaccination grew from dominant opinion to unquestioned gospel.

At the same time, the rhetoric of risk suffered steady inflation as the topic moved from the mouths of scientists to the mouths of government officials. In a memo prepared for his superiors at the Department of Health, Education and Welfare (HEW), David Sencer, head of the CDC, talked about the "strong possibility" of a swine flu epidemic. Later, HEW's general counsel commented that "the chances seem to be 1 in 2." A memo from the HEW secretary to the head of the Office of Management and Budget noted that "the projections are that this virus will kill one million Americans in 1976."

A few experts suggested the vaccine be made and stockpiled but used only if there was more evidence of an epidemic. This was considered but rejected early on. The argument was that the influenza vaccine had few, if any, serious side effects, and that it would be far easier (and more defensible) to get it into people's bodies before people started dying.

On March 24, President Gerald Ford announced on television that he was asking Congress for $135 million "to inoculate every man, woman and child in the United States" against swine flu.

Over the next nine months, very little went right -- or as planned.

Pharmaceutical companies undertook crash programs to make enough of the vaccine by the start of flu season in October. But it turned out the Fort Dix bug grew poorly in chicken eggs, the growth medium for the influenza virus. This meant that yields were going to be about half of what was planned. In addition, one company used the wrong virus and had to start over.

The insurance industry announced it wouldn't insure manufacturers against liability arising from the vaccine. An act of Congress shifted most of the liability to the government.

Studies of Fort Dix's soldiers showed that about 500 had been infected with swine flu. But with only one death, this called into question the deadliness of the strain. In addition, swine flu didn't appear that summer in the Southern Hemisphere, as would be expected if a pandemic were starting.

Tests showed that single injections of some vaccine formulations didn't protect children. This required time-consuming studies of a two-shot regimen.

Albert Sabin, the father of the oral polio vaccine and a high-profile advocate, broke with the party line and called for stockpiling, but not immediate use, of the vaccine.

Three elderly people in Pittsburgh died on the same day within hours of getting swine flu shots. It was a chance event, but just the sort of guilt by association that arises whenever a public health intervention is done on a mass scale.

What killed the program, though, was the observation in early December that people given the swine flu vaccine had an increased risk of developing Guillain-Barre syndrome, a rare, usually reversible but occasionally fatal form of paralysis. Research showed that while the actual risk for Guillain-Barre was only about 1 in 1,000 among people who had received the vaccine, that was about seven times higher than for people who didn't get the shot.

On Dec. 16, the swine flu vaccine campaign was halted. About 45 million people had been immunized. The federal government eventually paid out $90 million in damages to people who developed Guillain-Barre. The total bill for the program was more than $400 million.

There are a lot of lessons to draw, said Harvey Fineberg, a former dean of Harvard's School of Public Health, who co-authored an analysis of the "swine flu affair" for Joseph A. Califano, HEW secretary under President Jimmy Carter, who succeeded Ford in January 1977.

Among them: Don't over-promise; think carefully about what needs to be decided when; don't expect the consensus of experts to hold in the face of changing events. The biggest, he said recently, was perhaps the most obvious: Expect the unexpected at all times.

© 2002 The Washington Post Company

[drakend]

Come pensavo, gli allarmismi non erano del tutto ingiustificati, con buona pace dei molti complottisti di questo forum, che dicono che è tutta una manovra delle multinazionali per guadagnare un sacco di soldi sulla pelle della gente.

[elect]

Mi hanno passato questo


Influenza A/h1n1, strategia per la vaccinazione globale




E’ terminata la fase 1 della pandemia di influenza suina A/H1N1, cioè quella nella quale bisogna far sapere al mondo che sta per essere investito da un’infezione che non risparmierà nessun abitante del globo.

Riassunto: il 24 aprile 2009 inizia l’OMS con il comunicato di sette casi di virus H1N1 individuati negli Stati Uniti (5 California, 2 Texas), ed altri 9 casi sospetti, contemporaneamente anche il Messico segnala tre casi simili e notifica che dall’inizio di Aprile si sono verificati circa un migliaio di casi di una strana influenza, accompagnata da 62 vittime. Il virus è strano, pare che provenga dai suini, è la prima volta che accade (falso), bisogna monitorare la situazione, l’OMS invia i suoi esperti in Messico. Il giorno dopo è un successo, ai casi precedenti se ne aggiungono di nuovi negli Stati Uniti ed altri in Messico, non passano 24 ore che anche il Canada aggiunge i suoi primi casi. Ragazzi è fatta, siamo sulla strada giusta, da quel giorno l’OMS fino al 6 luglio ha costantemente aggiornato i casi mondiali con una frequenza di 12 ore tra un comunicato e l’altro. Tra un passaggio di fase e l’altro, i casi aumentano esponenzialmente, si passa da un i migliaio al giorno a 8/10mila, anche i decessi arrivano a numeri di tre cifre, naturalmente anche il numero dei Paesi coinvolti si incrementa, finchè tocca anche a noi.

1 MAGGIO 2009: ci siamo, eccoci entrati in gioco, il primo caso in Italia viene ufficialmente accertato e confermato. Occupiamoci allora di casa nostra, iniziamo a seguire l’evoluzione nostrana, ci supporta il Ministero della Salute che pubblica i dati, forniti dall’ISS che a sua volta li riceve dai laboratori autorizzati dislocati sul territorio. Entrambi gli enti hanno il proprio ufficio stampa che regolarmente con una cadenza di 72 ore circa rilascia gli aggiornamenti suddivisi per casi regionali. Una preziosa informazione ai cittadini, che possono seguire con chiarezza l’andamento della pandemia. E fin qui nulla da eccepire sulla trasparenza dell’informazione.

12 luglio 2009: Marie-Paule Kieny, direttore dell’Initiative for Vaccine Research dell’Oms, nel corso di una teleconferenza da Ginevra, avvisa il mondo che la pandemia è irrefrenabile, non si può arginare e ci dobbiamo tutti vaccinare. E’ chiaro? (pronunciare alla Wanna Marchi)

CONCLUSIONE FASE 1: il 13 luglio 2009, tale: Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), un organo dell’OMS con superpoteri, raccomanda (vietato rifiutare) le linee guida che i Ministeri della Salute del globo terracqueo dovranno adottare, il Ministero tricolore non fa eccezione ed il giorno dopo organizza una conferenza stampa dove rivela le prossime mosse. Cioè quelle dettate dal SAGE che consistono nella vaccinazione di massa della popolazione, i vaccini verranno così assegnati:

TESTO UFFICIALE SAGE

* I primi a beneficiarne saranno gli operatori sanitari, per immunizzarsi e permettergli di vaccinare il popolo, (ndr) e siccome potrebbero essere a conoscenza di informazioni riservate, sarebbe opportuno rendere obbligatoria per loro la vaccinazione. E questi sono sistemati!
* Secondo scaglione, le donne in gravidanza
* Tutti quelli con oltre 6 mesi di vita con una o più condizioni mediche croniche
* A seguire i giovani adulti in buona salute dai 15 ai 49 anni
* I bambini in buona salute
* Gli adulti in buona salute dai 50 ai 64 anni
* Gli adulti in buona salute dai 65 anni e più

Naturalmente i medici sul territorio che praticheranno le vaccinazioni dovranno fare anche servizio di post-marketing, siccome i vaccini hanno diverse controindicazioni, effetti collaterali gravi, lesioni neurologiche permanenti, morte. Tra uno scaglione e l’altro ci dovrebbero far sapere se va tutto bene o se qualcuno se ne è risentito, così saranno d’aiuto alle case farmaceutiche, che lavorando in fretta potrebbero aver commesso qualche errore di valutazione, esse potranno così aggiustare il tiro per fare meno danni allo scaglione successivo. Questo è tutto fino a nuovo ordine, andate e vendete. Fine della riunione.

Prima che il vaccino sia pronto occorre applicare una strategia di marketing per poterne piazzare il più possibile. Cosa fare?

FASE 2

LA STRATEGIA: fino ad oggi abbiamo fornito informazioni dettagliate sull’incidenza di casi nella popolazione, suddivisi per regione, per macroaree, per continenti e Paesi. Abbiamo usato Internet, la stampa, la televisione gli SMS, i piccioni viaggiatori e tutto quanto era possibile per raggiungere anche il più sperduto, ignorante e disinformato cittadino. Gli abbiamo dimostrato che il virus si muove, aumenta senza sosta, sempre di più, ogni giorno di più, sarà sufficiente per fargli accettare il vaccino? Forse no, ma se gli mettiamo un pò d’angoscia, il timore e l’incertezza che forse intorno a lui sono già centinaia i casi di influenza, magari ci casca. Idea, chiudiamo i rubinetti dell’informazione, anzi peggio, gliela diamo incompleta.

Ministero della Salute e Istituto Superiore di Sanità: aggiornamenti della situazione nazionale suddivisi per regioni ogni 72 ore circa, dal 9 luglio in poi dei casi accertati viene fornito solo il totale nazionale, ossìa, ti diciamo quanti siete infetti, ma non dove. Tanto per tranquillizzare i cittadini.

OMS o WHO per i puristi: aggiornamenti sulla situazione globale forniti ogni 12 ore fino al 6 luglio 2009, da allora nessun aggiornamento è disponibile.

Commissione Europea: aggiornamenti sulla situazione europea ogni 12/24 ore fino all’8 luglio 2009, da allora nessun aggiornamento è disponibile.

CDC Atalanta: aggiornamenti sulla situazione globale e statunitense ogni 24/36 ore fino al 4 luglio 2009, da allora nessun aggiornamento e le cifre sono state cambiate con dei termini. Esempio: abbastanza diffusa, locale, sufficientemente diffusa, sporadica etc.

La maniera per creare angoscia nella popolazione e guidarla verso una scelta dettata dalla paura e non dalla reale situazione. Un modo che rende anche più facile la gestione dei numeri, da parte di chi ce li fornisce, vista l’impossibilità di verificare le cifre non conoscendone i particolari.

Abbiamo scritto questo articolo dopo aver contattato gli enti governativi italiani che abbiamo citato.

L’ufficio stampa del Ministero della Salute non ha mai risposto ai nostri solleciti sulle motivazioni che hanno spinto alla criptazione dei dati.

L’ufficio stampa dell’ISS si è comportato allo stesso modo.

Il Dr. ******(omissis), dell’ISS, ci ha gentilmente risposto, ma non trattandosi di sua competenza non ha saputo fornirci spiegazioni plausibili.

Il Dr.*****(omissis), dell’ISS, ci ha gentilmente risposto, non ha saputo fornire spiegazioni plausibili, ci ha fatto capire che tutto il personale è sotto embargo e sono vietate le conversazioni con persone esterne, giornalisti compresi. Ed è per questo motivo, nel rispetto della sua richiesta, che omettiamo i nomi.



http://www.43zero58.com/?p=866










Che ne pensate?