After Earth

[tecnologico]

visto ieri...

mi sfugge

Spoiler:

il come si siano evoluti gli animali in soli 1000anni

[Paganetor]

Originariamente inviato da tecnologico

visto ieri...

mi sfugge

solo quello ti sfugge?

a me sfugge il senso complessivo del film... a parte far recitare Jaden Smith visto che il film lo producono i genitori...

[Timewolf]

Shyamalan colpisce ancora

che diavolo di film, pieno di cose assurde e tremendamente lineare...

[tecnologico]

mah, fosse stato un pelo più sensato non sarebbe nemmeno male come film passatempo...

tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,

Spoiler:

perchè abbandonano la terra? chi sono gli alieni che hanno creato il mostriciattolo? dove sono?

[Nescio]

Originariamente inviato da tecnologico

visto ieri...

uno dei film più brutti degli ultimi tempi, se non il peggiore!
Trama prevedibile e personaggi monotoni.
Inoltre (ma qui è ancora più personale) non mi sono piaciuti per niente i costumi

[Timewolf]

Originariamente inviato da tecnologico

mah, fosse stato un pelo più sensato non sarebbe nemmeno male come film passatempo...

tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,

Spoiler:

tra cataclismi, inquinamento guerre varie la terra era diventata inospitale, cosi' sono andati in un nuovo pianeta, popolato da alieni che non hanno visto di buon occhio gli invasori terrestri e cosi' hanno creato quegli alieni

[bobby10]

visto e rimasto un pò deluso anche io.

un pò barboso..

[HoFattoSoloCosi]

Vi quoto quello che ho scritto anche su un famoso sito di film

VOTO 5 ½

Un paio di considerazioni vanno fatte e cioè che come altri hanno fatto notare, Will Smith nel film "sembra" essere svogliato e in un personaggio non nel suo stile, ma io ritengo che sia un impressione voluta..quella del soldato perfetto, senza paura ma anche senza emozioni, come dimostrano i pochi e brevi dialoghi che ha con il figlio.

La seconda considerazione, che giustifica un po' il mio voto, è che le aspettative vengono completamente disilluse quando si capisce che il padre

Spoiler:

non si muoverà dall'astronave per il resto del film, diventando così di colpo un personaggio secondario e lasciando (molto) spazio al figlio

Ecco questo mi è sembrato poco corretto, perché nel trailer si sono guardati bene dal farlo notare, anzi, si sono impegnati a scegliere le poche frasi che si sono scambiati i due per far credere al pubblico ignaro che

Spoiler:

avrebbero affrontato insieme l'attraversata della giungla in cerca della coda dell'astronave

Infine, un'ultima considerazione -personale- da studente in ambito scientifico.

Prendiamo ad esempio le serie di Star Trek: ci ha insegnato che storie ambientate in un futuro lontano e molto evoluto, possono portare avanti nozioni scientifiche -come il viaggio a curvatura- che al giorno d'oggi rimangono solo teorie non confermate. Quindi i produttori hanno realizzato un prodotto ben confezionato partendo da una base scientificamente plausibile.

Tornando al film mi chiedo, perché è necessario riempire due minuti di film con dialoghi assolutamente campati per aria? Mi riferisco alla scena prima dello schianto della navicella. Sembra proprio che si dilettino nel pescare parole scientifiche come "gravitone" per crearci sopra un dialogo assolutamente insensato e casuale che mi ha decisamente infastidito, perché si parte dal presupposto che -nell'era dell'informazione- le persone siano ignoranti a prescindere. Insomma o si dicono frasi di senso compiuto o si fa molta più bella figura a dire "ho il presentimento che qualcosa andrà male" e farla finita li. In fondo non sono certo due minuti a cambiare l'esito del film.

Questa critica volendo si può estendere a molti -quasi tutti- i film fantascientifici più recenti, però in questo film mi ha decisamente urtato.

[viemme52]

E c'era chi era scettico sul fatto che oblivion non avrebbe retto il confronto con questo.... per fortuna non l'ho visto...

[tecnologico]

Originariamente inviato da viemme52

E c'era chi era scettico sul fatto che oblivion non avrebbe retto il confronto con questo.... per fortuna non l'ho visto...

entrambi hanno trailer molto ingannevoli. sono entrambi film da 6 dal mio punto di vista poichè hanno buchi di sceneggiatura e incoerenze mostruose. alla loopers

[viemme52]

Originariamente inviato da tecnologico

entrambi hanno trailer molto ingannevoli. sono entrambi film da 6 dal mio punto di vista poichè hanno buchi di sceneggiatura e incoerenze mostruose. alla loopers

L'ho visto di recente... ma non mi sono accorto dei buchi! Riordinando le idee i conti tornano.

[tecnologico]

Originariamente inviato da viemme52

L'ho visto di recente... ma non mi sono accorto dei buchi! Riordinando le idee i conti tornano.

Spoiler:

non torna un bel niente, loopers stabilisce delle regole sui viaggi nel tempo..che poi non rispetta per tutto il film

[viemme52]

Originariamente inviato da tecnologico

Spoiler:

Cioè? non capisco..., se vedi il tuo looper e non lo ammazzi sono cavoli tuoi. Infrangi le regole e ti fanno fuori.

[tecnologico]

i problemi riguardano i paradossi dei viaggi nel tempo

quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?

Spoiler:

nel futuro non puoi uccidere nessuno per via del chip. ma se il tizio lo spedisco indietro nel tempo, il chip smetterà cmq di mandare segnale no?

Spoiler:

ma se non puoi uccidere nessuno, alla moglie di willis com' è che la accoppano senza pensarci?e a quel punto non potevano sparare anche a willis piuttosto che mandarlo nel passato?

Spoiler:

nel 2070 girano auto del 2000

Spoiler:

è illogico far uccidere se stessi. ovvio che poi ti scappa. mandatelo a un altro no?

Spoiler:

bruce torna e scappa bruce torna e lo ammazzano. o una o l' altra no?

il finale poi è la fiera del non sense.

Spoiler:

a quesi si aggiungono anche gli errori tecnici (gli sparano a sale nel petto, da vecchio ha la cicatrice a dx e lei lo benda da giovane a sx

e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=XwDbqhl_p3g

[viemme52]

Originariamente inviato da tecnologico

i problemi riguardano i paradossi dei viaggi nel tempo

quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?

il finale poi è la fiera del non sense.

e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=XwDbqhl_p3g

Eh ma sei delicato!
Cmq hai ragione però dai...basta non pensarci

[tecnologico]

guarda, pretendere che un film sia coerente con la realtà è stupido.
ma pretendere che un film sia coerente con le regole che lui stesso ha fissato mi sembra il minimo...

[jumpjack]

Tornando ad After Earth , è stato veramente tristissimo vedere i meccanismi tipicamente italiani contaminare Hollywood!
Praticamente è un film sul Trota!!

Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza!
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni???

[tecnologico]

Originariamente inviato da jumpjack

Tornando ad After Earth , è stato veramente tristissimo vedere i meccanismi tipicamente italiani contaminare Hollywood!
Praticamente è un film sul Trota!!

Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza!
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni???

se fa più scopate er fijoccio in un fine settimana che te in na vita sana, statte bono

[Davide9]

Ho visto il filmatino su Loopers (non ho visto Loopers :-P)
vorrei aggiungere che deve essere straordinario proprio usare una tastiera inesistente!!!

Già io impazzisco col touch screen perché premo spesso il tastino sbagliato e cose di quel tipo, la tastiera che non c'è deve essere anche meglio!!!!
XD dopo essere arrivati a uno sviluppo tecnologico soddisfacente il prossimo passo quale è? Rendere un inferno ogni più piccola e banale cosa che dobbiamo fare nella vita!!! Le tazzine da caffé fatte apposta per ustionare la mano ci sono?

Comunque su Shalayman (o come si chiama) accidenti a me era piaciuto moltissimo Il sesto senso, poi ho visto Signs e the Village e non potevo credere ai miei occhi a che razza di cacchiate erano... per cui mi fido sulla parola se dite che questo fa schifo!

[cocis]

visto quanto è durato nelle sale, 1 settimana, , non deve avere fatto grandi incassi..