Hard disk 1TB per server P2P/FTP

tesladj · 12-01-2009, 19:06

Buonasera.

Ho intenzione di metter su un piccolo server P2P/FTP con funzione multimediale (se volete farvi un'idea, ne parlo qui).

In base ai pezzi che mi servono, sto comprando da BOW e Monclick (scusate se lo dico esplicitamente, non voglio fare pubblicità), da cui devo prendere anche un hard disk da 1TB. In questa e questa pagina ci sono i modelli disponibili (filtrati anche per il prezzo massimo che mi sono posto), che elenco per facilità di lettura:

- Western Digital Caviar GP 1TB 16MB (WD10EACS);
- Western Digital Caviar GP 1TB 32MB (WD10EADS);
- Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB (ST31000340AS);
- Samsung HD103UJ.

Grazie anticipatamente a chi mi risponderà.

tesladj · 13-01-2009, 17:42

Up.

tesladj · 15-01-2009, 08:55

Up!

keggy85 · 15-01-2009, 09:14

Ciao, a me i Samsung me li hanno sconsigliati in molti anche se non ho mai avuto un HD Samsung. Io ho comprato un WD10EADS ed è eccezionale, per niente lento e veramente silenzioso e freddo.

Lo paghi un pò di più di qualche disco della concorrenza ma ne vale la pena anche per i consumi veramente ridicoli per le prestazioni fornite...

tesladj · 15-01-2009, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da keggy85

Ciao, a me i Samsung me li hanno sconsigliati in molti anche se non ho mai avuto un HD Samsung. Io ho comprato un WD10EADS ed è eccezionale, per niente lento e veramente silenzioso e freddo.

Lo paghi un pò di più di qualche disco della concorrenza ma ne vale la pena anche per i consumi veramente ridicoli per le prestazioni fornite...

Grazie mille per la risposta.

Posso chiederti quanto tempo resta acceso/in uso, il tuo? Cioè, a che stress lo sottoponi?

Thunderz · 17-01-2009, 19:12

Ti consiglio il primo , l'EACS (l'ho montato sul mio nas della Qnap)

Ne faccio il tuo stesso uso

thay · 17-01-2009, 19:49

Se dovessi prendere un seagate dai un occhio qui e se compare nella lista fattelo cambiare subito

http://seagate.custkb.com/seagate/cr...931&NewLang=en

APC1 · 18-01-2009, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da tesladj

Buonasera.

Ho intenzione di metter su un piccolo server P2P/FTP con funzione multimediale (se volete farvi un'idea, ne parlo qui).

In base ai pezzi che mi servono, sto comprando da BOW e Monclick (scusate se lo dico esplicitamente, non voglio fare pubblicità), da cui devo prendere anche un hard disk da 1TB. In questa e questa pagina ci sono i modelli disponibili (filtrati anche per il prezzo massimo che mi sono posto), che elenco per facilità di lettura:

- Western Digital Caviar GP 1TB 16MB (WD10EACS);
- Western Digital Caviar GP 1TB 32MB (WD10EADS);
- Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB (ST31000340AS);
- Samsung HD103UJ.

Grazie anticipatamente a chi mi risponderà.

Ciao

Western Digital Caviar GP 1TB 16MB (WD10EACS);

É uguale al EADS con 16 Mb di cache invece di 32 giacché queli che si vendono ora hanno 3 dischi (prima ne avevano 4) anche se non lo hanno detto ufficialmente.

Fresco e consuma poco e costa meno (credo che sia il disco da 1 Tb che costa meno.

Ciao

tesladj · 18-01-2009, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da APC1

Ciao

Western Digital Caviar GP 1TB 16MB (WD10EACS);

É uguale al EADS con 16 Mb di cache invece di 32 giacché queli che si vendono ora hanno 3 dischi (prima ne avevano 4) anche se non lo hanno detto ufficialmente.

Fresco e consuma poco e costa meno (credo che sia il disco da 1 Tb che costa meno.

Ciao

Ciao, grazie per la risposta.

Quindi è meglio quello con 16MB di cache perchè ha 4 dischi invece di 3? Ho capito bene?

@Thunderz: thank you.

@thay: tolgo subito il dubbio e NON prendo un Seagate!

Grazie comunque.

Thunderz · 18-01-2009, 12:29

De nada!

APC1 · 19-01-2009, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da tesladj

Ciao, grazie per la risposta.

Quindi è meglio quello con 16MB di cache perchè ha 4 dischi invece di 3? Ho capito bene?

@Thunderz: thank you.

@thay: tolgo subito il dubbio e NON prendo un Seagate!

Grazie comunque.

Scusa forse mi sono spiegato male.

Meno dischi e meglioé.

In origine il WD10EACS era fabbricato con 4 dischi pero attualmente é passato a essere fabbricato con 3 dischi (probabilmente perché piu economico standarizzando la produzione con WD10EADS)

Il WD10EADS é il modello nuovo anche lui con 3 dischi pero con piú cache (32MB invece di 16 che ha il WD10EACS). COme performance é leggermente meglio pero il prezzo attualmente é anche lui piú alto.

Perció con i prezzi attuali e tenedo conto che il vecchio WD10EACS si fabbrica gia con 3 piatti anche lui conviene comprare il WD10EACS giacche anche se perdi qualcosa in performance il prezzo é migliore e come affidabilita sono equivalenti.

CIao

tesladj · 19-01-2009, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da APC1

[...] Perció con i prezzi attuali e tenedo conto che il vecchio WD10EACS si fabbrica gia con 3 piatti anche lui conviene comprare il WD10EACS giacche anche se perdi qualcosa in performance il prezzo é migliore e come affidabilita sono equivalenti.

Grazie della delucidazione.

Alla fine ho preso proprio un EACS: attendo che arrivi, anche se penso se ne parlerà a fine mese.

Grazie a tutti per la collaborazione!

onairda · 22-01-2009, 21:23

Scusate se mi intrometto,ma domani dovrebbero arrivarmi 3 dischi wd10eacs e mi chiedevo esiste qualche metodo anche empirico per verificare il numero dei piatti?
magari potrei anche fare dei confronti con il transfer rate? perchè se è a 3 piatti dovrebbe essere sicuramente maggiore o no???
Se non ricordo male negli anni ho provato qualche programma che calcolava il numero dei giri al minuto degli hd ma questi alla fine sono da 5400 come ho letto in diversi posti o dei 7200 o sono per d'avvero a velocità variabbile?
Qualche programma che mi conta i piatti dentro non c'è?

APC1 · 23-01-2009, 07:56

Quote:

Originariamente inviato da onairda

Scusate se mi intrometto,ma domani dovrebbero arrivarmi 3 dischi wd10eacs e mi chiedevo esiste qualche metodo anche empirico per verificare il numero dei piatti?
magari potrei anche fare dei confronti con il transfer rate? perchè se è a 3 piatti dovrebbe essere sicuramente maggiore o no???
Se non ricordo male negli anni ho provato qualche programma che calcolava il numero dei giri al minuto degli hd ma questi alla fine sono da 5400 come ho letto in diversi posti o dei 7200 o sono per d'avvero a velocità variabbile?
Qualche programma che mi conta i piatti dentro non c'è?

CIao

Guarda questo link

http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=49336

Poi guarda anche nel disco e vedrai che dopo il nome del disco (WD10EACS) c´é un codice per esempio 00D6B0 (questo in concreto indica dischi di 3 piatti) e se metti il nome del disco con il codice -WD10EACS 00D6B0- nel google troverai parecchie informazioni.

ciao

onairda · 23-01-2009, 08:51

Grazie mille dell'informazione,appena arrivano controllerò

tesladj · 23-01-2009, 10:43

Appena m'arriva, controllerò anch'io.

APC1 · 23-01-2009, 12:01

Ciao

VI do una buona nuova. Al 99% saranno da tre piatti giacché i dischi W10EACS fabbricati dopo luglio-agosto sono tutti da tre piatti. Penso che a WD risulti piu economico standarizzare la produzione di due modelli (WD10EACS e WD10EADS) con 3 piatti che fabbricarne uno da 3 e un altro da 4 piatti.

Il modello W10EADS ha il doppio di cache e penso che algoritmi piú ottimizzati pero il fatto é che sembra he entrambi i modelli abbiano 3 piattti.

A proposito sembra che sia stato rilascioto il modello WD20ACS da 2 TB

con 4 piatti?????

Poi ci raccontate come vi vanno i dischi

Ciao

tesladj · 23-01-2009, 14:05

Guarda, ho visto che il mio ordine è in sospeso perchè l'hard disk è "in arrivo" (ordinato al fornitore). Penso che sia un punto in più a favore all'arrivo di hard disk a 3 piatti.

P.S. E' stato rilasciato?? Chissà come andrà! Speriamo non vada come quello da 1.5TB della Seagate!

APC1 · 23-01-2009, 15:32

Quote:

Originariamente inviato da tesladj

Guarda, ho visto che il mio ordine è in sospeso perchè l'hard disk è "in arrivo" (ordinato al fornitore). Penso che sia un punto in più a favore all'arrivo di hard disk a 3 piatti.

P.S. E' stato rilasciato?? Chissà come andrà! Speriamo non vada come quello da 1.5TB della Seagate!

CIao

sicuro che saranno a 3 piatti, vedrai.

Normalmente i dischi nuovi hanno bisogno di essere ripuliti da piccoli bug o difetti e questo non sará una eccezione. Con piatti da 500 gb mi sembra piú attrattivo in potenza un disco da 1 tb con 2 piatti.

ciao

tesladj · 23-01-2009, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da APC1

Normalmente i dischi nuovi hanno bisogno di essere ripuliti da piccoli bug o difetti e questo non sará una eccezione.

Ci sono già bug conosciuti? Che firmware dovrei (in caso) evitare e/o installare?

12-01-2009, 19:06	#1
tesladj Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1355	Hard disk 1TB per server P2P/FTP Buonasera. Ho intenzione di metter su un piccolo server P2P/FTP con funzione multimediale (se volete farvi un'idea, ne parlo qui). In base ai pezzi che mi servono, sto comprando da BOW e Monclick (scusate se lo dico esplicitamente, non voglio fare pubblicità), da cui devo prendere anche un hard disk da 1TB. In questa e questa pagina ci sono i modelli disponibili (filtrati anche per il prezzo massimo che mi sono posto), che elenco per facilità di lettura: - Western Digital Caviar GP 1TB 16MB (WD10EACS); - Western Digital Caviar GP 1TB 32MB (WD10EADS); - Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB (ST31000340AS); - Samsung HD103UJ. Grazie anticipatamente a chi mi risponderà. __________________ Diffidate di Novus88: la merce non rispetta la descrizione e non si fa sentire per discutere.

13-01-2009, 17:42	#2
tesladj Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1355	Up. __________________ Diffidate di Novus88: la merce non rispetta la descrizione e non si fa sentire per discutere.

15-01-2009, 08:55	#3
tesladj Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1355	Up! __________________ Diffidate di Novus88: la merce non rispetta la descrizione e non si fa sentire per discutere.

17-01-2009, 19:12	#6
Thunderz Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Genova Messaggi: 1005	Ti consiglio il primo , l'EACS (l'ho montato sul mio nas della Qnap) Ne faccio il tuo stesso uso __________________ Intel 12700, MSI Z690 Tomahawk wi-fi ddr4, 32GB Ddr4 3200, GTX 1650, 2x 1GB Pioneer Nvme Gen 4

17-01-2009, 19:49	#7
thay Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Udine Messaggi: 1627	Se dovessi prendere un seagate dai un occhio qui e se compare nella lista fattelo cambiare subito http://seagate.custkb.com/seagate/cr...931&NewLang=en __________________ DjDroid Team

15-01-2009, 09:14	#4
keggy85 Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Firenze + Casentino Messaggi: 291	Ciao, a me i Samsung me li hanno sconsigliati in molti anche se non ho mai avuto un HD Samsung. Io ho comprato un WD10EADS ed è eccezionale, per niente lento e veramente silenzioso e freddo. Lo paghi un pò di più di qualche disco della concorrenza ma ne vale la pena anche per i consumi veramente ridicoli per le prestazioni fornite...

18-01-2009, 12:29	#10
Thunderz Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Genova Messaggi: 1005	De nada! __________________ Intel 12700, MSI Z690 Tomahawk wi-fi ddr4, 32GB Ddr4 3200, GTX 1650, 2x 1GB Pioneer Nvme Gen 4

22-01-2009, 21:23	#13
onairda Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Entroterra Prov. (SA) Messaggi: 2065	Scusate se mi intrometto,ma domani dovrebbero arrivarmi 3 dischi wd10eacs e mi chiedevo esiste qualche metodo anche empirico per verificare il numero dei piatti? magari potrei anche fare dei confronti con il transfer rate? perchè se è a 3 piatti dovrebbe essere sicuramente maggiore o no??? Se non ricordo male negli anni ho provato qualche programma che calcolava il numero dei giri al minuto degli hd ma questi alla fine sono da 5400 come ho letto in diversi posti o dei 7200 o sono per d'avvero a velocità variabbile? Qualche programma che mi conta i piatti dentro non c'è? __________________ Combattere per la pace è come fottere per la verginità

23-01-2009, 08:51	#15
onairda Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Entroterra Prov. (SA) Messaggi: 2065	Grazie mille dell'informazione,appena arrivano controllerò __________________ Combattere per la pace è come fottere per la verginità

23-01-2009, 10:43	#16
tesladj Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1355	Appena m'arriva, controllerò anch'io. __________________ Diffidate di Novus88: la merce non rispetta la descrizione e non si fa sentire per discutere.

23-01-2009, 12:01	#17
APC1 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 1491	Ciao VI do una buona nuova. Al 99% saranno da tre piatti giacché i dischi W10EACS fabbricati dopo luglio-agosto sono tutti da tre piatti. Penso che a WD risulti piu economico standarizzare la produzione di due modelli (WD10EACS e WD10EADS) con 3 piatti che fabbricarne uno da 3 e un altro da 4 piatti. Il modello W10EADS ha il doppio di cache e penso che algoritmi piú ottimizzati pero il fatto é che sembra he entrambi i modelli abbiano 3 piattti. A proposito sembra che sia stato rilascioto il modello WD20ACS da 2 TB con 4 piatti????? Poi ci raccontate come vi vanno i dischi Ciao __________________ CoolerMaster Stacker; ASUS A8R32 MVP ; AMD 4600+ x2 262x10.5@2750 MHz; SI-120; HIS 4850 Turbo IceQ+512 MB; Bequiet P5 520w;2x1GB Xtreem Infineon CE-6 @DDR500 2.5-3-2-7;

23-01-2009, 14:05	#18
tesladj Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1355	Guarda, ho visto che il mio ordine è in sospeso perchè l'hard disk è "in arrivo" (ordinato al fornitore). Penso che sia un punto in più a favore all'arrivo di hard disk a 3 piatti. P.S. E' stato rilasciato?? Chissà come andrà! Speriamo non vada come quello da 1.5TB della Seagate! __________________ Diffidate di Novus88: la merce non rispetta la descrizione e non si fa sentire per discutere.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email