CoolIT Freezone Elite: cooling ad elevata efficienza

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nza_index.html

Con questa preview analizziamo un sistema di raffreddamento completo proposto dalla canadese CoolIT: si tratta di un kit a liquido pronto per il montaggio, che grazie alla presenza di celle di Peltier e ad una logica di gestione integrata garantisce ottime prestazioni in dissipazione con notevole semplicità d'uso

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[stetteo]

non capisco perchè abbiate scelto il triton come termine di paragone.

[Slevin86]

quale potrebbe essere indicativamente il prezzo per il mercato italiano?

[gas78]

Non mi sembra sia specificato in nessun punto la potenza massima dissipata dalle celle di peltier.. sarebbe stato interessante, giusto per avere un idea di che alimentatore serve per montare un dispositivo del genere..

[Luca69]

Serebbe anche interessante capire il consumo di tale sistema di raffreddamento visto che utilizza 4 celle di Peltier

quoto luca69, in genere le peltier sono molto avide di corrente, sarebbe interessante avere i consumi.

[The3DProgrammer]

ma se la temperatura del liquido scende sotto quella ambiente non c'è cmq il rischio che si formi condensa sui tubi o sul waterblock?

[stetteo]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

ma se la temperatura del liquido scende sotto quella ambiente non c'è cmq il rischio che si formi condensa sui tubi o sul waterblock?

spero siano coibentati!

[The_SaN]

Originariamente inviato da johnp1983

Trattandosi di un sistema TEC mi sembra manchi l'indicazione del calore max smaltibile dalle celle, dato fondamentale...
Cosa che peraltro era facilmente ottenibile consultando il sito ufficiale. Dunque ogni cella smaltisce 72W max.

Detto questo, le prestazioni non mi sembrano granchè considerando il costo di questo sistema e il fatto che la cpu NON è in overclock.

'nzomma... io lo lascerei sullo scaffale.

Considerando il rapporto prezzo/prestazini/consumi secondo me un liquido con i controbolas é ancora la miglior scelta.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da The_SaN

Considerando il rapporto prezzo/prestazini/consumi secondo me un liquido con i controbolas é ancora la miglior scelta.

secondo me, se gia' permette di tenerlo senza nessuna manutenzione per un paio d'anni, è perfetto....


io aspetto una cosa del genere attorno ai 100 euro...

sinceramente io sono il tipo che si scoccia di stare li' a fare manutenzione, controllare tubi, evitare alghe, etc etc ed è l'unica ragione per cui uso ancora raffreddamenti ad aria...

vorrei le prestazioni del liqui, con l'affidabilita' del sistema ad aria....
se questo aggeggio costasse sui 100 euro, un pensierino ce lo farei

.

[Goofy Goober]

il problema è il prezzo, per certe cifre è più simpatico farsi il sistema di propria mano. risparmio + soddisfazione del lavoro fatto...

IMHO una soluzione come quella è rivolta ai "meno" appassionati, che quindi spendono meno tempo a mettere mano nel pc...

[Samoht]

Originariamente inviato da gas78

Non mi sembra sia specificato in nessun punto la potenza massima dissipata dalle celle di peltier.. sarebbe stato interessante, giusto per avere un idea di che alimentatore serve per montare un dispositivo del genere..

Come già accennato da johnp1983, mi pare di vedere che le celle di Peliter utilizzate sono abbastanza piccole, quindi ipotizo un 70W l'una. Non è una potenza assurda, ma messe assieme 4 di queste celle iniziamo a ragionare. Il problema è che tutto sto popò di roba solo per raffreddare la cpu... non ci siamo: è meglio ancora scegliere un sistema a liquido "tradizionale" studiato per includere cpu e vga. Nella foto in prima pagina si vedono anche due vga raffreddate dallo stesso sistema: si comporta abbastanza bene per tenere sotto controllo solo una cpu - se gli aggiungiamo due vga, non ce la fa assolutamente.

Originariamente inviato da The3DProgrammer

ma se la temperatura del liquido scende sotto quella ambiente non c'è cmq il rischio che si formi condensa sui tubi o sul waterblock?

I sistemi come questo sono gestiti da una centralina che si dovrebbe preoccupare del fatto che la temperatura dei componenti di raffreddamento non scenda mai sotto una determinata soglia per evitare il problema della condensa... E onestamente non credo che si riesca a portare la temperatura del liquido o di qualche altro componente sotto a quella ambiente, viste le potenze in ballo

La cosa che mi risulta strana è il fatto che in un'epoca dove tutti sono "green" e mirano alla salvaguardia ambientale e al risparmio energetico, si sia ripescato dalla soffitta un dispositivo come la cella di Peltier, che in soffitta era stata accantonata per ovvi motivi (elevati consumi e scarso rendimento).

[jasonj]

70W x 4 sono 280W di peltier, mettendo da parte i consumi, con quelle celle si potrebbe benissimo scendere sotto zero.
forse non sono adeguatamente raffreddate dal lato caldo perche' mi sembra assurdo che ci sia tanta differenza fra idle e full, oppure e' il software che gestisce male il tutto.

[h4xor 1701]

"....è collegato il sistema di raffreddamento e che a sua volta dipende dall'alimentatore del sistema attraverso un connettore PCI Express a 6 pin per schede video...."

Ma non si chiama connettore molex a 6 pin???
Comunque niente male......

[stetteo]

no, si chiama connettore pci express

[nj]

che scandalo ......

Avete dimenticato la cosa più importante, la rumorosità.

Se è stata dimenticata, vuol dire che c'è qualcosa che non va.
A pensar male, a volte......

Per una cifra del genere, mi aspetto che il sistema non emetta alcun rumore.

[Capozz]

Mah...non mi sembra troppo più efficiente di un ottimo dissipatore ad aria (il triton è buono ma non è il top) e costa uno sproposito, senza contare i consumi delle celle di peltier.
Insomma, per chi non ha pretese di overclock stratosferici meglio un sistema ad aria tradizionale mentre per chi vuole di più un bel liquido fai da te.

[SG.NLY_ThOr]

Come pensata non è male quella di usare le peltier per raffreddare il liquido, ma basta una sola cella che dissipa 70W posta sopra il processore, con una buona coibentazione, per ottenere gli stessi risultati.
Costa di meno l'impianto e consuma meno corrente...

[mrcnet]

la cosa preoccupante secondo me è che la condensa che si forma è vero che è lontana dalla cpu ma considerando la posizione del radiatore montato al posto della ventola posteriore del case se cade qualche gocciolina cade proprio sulla scheda video

[@less@ndro]

evvai un altro dissi per nabbi.