Le GPU del 2009 costruite con tecnologia a 40 nanometri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tri_26681.html

La fonderia taiwanese TSMC dovrebbe aver disponibile la nuova tecnologia produttiva a partire dal secondo trimestre del prossimo anno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[michelgaetano]

Eppure per RV870 si parlava di Q1, o ricordo male?

Comunque, speriamo di vederle il prima possibile

[Edgar83]

Speriamo in consumi minori, specie nell'ottica di sistemi portatili.

[Luca69]

Speriamo in costi piú bassi e non solo in guadagni piú alti per loro !!

[*Caos*]

Io vorrei capire che cosa sta facendo ATi/AMD in ambito mobile. Hanno annunciato sta benedetta piattaforma Puma, consumi ridotti, prestazioni ottimizzate, etc. etc.
Tutto molto bello ma di RV770 su portatile non se n'è vista traccia e ancora adesso stanno arrivando le prime 3870 mobile. Ora vogliono iniziare a produrre a 40nm ma la domanda rimane sempre la stessa: perchè tutte queste soluzioni con bassi consumi e temperature non si riesce a portarle con successo anche sui portatili?

[cignox1]

Bene, questo dovrebbe permettere una riduzione dei consumi e della temperatura, oltre ad un maggiore numero di transistor.
Sono proprio curioso di vedere che cosa ci proporranno, ora che la concorrenza e' tornata quella di una volta. Tra l'altro, adesso che ATI e' di nuovo ai vertici, le societa' di videogiochi potrebbero avere nuovamente interesse a collaborare con ATI stessa per l'ottimizzazione, cosi' come gia' accade con nVidia.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da *Caos*

Io vorrei capire che cosa sta facendo ATi/AMD in ambito mobile. Hanno annunciato sta benedetta piattaforma Puma, consumi ridotti, prestazioni ottimizzate, etc. etc.
Tutto molto bello ma di RV770 su portatile non se n'è vista traccia e ancora adesso stanno arrivando le prime 3870 mobile. Ora vogliono iniziare a produrre a 40nm ma la domanda rimane sempre la stessa: perchè tutte queste soluzioni con bassi consumi e temperature non si riesce a portarle con successo anche sui portatili?

prima o poi arriveranno... http://www.xbitlabs.com/news/video/d..._Solution.html

[gianni1879]

si parlava di una revisione di Rv770 a gennaio/febbraio...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da *Caos*

Io vorrei capire che cosa sta facendo ATi/AMD in ambito mobile. Hanno annunciato sta benedetta piattaforma Puma, consumi ridotti, prestazioni ottimizzate, etc. etc.
Tutto molto bello ma di RV770 su portatile non se n'è vista traccia e ancora adesso stanno arrivando le prime 3870 mobile. Ora vogliono iniziare a produrre a 40nm ma la domanda rimane sempre la stessa: perchè tutte queste soluzioni con bassi consumi e temperature non si riesce a portarle con successo anche sui portatili?

http://en.wikipedia.org/wiki/Paper_launch

[killer978]

x Luca69

speriamo in costi minori? ma se la HD4850 costava 139€ gia al lancio cosa vuoi di +? non si era mai visto schede così potenti a prezzi da entry level e ancora vi lamentate? cosa debbono fare regalarcele? assurdo

[*Caos*]

Originariamente inviato da Foglia Morta

prima o poi arriveranno... http://www.xbitlabs.com/news/video/d..._Solution.html

Avevo visto anch'io tuttavia se solo adesso stanno distribuendo le 3870 che dovevano essere in circolazione da circa 6-7 mesi, quanto tempo ci vorrà prima che sostituiscano la linea produttiva? O le manterranno entrambe?

Originariamente inviato da ThePunisher

http://en.wikipedia.org/wiki/Paper_launch

[Ginger79]

Originariamente inviato da gianni1879

si parlava di una revisione di Rv770 a gennaio/febbraio...

Correggiamo: I sostenitori AMD/Ati PARLAVANO. Non esiste nessuna comunicazione ufficiale in merito. Posso capire cmq che i risultati della nuova GTX260 nonchè quelli preannunciati per le nuove GTX280@55nm possano spaventare e non poco i più "affezionati" al brand canadese.

[wolfnyght]

bene bene
con quel processo produttivo si avranno dei bei vantaggi

meno calore(di solito)
meno consumi in rapporto alla potenza della gpu
meno costi di produzione(per loro)
ed in definitiva meno costi per noi(sperem)


ad dimenticavo


e più overclck per ME e gli altri supersmanettoni!

[Immortal]

Originariamente inviato da Ginger79

Correggiamo: I sostenitori AMD/Ati PARLAVANO. Non esiste nessuna comunicazione ufficiale in merito. Posso capire cmq che i risultati della nuova GTX260 nonchè quelli preannunciati per le nuove GTX280@55nm possano spaventare e non poco i più "affezionati" al brand canadese.

Certo..e secondo le voci dei "sostenitori nvidia" tutta la serie 4800 doveva battersi al max contro la fascia media perché le gtx 260 e 280 erano qualcosa di una potenza impensabile
Gli affezionati non si fanno spaventare dal famoso hype ultra gonfiato dei prodotti che devono ancora uscire, soprattutto dopo la magra figura della gtx280.
Ti ricordo che se nvidia ora fa le nuove gtx 260 e 280 è solo per aumentare i propri margini di guadagno. Lei, come forse te, aveva sottovalutato l'impatto della serie 4800 sul mercato e si è ritrovata a dover svendere le sue schede pur di mantenere un minimo di vendite. Di conseguenza i margini di guadagno erano molto bassi (tenendo pure conto che la produzione di quel chip obeso aveva delle rese abbastanza ridicole) ed è solo per quello che ora sta passando ai 55nm.
Le "voci" su rv870 verso gennaio/febbraio non erano delle magre speranze di qualche povero fanboy, ma erano il frutto della normale logica che vede i produttori di schede video lanciare nuovi prodotti ogni circa 6-8 mesi.


ps. prima che un mod ti faccia storie, credo che tu abbia la firma irregolare

[al135]

Originariamente inviato da killer978

x Luca69

speriamo in costi minori? ma se la HD4850 costava 139€ gia al lancio cosa vuoi di +? non si era mai visto schede così potenti a prezzi da entry level e ancora vi lamentate? cosa debbono fare regalarcele? assurdo

assurdo è il non pensare che i costi medi delle schede video possano ancora abbassarsi
se tu ti ricordassi fino a pochi mesi fa anche ti tiravano dietro le top di gamma a 600-650 euro.
ora una top tipo ati te ne costa meno di 400. nvidia sotto i 350.
e il mercato dei videogiochi sul pc è messo anche alle strette per via delle console. a dirla completa tutto il mercato è gia in forte crisi, la gente ha meno soldi da spendere, non tutti son disposti a buttare mezzo milione delle vecchie lire o un milione per una scheda video che rischia pure di non fare girare al massimo i prossimi giochi o quelli addirittura attuali. te sei disposto a farti propinare questa roba a questi costi ?
inoltre con una ulteriore miniaturizzazione dei chip e l'ingresso in un futuro prossimo di intel anche nel mercato delle schede video accendendo una concorrenza ancor piu accanita se ne vedranno delle belle.
dovranno scendere ancor piu con l'eurino birichino, oh se scenderanno

[Ginger79]

Originariamente inviato da Immortal

Credo che tu abbia la firma irregolare

In che senso scusa? E' così dal 2004 ... qual'è il problema?

[CarmackDocet]

...si veda qualcosa di nuovo per il CeBIT di marzo... io volevo andarci :P

[kliffoth]

Originariamente inviato da Ginger79

Correggiamo: I sostenitori AMD/Ati PARLAVANO. Non esiste nessuna comunicazione ufficiale in merito. Posso capire cmq che i risultati della nuova GTX260 nonchè quelli preannunciati per le nuove GTX280@55nm possano spaventare e non poco i più "affezionati" al brand canadese.

fonte: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=10

The Radeon HD 4870 1GB is a better buy than both the GTX 260 and core 216 variant. AMD says MSRP is between $280 and $300, and a quick look at Google shows us that the Sapphire Radeon HD 4870 1GB is priced at $290. This is definitely not bad for the types of performance gains we are seeing.

Stranamente poi, perche' la 48700 era nata a 512 ed ha una ottima gestione della memoria.

Comunque lasciamo perdere OT

Ps la recensione qui su tom della nuova 216 e' l'unica in cui il margine e' cosi ampio, e forse dipende dal fatto che e' una AMP.
Sia chiaro non voglio dire che GT200 sia malaccio, anzi, se solo consideriamo i consumi e' ottimo!!! ed anche a prestazioni va bene.
Tuttavia il chip nVidia e' fuori scala nel rapporto prezzo/prestazioni...o meglio e' fuori scala da quando, con questa serie 4xxx, AMD ha stravolto i prezzi: mai vista in tutta la mia vita una scheda come la 4850 venduta a 120 euro al lancio!

[Mparlav]

Secondo me, fino a giugno non uscirà nulla a 40nm, sia Ati che Nvidia.
Fino ad allora, andranno avanti con i 55nm.
Entro l'anno, ad Ati restano da far uscire le HD4830 e le HD4850 X2, ad Nvidia le GT200 a 55nm, e chissà, forse anche una dual gpu.
Nel Q1 2009 non mi aspetto novità a 55nm sul mercato, ma chi può dirlo.

[kliffoth]

ah mi sono dimenticato.
Effettivamente R870 a 40 nm e' pianificato da tempo (nVidia pare sia corsa alla riduzione del processo produttivo piu' in fretta, perche' vecchie indiscrezioni davano un graduale passaggio prima a 55 poi a 40 nm).

Su R870 l'unica cosa che so e' che dovrebbe essere un progetto nuovo: ricordo ai meno informati che sia la serie 3xxx sia la 4xxx derivano da migliorie, anche profonde, al pessimo chip della serie 2xxx, e infatti la 3870 in fondo era confrontabile con una 2900 come prestazioni (ma non come prezzi e consumo).

Forse proprio questo fatto ha tratto in errore gli analisti di nVidia che non si aspettavano un revival come quello della serie 4xxx (ammissione del CEO, non mia immaginazione) e che quindi pensavano di poter tenere meglio con prezzi e rese produttive del loro chip (sapevano che sarebbe venuto un chip grosso e sapevano anche le rese probabilmente)

Il fatto che R870 sia un progetto nuovo non vuol comunque dire che sara' un buon progetto...cioe' parlano sempre i risultati (la serie 2xxx sulla carta era da paura...e poi... anche nVidia non penso avesse pianificato il flop della sua GeForce 5)