|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 475
|
Q9450 o E8500 stesso prezzo...
Intel Core 2 Quad Q9450 Socket 775 Box
€ 285,00 iva inc. Intel Core 2 Duo E8500 Socket 775 Box € 280,00 iva inc. quale prendo???? dovete contare che qualsiasi cpu che prendo la prendo per giocare e per tenerla a lungo 2/3anni...voi cosa mi consigliate?? se no..altri consigli?????altre cpu?? ditemi se potete che scheda madre abbinare a queste cpu... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 1720
|
Quote:
![]() ciao ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22637
|
E8500 costa troppo per avere troppo poco in più rispetto ad un E8400.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 270
|
E8400 con scehda p35 e non x38... I p35 salgono molto di piu' in opverclock poco ma sicuro... magari una dfi o una asus e i soldi che risparmi sui due componenti li butti in scheda video piu potente. ciao
Ultima modifica di MetalMec : 05-05-2008 alle 10:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2839
|
Quote:
Se vuoi invece una CPU che, nel tempo, possa durare un po' di più ed andare bene anche con i programmi che sfrutteranno i 4 core allora puoi prendere il Q9450. Sempre in ambito overclock quest'ultimo dovrebbe, uso il condizionale perchè come è noto ogni CPU fa storia a sè, salire un po' meno del dual ma sarebbe più performante negli applicativi che utilizzano, e che penso faranno sempre di più in un immediato futuro, un numero di core superiore a due |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 270
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2839
|
Quote:
Non volevo spaventarlo ma solo avvertirlo. Certo che se fai un bench a 1,5 non succede nulla, ma sto parlando di overclock alti ed overvolt tenuti per periodi di mesi. 1,35 va bene, se non sbaglio è il range che indica anche la Intel, anzi la casa produttrice consiglia di non salire oltre 1,36 volt, quindi ci siamo. Volevo solo avvisarlo che non conviene tenere il processore a 1,45/1,5 ( come molti hanno fatto ed ora se ne stanno pentendo) per avere, ad esempio, i 4 ghz rs. Converrai con me che è meglio tenerlo a default a 3.7/3.8 che non rischiare i 4 ghz senza perlatro differenze sostanziali come prestazioni. Tutto questo, a meno che , come nel tuo caso, il suo processore non regga i 4 ghz a default o quasi, allora il discorso è diverso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22637
|
Comunque molte CPU dei nuovi step produttivi (E8400) tengono tranquillamente i 4 GHz con v-core irrisori! Questa, come sempre, non è una regola ma comunque le % di buone CPU sono più alte. Il mio E8400 (boxato e non cercato come batch) tiene i 4.1 GHz RS con 1.280V e così anche altre CPU recentemente uscite.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
intel per stare tranquilli dice di non superare 1.45 di vcore...al posto di inventarvi le cose vi consiglio di leggere i datasheet.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2839
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22637
|
Per completezza, dal 3D delle CPU E8XXX:
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 270
|
Se lo dici tu.. tieni conto dei picco che sono 0.5v.. magari per un uso daily e sempre meglio tenersi sonno sia di voltaggio che di mhz per un oc almeno ch enon andiamo a bench con almeno un phase o icedry... cmq ognuno rimane della sua idea. Quindi siamo gia a 1.40v massimi il deterioramento di queste cpu e verita per esempio dopo un po de bench a 1,64 un mio e8400 che e' andava a 1,320 a 4,2 ghz era lo tevo tenere a 1,360 a 4ghz
Ultima modifica di MetalMec : 05-05-2008 alle 12:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20985
|
credo che il discorso voltaggio sia un problema da non sottovalutare, il degrado di cui si parla purtroppo sembra più accentuato sui dual che sui quad, ma a 1.45 che è il loro limite fissato da intel ci andrei cauto, perchè la maggior parte che ho letto e che ha avuto problemi, ha utilizzato vcore oltre 1.50 e comunque troppo alti per una cpu a 45nm, se vi ricordate con i vecchi 65nm per modo di dire vecchi si consigliava di stare sotto a 1.55 e quanti anche con 1.58 hanno visto la loro cpu morire.
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20985
|
Quote:
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 270
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
e allora grazie al cazzo che si è sminchiato...da specifica intel quel valore NON DEVE superare 1.45 volt.
se ci fate caso tutti quelli a cui si sono degradate o sono morte le cpu hanno tutti sparato fsb termination voltage assurdi. io per esempio in daily use tengo il procio con 1.35 di vcore e 1.2 di fsb termination voltage. IMHO quello che uccide queste cpu è il fsb termination voltage, non il vcore. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20985
|
Quote:
ma tu sai che se fai oc e alzi il vcore devi aumentare pure fsb tv a manetta, attenti pure a pll e vtt, uccidono le cpu
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 1720
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
Quote:
se questa mia teoria è vera per arrivare a dover dare 1.45 di fsb termination voltage bisogna arrivare a 1.8125volt di vcore e vi ricordo che con un vcore simile e un procio decente si fanno almeno 5.5ghz. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:58.