Western Digital, record di densità dati per pollice quadrato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ato_22978.html

Annuncio in grande stile di Western Digital che rivendica con orgoglio il raggiungimento dei 520Gbit per pollice quadro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vicfirth]

grandissimi quelli della WD

[Lanfi]

In un pollice quadrato ci sta una capacita' di storage che 6 anni fa era considerata normale...per un hd intero !

[magilvia]

Certo che gli SSD fanno davvero paura (e a ragione).
Avete notato che impennata negli annunci di capacità sempre più alte ci sono state da quando sono stati annunciati i primi SSD utilizzabili? Devono proprio averci un bruciore lì sotto

[dema86]

A me sembra che fantomatica impennata di capacità non ci sia stata... la norma è sempre stata che ogni anno in informatica raddoppiano la capacità media degli hd e della ram... ultimamente il trend per la ram è anche diminuito...

[Jon_Snow]

Il futuro vedrà HDD da svariati Tera per l'archiviazione dati ed SSD per il sistema operativo. Penso sia la configurazione ideale.

[demon77]

A csa ho un HDD da 20Mb

[Hiei3600]

Scusate,qua ogni volta si esprimono per Gb per pollice quadrato,ma quanti pollici quadrati è un singolo disco di un HD da 3.5 e quanto fa in GB per piatto?

[omega726]

Io ho un maxtor da 190mb che credo risalga al 1988...pesa 7kg e misura circa 25x20x10cm...

[Fl1nt]

Originariamente inviato da Hiei3600

Scusate,qua ogni volta si esprimono per Gb per pollice quadrato,ma quanti pollici quadrati è un singolo disco di un HD da 3.5 e quanto fa in GB per piatto?

a scuola nn te la hanno insegnata la formula per trovare l'area del cerchio?



Pi Greco*raggio al quadrato=9.6 pollici quadrati circa

[binoone]

Ma quando si rompe si piange per due mesi di fila

[Criceto]

Originariamente inviato da Fl1nt

a scuola nn te la hanno insegnata la formula per trovare l'area del cerchio?
Pi Greco*raggio al quadrato=9.6 pollici quadrati circa

Beh, c'è da togliergli almeno il "buco" al centro...
E poi il disco è scritto su entrambi i lati.

[bernh]

x hiei3600:

l'articolo dice...

Prendendo in considerazione i dischi di dimensioni da 3,5 pollici, i più diffusi in ambito desktop, la densità annunciata da Western Digital permetterà di costruire singoli piatti da ben 640GB, permettendo così di realizzare dischi con capacità fino a 3TB, utilizzando al proprio interno fino a 5 piatti.

quindi se 520Gb sono 65GB(come da articolo) abbiamo 65GB x9.6 (come da calcolo di Fl1nt) ed ecco che siamo appunto a 640GB circa per piatto! che moltiplicato per 5 fa appunto circa 3TB

[weryb]

Nessuno ha pensato al tempo che ci vorra' per formattare dischi cosi' grossi?

[dema86]

@weryb, magari se fai 5-6 partizioni su un disco così grosso, mitighi l'effetto "formattazione lunghissima". Inoltre in genere, ad un aumento delle densità corrisponde anche un aumento della velocità delle testine...

[St@ge]

ma perchè invece ke aumentare capienza non aumentano la velocità?Mahhh

[WarDuck]

Originariamente inviato da St@ge

ma perchè invece ke aumentare capienza non aumentano la velocità?Mahhh

Infatti non capisco perché WD sia l'unica a fare dischi SATA da 10.000rpm... cioè se ci fossero anche altre case che li facessero ci sarebbe più concorrenza in questo settore di mezzo (ma forse nn venderebbero più SCSI).

Cmq più di tanto nn possono migliorare, perché è una tecnologia che ha nel limite meccanico il suo problema.

La velocità la aumenteranno con le SSD...

[Octane]

Originariamente inviato da demon77

A csa ho un HDD da 20Mb

[ot]

anch'io.. e anche un MFM da 144MB che occupa almeno tre vani da 5" e 1/4

[/ot]

[omerook]

dopo aver visto quel "coso" SSD su PCI-ex da19000 dollari ,600gb a 800mb/s questi annunci mi suonano come un canto del cigno!


http://www.fusionio.com/
http://www.hwupgrade.it/news/storage...ita_22868.html

[Yoio]

Non è che mi fanno un Disco da 3 pollici quadrati... a me basta e avanza