|
|
Western Digital, record di densità dati per pollice quadrato
Alessandro Bordin 19 Ottobre 2007, alle 17:19 Storage “Annuncio in grande stile di Western Digital che rivendica con orgoglio il raggiungimento dei 520Gbit per pollice quadro”
|
|
|
Nel corso della Perpendicular Magnetic Conference di Tokyo Western Digital
ha annunciato di aver raggiunto quello che è l'attuale record di
archiviazione per unità di superficie nell'ambito dei dischi rigidi, ovvero
520Gb, Gigabit per pollice quadrato.
L'ottimo risultato è stato ottenuto grazie all'utilizzo della tecnologia Perpendicular
Magnetic Recording, PMR, in abbinamento a testine tunnel
magneto-resistive (TuMR). Prendendo in considerazione i dischi di
dimensioni da 3,5 pollici, i più diffusi in ambito desktop, la densità
annunciata da Western Digital permetterà di costruire singoli piatti da ben
640GB, permettendo così di realizzare dischi con capacità fino a 3TB,
utilizzando al proprio interno fino a 5 piatti.
Importante notare la differenza fra le unità di misura utilizzate, al fine di
non fare confusione. La densità fa quasi sempre riferimento ai Gigabit, il cui
valore deve essere diviso per otto al fine di ottenere in un meglio
quantificabile Gigabyte. La densità espressa in GB (Gigabyte, con la B
maiuscola) sarà quindi di 65GB per pollice quadrato.
La commercializzazione di unità disco per sistemi desktop dalla capacità di
circa 3TB è prevista per l'anno 2010, anche se il passaggio dalle
capienze odierne a quelle annunciate avverrà come sempre in modo graduale,
seguendo la regola che prevede l'aumento delle capienze massime nei termini di
circa il 40% per ogni anno. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (29)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: vicfirth
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 17:20 |
grandissimi quelli della WD
|
|
|
|
| Commento # 2
di: Lanfi
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 17:25 |
In un pollice quadrato ci sta una capacita' di storage che 6 anni fa era considerata normale...per un hd intero  ! |
|
|
|
| Commento # 3
di: magilvia
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 17:57 |
Certo che gli SSD fanno davvero paura (e a ragione).
Avete notato che impennata negli annunci di capacità sempre più alte ci sono state da quando sono stati annunciati i primi SSD utilizzabili? Devono proprio averci un bruciore lì sotto |
|
|
|
| Commento # 4
di: dema86
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:01 |
A me sembra che fantomatica impennata di capacità non ci sia stata... la norma è sempre stata che ogni anno in informatica raddoppiano la capacità media degli hd e della ram... ultimamente il trend per la ram è anche diminuito...
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Jon_Snow
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:06 |
Il futuro vedrà HDD da svariati Tera per l'archiviazione dati ed SSD per il sistema operativo. Penso sia la configurazione ideale.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: demon77
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:09 |
|
|
|
|
| Commento # 8
di: omega726
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:19 |
Io ho un maxtor da 190mb che credo risalga al 1988...pesa 7kg e misura circa 25x20x10cm...
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Fl1nt
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:25 |
| Originariamente inviato da: Hiei3600 | Scusate,qua ogni volta si esprimono per Gb per pollice quadrato,ma quanti pollici quadrati è un singolo disco di un HD da 3.5 e quanto fa in GB per piatto? |
a scuola nn te la hanno insegnata la formula per trovare l'area del cerchio?
Pi Greco*raggio al quadrato=9.6 pollici quadrati circa |
|
|
|
| Commento # 10
di: binoone
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:38 |
Ma quando si rompe si piange per due mesi di fila
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
grandissimi quelli della WD