[Macro] Libellula

[Peppa]

Dedicato a Luca-BH.

Questa si chiama Sympetrum pedemontanum ed è la femmena matura, suo marito al contrario è di colore rosso vivo e mantiene come lei le strisce sulle ali.

1. Figura intera


2. Piano americano


3. Piano medio


4. Primissimo piano


Di nuovo tutte fatte col 50one e tanta pazienza.

[code010101]

.
bellissime!

c'è poco altro da aggiungere, a parte il fatto che le vedo
un filino-ino poco luminose e/o contrastate,

in parte dovrebbe essere dovuto all'LCD ciofega che ho a lavoro...

carine le cornici easy,

bye, Ste

[Luca-BH]

La prima persona che mi dedica un thread Mo mi tatuo l'URL sull'avambraccio

Ma sapendo le ragioni di questa dedica.... Va' Peppa che un po' "bastarda" sei eh? Ok lo ammetto, cannai

SPET - TA - CO - LA - RI !!!!
La 4 e' la + bella, vicinissima, definitissima, levissima! Peccato per la pdc nanometrica che non ti ha permesso di mettere a fuoco entrambi gli "occhi".

Anch'io qui su sto monitor le vedo poco sature e poco contrastate. Aspetto pero' di vederle sul mio caro iMac, li' e' tutta un'altra storia, ti sapro' dire meglio.

Ma davvero complimentoni... Blitz, aggiungi Peppa all'elenco!

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

la pdc nanometrica che non ti ha permesso di mettere a fuoco entrambi gli "occhi".

macchè pdc nanometrica, il buon mailand svende parte della sua
attrezzatura, tra le varie cose c'era pure sta libellula di plastica della IM
(Insects for Marcos) di Singapore, misure 20 x 30 cm...



c'ha pure il telecomando opzionale...

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

.
bellissime!

c'è poco altro da aggiungere, a parte il fatto che le vedo
un filino-ino poco luminose e/o contrastate,

in parte dovrebbe essere dovuto all'LCD ciofega che ho a lavoro...

carine le cornici easy,

bye, Ste

quotone!

Originariamente inviato da Nikka93

a me l'ultima foto mi ricorda troppo -> homer

e comunque non si dice "a me mi..."

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

macchè pdc nanometrica, il buon mailand svende parte della sua
attrezzatura, tra le varie cose c'era pure sta libellula di plastica della IM
(Insects for Marcos) di Singapore, misure 20 x 30 cm...



c'ha pure il telecomando opzionale...

la libellula non ce l'ho, ma ho tante mosche finte, ideali al ristorante da mettere nel piatto per non pagare il conto...

[Blitzkrieg_Bop]

Sto al lavoro, quindi il commento per ora è sintetico: :

ave:

Favolose

[stezan]

Foto 4: incotro ravvicinato..., non avevo mai visto un'immagine che ritraesse una libellula così da vicino, ha degli occhi bellissimi e si vede che l'insetto ha una visione a 360°.
La tua passione per le macro, la tua pazienza e ormai esperienza, sono ampiamente ricompensate da immagini straordinarie , anch'io, come una volta mi avevi commentato, non ho voglia e neppure le conoscenze tecniche (non faccio macro) per criticare queste foto, posso solo elogiarle e dirti che mi piacciono tutte!!!

[zeus76]

Ciao Peppa!
complimentoni foto bellissime, su tutte la mia preferita è la 4!!! primo piano stupendo!

sei grande!

ciao ciao

[newreg]

Peppa, bellissime !!!!
A me piacciono molto le macro con luce morbida per i miei gusti luminosità e contrasto sono ok.

[AarnMunro]

Direi che sono molto belle...si parte dalla prima (come sempre...) per arrivare all'ultima che è splendida!
Qualche domanda...dagli exif ho visto che hai tenuto molto aperto...hai provato a chiudere di più (al limite sottoesponevi un po' e tiravi su a casa) o avevi paura del mosso?

[homeless in rome]

bellissime peppa!!! mi piace la luce non troppo forte anche perche sta bene con le gradazioni cromatiche dell'immagine e per il contrasto mi sembra giusto....(personalmente avrei preferito la libellula di un bell'azzurro o rosso).
tutto aperto alla ricerca di una pdc millimetrica? buon gustaia...

[skinner]

E' una femmena matura e ha il pizzetto? Strano... C'è qualcosa che non va

Foto spettacolari! Very very compliments..

[Peppa]

Rispondo un po' a tutti:
Grazie, per i complimenti, in realtà come avete notato non sono perfette, ho tenuto troppo aperto, probabilmente sarebbe stato necessario, chiudere di un paio di stop e aumentava leggermente la pdc e non si rischiava il pericolo mosso.
O per lo meno se avessi provato lo saprei...
E' che come al solito lì per lì non sono stata pronta, dalla paura che sta bella addormentata mi scappasse via (non capita tutti i giorni che una di questa libellullona si faccia avvicinare così tanto), ho scattato come avevo già impostato la macchinetta, senza accorgermi dal mirino che uno dei due occhi non era perfettamente a fuoco...Piangerei.

Per il fatto della poca luminosità sono d'accordo ma mi piace così (ho abbassato l'esposizione di 1/3 e poi non ho più rialzato) perchè è la luce che c'era quella mattina, niente sole, un po' nuvoloso, freschino...
Per il fatto del poco contrasto se lo aumento corro il rischio che lo sfondo (già fin troppo movimentato per i miei gusti) risalti ancora di più diventando poi troppo invadente.
Diciamo che questa è la situazione di compromesso fra tutti le varie opzioni...
Grazie a tutti ancora. Sono quasi commoffa.

Ora un discorso generale che mi riguarda, mi piace fare macro non per riprendere perfettamente e realmente la natura, e realizzarne un resconto perfetto lindo senza anima da libro sugli insetti, questo non è il mio scopo.
Mi piace fare macro per vedere da vicino, ciò che ad occhio nudo non vedo, e cercare di farlo vedere in maniera curiosa, alternativa, per cui onestamente una volta che realizzo un'immagine bella e interessante poco mi importa se non è tutto a fuoco come in una macro dovrebbe essere, se lo sfondo è troppo presente o chissà cosa perchè sono convinta che una bella macro non debba essere perfetta tecnicamente, ma comunque comunicare qualcosa, ecchediamine sempre un ritratto è. Io almeno la penso così.
Ciò non toglie che se i due ochiazzi nell'ultima fossero stati entrambia fuoco sarebbe stato meglio! DOH!

Originariamente inviato da Luca-BH

La prima persona che mi dedica un thread Mo mi tatuo l'URL sull'avambraccio
Ma sapendo le ragioni di questa dedica.... Va' Peppa che un po' "bastarda" sei eh? Ok lo ammetto, cannai
SPET - TA - CO - LA - RI !!!!
La 4 e' la + bella, vicinissima, definitissima, levissima! Peccato per la pdc nanometrica che non ti ha permesso di mettere a fuoco entrambi gli "occhi".
Anch'io qui su sto monitor le vedo poco sature e poco contrastate. Aspetto pero' di vederle sul mio caro iMac, li' e' tutta un'altra storia, ti sapro' dire meglio.
Ma davvero complimentoni... Blitz, aggiungi Peppa all'elenco!

Io? Bastarda? naaaaa

Originariamente inviato da code010101

macchè pdc nanometrica, il buon mailand svende parte della sua
attrezzatura, tra le varie cose c'era pure sta libellula di plastica della IM
(Insects for Marcos) di Singapore, misure 20 x 30 cm...
c'ha pure il telecomando opzionale...

La mia versione ha pure il legnetto-posatotio che vedete.
Grazie Ste.

Originariamente inviato da mailand

quotone!

Grazie Emiliano!

Originariamente inviato da stezan

Foto 4: incotro ravvicinato..., non avevo mai visto un'immagine che ritraesse una libellula così da vicino, ha degli occhi bellissimi e si vede che l'insetto ha una visione a 360°.
La tua passione per le macro, la tua pazienza e ormai esperienza, sono ampiamente ricompensate da immagini straordinarie , anch'io, come una volta mi avevi commentato, non ho voglia e neppure le conoscenze tecniche (non faccio macro) per criticare queste foto, posso solo elogiarle e dirti che mi piacciono tutte!!!

Grazie Stezan. Onorata.

Originariamente inviato da zeus76

Ciao Peppa!
complimentoni foto bellissime, su tutte la mia preferita è la 4!!! primo piano stupendo!
sei grande!
ciao ciao

Grazie pure a te.

Originariamente inviato da newreg

Peppa, bellissime !!!!
A me piacciono molto le macro con luce morbida per i miei gusti luminosità e contrasto sono ok.

Grazie. Allora se è così, ne ho una serie ancora più morbidosa...

Originariamente inviato da code010101

.
bellissime!
c'è poco altro da aggiungere, a parte il fatto che le vedo
un filino-ino poco luminose e/o contrastate,
in parte dovrebbe essere dovuto all'LCD ciofega che ho a lavoro...
carine le cornici easy,
bye, Ste

Vedi sopra! Grazie di nuovo.

Originariamente inviato da Nikka93

quoto!!!!!!! ma a me nn sembrano poco luminose forse solo poco contrastate ma a me l'ultima foto mi ricorda troppo -> homer

E' vero. Ci assomiglia da morire...Ma in effetti ha un'espressione molto curiosa, quasi da rimbambita, con quei pelotti poi che le escono dal mento...

Originariamente inviato da AarnMunro

Direi che sono molto belle...si parte dalla prima (come sempre...) per arrivare all'ultima che è splendida!
Qualche domanda...dagli exif ho visto che hai tenuto molto aperto...hai provato a chiudere di più (al limite sottoesponevi un po' e tiravi su a casa) o avevi paura del mosso?

Vedi sopra per le delucidazioni. Grazie davvero.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Peppa

Per il fatto della poca luminosità sono d'accordo ma mi piace così (ho abbassato l'esposizione di 1/3 e poi non ho più rialzato) perchè è la luce che c'era quella mattina, niente sole, un po' nuvoloso, freschino...
Per il fatto del poco contrasto se lo aumento corro il rischio che lo sfondo (già fin troppo movimentato per i miei gusti) risalti ancora di più diventando poi troppo invadente.
Diciamo che questa è la situazione di compromesso fra tutti le varie opzioni...
Grazie a tutti ancora. Sono quasi commoffa.

Ottimo direi! Quando il risultato finale e' quello cercato dall'autore ed i parametri sono controllati consapevolmente, non c'e' critica che tenga! Brava!

[Radeon_1001]

Ottime Peppa, hai una pdc che è un rasoio

Ciao .

[angelodn]

Originariamente inviato da code010101

.
bellissime!

c'è poco altro da aggiungere, a parte il fatto che le vedo
un filino-ino poco luminose e/o contrastate,

in parte dovrebbe essere dovuto all'LCD ciofega che ho a lavoro...

carine le cornici easy,

bye, Ste

concordo in tutto

[zontas]

ciao Peppa,
concordo con quanto ti hanno già scritto.
complimenti belle foto , la 4 e very good!!!
ciao

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da Peppa

Ora un discorso generale che mi riguarda, mi piace fare macro non per riprendere perfettamente e realmente la natura, e realizzarne un resconto perfetto lindo senza anima da libro sugli insetti, questo non è il mio scopo.
Mi piace fare macro per vedere da vicino, ciò che ad occhio nudo non vedo, e cercare di farlo vedere in maniera curiosa, alternativa, per cui onestamente una volta che realizzo un'immagine bella e interessante poco mi importa se non è tutto a fuoco come in una macro dovrebbe essere, se lo sfondo è troppo presente o chissà cosa perchè sono convinta che una bella macro non debba essere perfetta tecnicamente, ma comunque comunicare qualcosa, ecchediamine sempre un ritratto è. Io almeno la penso così.
Ciò non toglie che se i due ochiazzi nell'ultima fossero stati entrambia fuoco sarebbe stato meglio! DOH!

Quoto tutto.

il mio modo di fare macro può essere diverso tecnicamente, ma lo spirito è lo stesso, che è poi quello di meravigliarsi sempre di ciò che si fotografa, di un mondo parallelo e di solito poco noto

[DIDAC]

Perdona la mia estrema ignoranza, ma hai usato il 50mm (1.8 ?) e basta o aggiunti tubo o cos'altro?

Mille grazie
Ciao
DIDAC