[Foto] Reportage di Praga

[street]

finalmente ce l' ho fatta. messe a posto (all' incirca) le foto migliori, modificate per il web e uppate!

la gallery competa si trova qua, e mi fa immenso piacere se ve la sfogliate e me le commentate, ho ancora molto da imparare.
http://www.flickr.com/photos/4589362...7594405073993/


Devo dire che però su quasi 500 scatti fatti in 5 giorni, pensavo di tornare con meno foto accettabili. alla fine, stampo 60 foto (anche alcune foto ricordo, quindi con meno interesse fotografico).

e aver superato il 10% di foto utili mi fa già piacere.

tra tutte, ve ne scelgo alcune, quelle per me più belle (ma se ve n'é piaciuta qualcuna in particolare, fatemelo presente e parliamone).

1.


2.


3.


4.


5. tutta colpa di alcune gocce di pioggia sulla lente


6. piazza dell' orologio


7. piazza venceslao


8. vie del centro


9. ritratto


10. orologio astronomico

[street]

11. cimitero ebraico


12. piazza centrale


13. ritratto sul fiume


14. statua


15. tram


16. ritrattista


17. per gli amanti dei volatili


18. salita del castello


19. panorama notturno


20. sulla torre dell' orologio


ora a voi la palla.
su flickr ci sono le restanti (non mi sembra giusto postarle tutte e 50, oltretutto vi annoierei più di quanto non abbia già fatto).

[code010101]

belle! sono innamorato di Praga!
con che macchina le hai fatte?

mi piace molto la 4, con colori diversi su piani diversi. L'hai eleborata o è uscita così dalla macchina?

Ste

[street]

fatte con 350d.
in genere con il 18-50 sigma 3.5-5.6.
qualcuna con il 70-300 sigma
poche con il 35-135 canon

sono tutte relativamente ritoccate (con lightroom) perché il cielo era grigio e quindi l' esposizione critica.
quella in particolare, ha ricevuto un pò di fill e poco più.
i colori erano quelli (e quella é fatta col canon)

[(neo)]

Ciao street! Davvero belle! Alcune te le ho commentate su flickr direttamente.. non ho avuto tempo di vedere le altre ma solo quelle che hai postato tu.. appena ho un pò di tempo....

[marklevi]

la 4 è spettacolare
la 5 la sento molto. con lei ferma e tutta la gente che cammina, intensa
come per la 9 con i 2 di sfondo

belle

[AarnMunro]

Diamo subito i numeri, se vuoi ce li giochiamo al lotto: ho gradito la 6 e poi la 12,13,14 e giudico incredibile la 19 (autoscatto?).
Mi pare ci sia un ponte molto bello ed alquanto famoso, ne tieni la foto per un colpo di scena finale?
Grazie del virtual tour che ci hai dato! (Guarda che il tuo citofono non funziona!)

[street]

caspita

ma io avevo bisogno di critiche

a parte gli scherzi, davvero, quali vi han colpito meno e perché? così aggiungo altri punti di vista alle mie perplessità.

tanto per dire, la 4 é quella che meno mi convince.

@neo (nazcul?) grazie per i commenti, si, quella era proprio la luna. in realtà volevo cambiare punto di ripresa, ma faceva freddo e rischiavo una crisi familiare.

@mark: grazie. ora aspetto le tue per imparare qualcosa di più

@aaarn: se vinci al lotto, mi accontento del tuo 17-50 che ovviamente cambierai per aver comprato una 5d con tutto il corredo.
il citofono funziona, solo che mi sa che hai sbagliato campanello. occhio, ci son due arzille vecchine al piano di sotto, se iniziano a parlare ti ritrovi bloccato nel limbo

il ponte c'é, ma a dispetto della bellezza, é un fiume di gente, per questo motivo é difficile trovare un punto di ripresa originale, non visto, e che lo esalti.

in realtà ne ho una che merita, presa dalla motonave:



poi,
http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/359801682/
http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/359859439/ (mark, invece di cancellare la signora ho spostato noi, che te ne pare? dà sempre noia?)
http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/359859065/

[street]

mi son reso conto di non aver messo il link alla gallery

http://www.flickr.com/photos/4589362...7594405073993/

oltretutto, c'é anche l' esempio "come l' accoppiata freddo + moglie freddolosa siano deleteri alla fotografia":



me n' ero accorto di aver tagliato delle luci a destra. purtroppo, un altro minuto lì e mi ritrovavo il cavalletto tirato addosso - senza essere premier.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da street

mi son reso conto di non aver messo il link alla gallery

http://www.flickr.com/photos/4589362...7594405073993/

oltretutto, c'é anche l' esempio "come l' accoppiata freddo + moglie freddolosa siano deleteri alla fotografia":



me n' ero accorto di aver tagliato delle luci a destra. purtroppo, un altro minuto lì e mi ritrovavo il cavalletto tirato addosso - senza essere premier.

Queste ultime mi piacciono molto di più.
Critiche? Ovviamente soltanto mie da prendere con le molle: non mi piacciono i B/N, di solito si usano in situazioni tristi (e qui calzano) o dove l'analoga a colori ha qualcosa che non va (il cielo...). E poi le foto sono opere, espressioni di un modo di vedere, più o meno filtrato da bravura, carattere, voglia di sbattersi, opportunità, sentimenti,... e quindi risvegliano altrettanti stimoli in chi le guarda. In poche parole piacciono o non piacciono:
la 1, le macchine gli alberi e la chiesa che non si vede non mi piacciono
la 2, si poteva sfocare di più ma immagino tu abbia voluto far vedere la costruzione dietro, ok i colori, ma è tua moglie e non mi viene da commentare
la 3, bei colori
la 4, mi sembra sovraesposta la chiesa
la 5, moglie
la 6, la 7, la 8, non male ma voglio il colore
la 9, bel ritratto
la 10 mi piace
la 11 non mi piace proprio, casomai avrei ripreso di più una tomba sulle altre
la 12, la 13 (mi piace già più di prima), la 14 belle
la 15 (sai quante ne ho fatte così a Melbourne? Ogni angolo mi pareva degno di foto...)
la 16 no, è brutta la tipa
la 17 non è male, mi piace di più ora
la 18 la vorrei a colori
la 19 è splendida
la 20 pure.

Il ponte mi piace e quella frettolosa pure, peccato per le luci.
Bravissimo

[street]

la 4 hai ragione al 100%. E' appena sovraesposta la facciata.

Quella é una delle 2 foto su cui più ho lavorato.
Se la sottoespongo, perdo dettagli sul fianco della chiesa. in pratica, resta la facciata a sfondo nero, sa di cinecittà.

l' altra é quella della statua in b/n.
mi ha fatto ammattire per dare il senso che volevo. purtroppo, l' avevo scattata con -2/3ev per cui, già in condizioni difficili di luce, ho perso un pelo di contrasto.

la 4 non potevo sfocarla di più. già a 70mm ero ben distante e a pochi cm dalla pavimentazione. se salivo di focale dovevo metter mano alla pala per farmi la postazione

[mailand]

la 5 mi piace molto, direi che insieme alla 4 e alla 14 siano quelle che trovo più riuscite
in generale le trovo tutte fatte bene e me ne piacciono parecchie, faccio un unico appunto: la 2 e la 9 vanno benissimo come foto ricordo, ma il soggetto perfettamente centrale me le rende un po' insipide

[AarnMunro]

Ho editato il mio romanzo, mi si era mischiato scrivendo...

[(neo)]

Si street su flickr sono nazcul, quella è la mia mail di yahoo..
Cmq mi spiegheresti cosa hai fatto nella 4 per far vedere la luna in quel modo? E' davvero incredibile.. Cioè era davvero così il cielo anche guardando ad occhio nudo?

[street]

oddio, sinceramente dovrei riprendermi il raw e controllare i passaggi.

se qualcuno lo sa, c'é modo su lightroom di sapere come é stato processato un raw?

ad occhio, vado ad intuito, credo fosse meno blu il cielo. ho diminuito la temperatura colore e la tinta, quindi risaltano i blu (in un punto, é quasi violetto). in linea di massima, però, la differenza non dovrebbe esser molta (altrimenti il giallo sarebbe stato più freddo, troppo freddo).
in più, ci dovrebbe essere abbastanza fill light, che mi é servito per tirar fuori dettaglio dalle parti laterali del campanile.
il nero, forse appena diminuito.

[marklevi]

Originariamente inviato da street

oddio, sinceramente dovrei riprendermi il raw e controllare i passaggi.

se qualcuno lo sa, c'é modo su lightroom di sapere come é stato processato un raw?

se ce l'hai ancora nella library non c'è problema. basta che vai nello shoot dove è contenuto.

io invece ho attivato la creazione dei file xmp e dopo ogni esportazione svuoto tutto per avrelo leggero. se rivoglio vedere/elaborare il raw basta che lo importo e lightroom rileggerà le modifiche attraverso l'xmp

[manclu]

Siete veramente bravi.

Devo pagare un biglietto per vedere le vostre foto?

Complimenti, mi state insegnando molto.

[street]

Originariamente inviato da manclu

Siete veramente bravi.

Devo pagare un biglietto per vedere le vostre foto?

Complimenti, mi state insegnando molto.

macchè, se ti vai a guardare le prime foto che ho postato, erano su un viaggio in tailandia (viaggio di nozze), e se mi guardo indietro di strada mi sembra di averne fatta tanta, poi guardo avanti e vedo che ho fatto un passetto verso altri.

l' importante é guardare, osservare criticamente le proprie foto e le altrui per capire cosa vale e cosa no.

E se l' ho fatto io, figurati chi non può

poi, se vuoi anche dopo tutta sta pappardella pagare un biglietto, ti mando l' indirizzo dove inviare l' obolo

[street]

Originariamente inviato da marklevi

se ce l'hai ancora nella library non c'è problema. basta che vai nello shoot dove è contenuto.

io invece ho attivato la creazione dei file xmp e dopo ogni esportazione svuoto tutto per avrelo leggero. se rivoglio vedere/elaborare il raw basta che lo importo e lightroom rileggerà le modifiche attraverso l'xmp

non avevo letto la risposta.

io in lightroom ho disabilitato l' importazione in dng (ho messo reference files in existing location) così lavora sempre solo sul raw (capisco adobe, ma é inutile averne due copie, in più col solito spazio ho sempre le variazioni fatte - in effetti appena arrivo a casa le posto).

viceversa, ho trovato utile l' opzione per aggiungere i valori di esposizione nell' esportazione

[manclu]

Originariamente inviato da street

macchè, se ti vai a guardare le prime foto che ho postato, erano su un viaggio in tailandia (viaggio di nozze), e se mi guardo indietro di strada mi sembra di averne fatta tanta, poi guardo avanti e vedo che ho fatto un passetto verso altri.

l' importante é guardare, osservare criticamente le proprie foto e le altrui per capire cosa vale e cosa no.

E se l' ho fatto io, figurati chi non può

poi, se vuoi anche dopo tutta sta pappardella pagare un biglietto, ti mando l' indirizzo dove inviare l' obolo

Bellissime parole.


Edit: ho fatto casini con l'url. Perdono.

Mi permetto di segnalarti le mie prime esperienze

Ho usato una coopix 5400.