|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1934
|
Quale o quali raptor scegliere?
Mi chiedevo meglio 1 Raptor da 150 Gb o 2 raptor da 75 Gb in raid 0?
perché ho notato che se compro 2 da 75gb usati ma sempre in garanzia si trovano x circa 110€ ( piano piano e con cul...) sommandoli a quel prezzo mi prendo 1 da 150gb, ma mi chiedo cosa sia meglio e perché? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: µTorrent
Messaggi: 1634
|
Io ti consiglio di metterne 2 in raid0 siccome la velocità di scrittura e lettura è del 50%(reale) in più che su un hd singolo, sicome lavorano in contemporanea.
Il problema è che se si rompe un hd perdi i dati (cmq ci sono dei procedimenti per recuperarli). Io ho 2hd in raid0 e fino d ora (facciamo le corna) non ho mai avuto problemi, cmq per sicurezza ho un disco usb su cui faccio backup dei dati. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: venezia
Messaggi: 1313
|
Se non ricordo male dicevano che il raptor da 74 gb eral leggermente più veloce di quello da 150gb. Non vorrei dire una cretinata ma aspetta conferma da altri.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Io prenderei il 150GB, è un disco più evoluto, e non devi ricorrere al raid0, che è comunque una complicazione, ed introduce alcune problematiche varie (impossibilità di monitoraggio, complessità nel recupero dati, maggiore vulnerabilità). In aggiunta ci guadagni parecchio in silenziosità.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: venezia
Messaggi: 1313
|
Quindi Crl non era affatto vero il discorso di una maggiore velocità (leggerissima) della versione a 74gb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Ferrara
Messaggi: 468
|
Quote:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2922
__________________
CM Centurion|Corsair TX 750 W|Asus P5K-E WIFI/AP|Intel Q9550 E0|Noctua NH-U12F |2*2 GB Team Group Xtreem Dark 6400 (CL4-4-4-12)|X-FI Extreme Music|POV 8800 GTS 512|WD VelociRaptor 150GB HLFS |WD VelociRaptor 300GB GLFS|Samsung SH-S182D|HP w2207h|Seven Professional 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Un mio parere personale è che AnandTech tenda a voler rappresentare spesso una voce fuori dal coro, e quindi valuterei con attenzione le conclusioni che traggono.
Il 74GB testato è l'ADFD, che è sostanzialmente della classe del 150GB ma più piccolo, le mie considerazioni erano riferite al 74GB tradizionale, cioè quello precedente. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1934
|
ok grazie a tutti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: venezia
Messaggi: 1313
|
Quindi potremmo dire che Il 74GB testato che è l'ADFD cioè identico a quello da 150gb e leggermente superiore con il contro di avere a disposizione uno spazio minore. giusto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:01.