A scanner darkly

[*sasha ITALIA*]

Con Keanu Reeves



Esce il 7 Luglio A Scanner Darkly, il film in animazione vettoriale di Richard Linklater.

Regista di film sperimentali e al contempo di commedie di successo, Linklater ha radunato un cast d'eccezione per A Scanner Darkly, tratto dal romanzo "Un Oscuro Scrutare" di Philip K. Dick (autore di libri dai quali sono stati tratti film come Minority Report),Keanu Reeves (con un look decisamente più inquietante del solito), Winona Ryder, Robert Downey jr e Woody Harrelson.

Tecnicamente però si tratta di un film in animazione: A Scanner Darkly è realizzato totalmente in grafica vettoriale elaborando le riprese originali. Non è il primo film che Linklater (regista anche di School of Rock e Before Sunset) realizza con la tecnica del rotoscope, ovvero riprendendo attori in carne e ossa e sostituendo alle loro immagini dei 'cartoni animati': aveva precedentemente realizzato Waking Life.

La storia è ambientata in un futuro prossimo in cui le droghe hanno preso il sopravvento, con prodotti come la temibile Substance D, che provoca sdoppiamenti di personalità . E’ proprio quello che succede all’agente infiltrato Fred (Reeves), che per questa ragione è in realtà anche un importante trafficante di stupefacenti.

La colonna sonora del film sarà realizzata nientemeno che dai Radiohead.


http://www.apple.com/trailers/warner...scannerdarkly/

trailers in HD

[parroco]

nonostante io tenga giornalieramente sott'occhio la pagina dei trailer della apple, questo film mi era scappato. ieri, prima della proiezione di lady in the water, hanno mostrato il trailer (lo trovate qui in inglese).
sarà che ho sempre un occhio di riguardo per l'animazione, ma la tecnica usata mi è sembrata davvero intrigante! la storia mi ha ricordato un po' matrix, forse anche per via del protagonista
curiosissimo di vederlo!

[icoborg]

tratto da dick sara visionario sicuramente^^
sembra di vedere il seguito di XIII

[parroco]

pensavo non fosse ancora in programmazione invece oggi era tra i film disponibili al multisala.
e sapete cosa vi dico?
è proprio un bel film, mi è piaciuto davvero molto.
dovrei rivederlo per mettere a fuoco la storia perfettamente, spero di farlo presto in dvd.

la tecnica utilizzata mi è piaciuta molto, dona a tutto il film una atmosfera strana, mista tra il comico e il delirante. anche molti dialoghi e scene lo sono, a dispetto della trama che invece è più seria.

io ve lo consiglio caldamente; due miei amici che non volevano vederlo sono entrati con me solo per non lasciarmi solo e ne sono usciti soddisfatti.

aspetto i vostri commenti

[*sasha ITALIA*]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1190473

[akille]

appena finito di leggere il libro, aspettavo di vederne la trasposizione cinematografica...

[parroco]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1190473

eccheccacchio non l'avevo vista, neanche l'altra volta quando ho aperto il thread nuovo.
uniamo pure!

[(neo)]

Ah c'è anche il libro? Io stavo per andare a vederlo.. Allora mi sa che prima mi leggo il libro..

[akille]

Originariamente inviato da (neo)

Ah c'è anche il libro? Io stavo per andare a vederlo.. Allora mi sa che prima mi leggo il libro..

Fidati che è di gran lunga meglio il libro (e aggiungerei ovviamente) del maestro Dick (Do Androids Dream of Electric Sheep? vi dice qualcosa?).

[Xilema]

Snobbato di brutto dai cinema (proiettato per una settimana e basta), ho aspettato che questo film uscisse al noleggio.
Tratto da un racconto del 77 di Philip K. Dick (fonte d' ispirazione per i vari Atto di forza, Screamers, Paycheck, Impostor, Balde runner ecc.) è un film veramente eccezionale imho, sia per la qualità dei dialoghi (davvero pazzeschi) che per l' interpretazione di alcuni attori (su tutti Robert Downey Jr., ma c' è anche un buon Keanu Reeves).
Il tema trattato è veramente attuale (droga, dipendenze, estraniamento dalla vita di tutti i giorni, paranoia e via dicendo), e la lungimiranza di Dick nel 77 era veramente e tristemente eccezionale.
Molto interessante anche la tecnica utilizzata per le immagini, girate "dal vivo" ma poi corrette "a mano", in grado di restituire sensazioni veramente stranianti e psichedeliche.
Un film che consiglio agli amanti della fantascienza ma non solo.
Imho ingiustamente snobbato: a conti fatti... uno dei migliori film dello scorso anno (kmho).

[*sasha ITALIA*]

molto bello, ottimo Downing Jr. però mi ha lasciato dell'amaro in bocca perchè è difficile seguirlo...

[zerotre]

concordo.
Film veramente da vedere, uno dei pochi tra gli innumerevoli di questi anni, da tener sotto mano, se poi vi piacciono poco poco i disegni vettoriali...
Ciao.
Zerotre.

[SuperMario=ITA=]

io nn sono d'accordo...mi aspettavo un gran film, ma al di là della tecnica grafica, mi ha deluso...pallosissimo, troppi momenti morti, dialoghi surreali...mah, mi ha lasciato senza niente. Che sia difficile da seguire ok, ma ci sono altri film molto più difficili da seguire ma che sono molto migliori, nn è quello che uccide il film....è smorto, nn riesce a tenerti incollato...ti distrai...se è stato snobbato ci sarà un perchè...ottima trama, ottima sceneggiatura, ma regia carente...

[Xilema]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

io nn sono d'accordo...mi aspettavo un gran film, ma al di là della tecnica grafica, mi ha deluso...pallosissimo, troppi momenti morti, dialoghi surreali...mah, mi ha lasciato senza niente. Che sia difficile da seguire ok, ma ci sono altri film molto più difficili da seguire ma che sono molto migliori, nn è quello che uccide il film....è smorto, nn riesce a tenerti incollato...ti distrai...se è stato snobbato ci sarà un perchè...ottima trama, ottima sceneggiatura, ma regia carente...

Io fatico a capire quelli che definiscono i film "pallosissimi".
Ci sono film, come questo, che basano la loro essenza non sull' azione, bensì sui dialoghi.
Il problema è il modo in cui ti poni nei confronti del film: se lo vedi per svagarti 2 ore... è meglio lasciar perdere, guardare altro, ma chi cerca qualcosa di più, quell' essenza che ha reso memorabili i racconti ed i romanzi di Dick... allora questo film risulta essere anche meglio del capolavoro Blade runner.
L' errore è considerarlo un film di fantascienza vero e proprio: questo è un film sull' uomo e sulle sue debolezze !
Se il film è stato snobbato (non dalla critica però che l' ha apprezzato) è semplicemente perchè non è il solito prodotto mediocre per il pubblico pecorone di oggi, abituato a sboronate porcose come The island, Aeon flux e menate simili, quel pubblico che si esalta per obbrobri come 300 e Vacanze di...
QUESTO NON E' UN FILM PER TUTTI !

[SuperMario=ITA=]

be...SuperSize Me: parla di problemi della gente, solo dialoghi , ma molto meno palloso...il film deve anche essere coinvolgente...un documentario: solo dialoghi, ma nn così palloso...secondo me è un film fatto male...poi ognuno la pensa cm vuole...

[DevilMalak]

grazie per il consiglio, mi hai incuriosito

[Xilema]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

be...SuperSize Me: parla di problemi della gente, solo dialoghi , ma molto meno palloso...il film deve anche essere coinvolgente...un documentario: solo dialoghi, ma nn così palloso...secondo me è un film fatto male...poi ognuno la pensa cm vuole...

Si, ma non puoi paragonare i 2 film !
Ci sono abissi, sono il giorno e la notte.
Prova a guardarti "Good night, good luck" di Clooney: mi dirai che dopo 2 minuti già dormivi.
Eppure è uno dei film più belli degli ultimi 5 anni.
Ci sono film per tutti... e film non per tutti.
Spesso chi disprezza lo fa perchè non riesce a capire...

[parroco]

anche a me è piaciuto tantissimo (e mi sembrava di averne già parlato qui in un thread. chissà dov'è finito ) e ho avuto la fortuna di vederlo al cinema e poi a casa.
concordo con xilema riguardo i temi trattati, la recitazione (però mi sono piaciuti tutti gli attori) e lo stile visivo.
però non mi sembra corretto criticare coloro a cui non è piaciuto: il fatto di non apprezzarlo non vuol dire che le persone non siano in grado di farlo; il giudizio negativo può dipendere anche da altre motivazioni.

[zerotre]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

io nn sono d'accordo...mi aspettavo un gran film, ma al di là della tecnica grafica, mi ha deluso...pallosissimo, troppi momenti morti, dialoghi surreali...mah, mi ha lasciato senza niente. Che sia difficile da seguire ok, ma ci sono altri film molto più difficili da seguire ma che sono molto migliori, nn è quello che uccide il film....è smorto, nn riesce a tenerti incollato...ti distrai...se è stato snobbato ci sarà un perchè...ottima trama, ottima sceneggiatura, ma regia carente...

Guarda che se ti distrai mentre vedi un film non e' per forza colpa del film, magari non vuoi, o non riesci a seguirlo, anche STALKER (il film non il gioco), o di odissea nello spazio, da un certo punto di vista sono pallosi, specie se si aspetta un film alla guerre stellari... Ovviamente sono ben altro, dipende da quello che si cerca.
Ciao.
Zerotre.

[Xilema]

Originariamente inviato da parroco

anche a me è piaciuto tantissimo (e mi sembrava di averne già parlato qui in un thread. chissà dov'è finito ) e ho avuto la fortuna di vederlo al cinema e poi a casa.
concordo con xilema riguardo i temi trattati, la recitazione (però mi sono piaciuti tutti gli attori) e lo stile visivo.
però non mi sembra corretto criticare coloro a cui non è piaciuto: il fatto di non apprezzarlo non vuol dire che le persone non siano in grado di farlo; il giudizio negativo può dipendere anche da altre motivazioni.

Io posso tranquillamente accettare che qualcuno non apprezzi un film, anche se magari questo film ha avuto buone od ottime recensioni e apprezzamenti vari, ma non posso sopportare chi ritiene PALLOSI i film.
E' un termine spesso abusato per caratterizzare i film lenti, ricchi di dialoghi, colmi di concetti e riflessioni, magari difficili da comprendere.
E' per questo che dico sempre che ci sono film per tutti... e film non per tutti.
Questo è imho un film non per tutti, ed il fatto che alcuni lo trovino palloso è la conferma suprema.
In realtà imho questo film è il contrario di palloso, proprio perchè gli argomenti trattati e la complessità logica e dei discorsi richiedono una continua attenzione: non puoi distrarti, non hai tempo per dormire o spegnere il cervello, nessuna scazzottata, sparatoria, colpo di karate o cose simili.
E' un po' come i libri: sento moltissime persone che mi dicono che capolavori assoluti come "Guerra e pace", "Delitto e castigo", "Anna Karenina", "I miserabili" e mille altri... sono pallosi, noiosi, monotoni: io invece non riesco a leggere altro, perchè ritengo che solo quesi libri mi diano qualcosa di più, mi permettono di crescere interiormente, mi arricchiscono, e non si limitano a svagarmi per qualche ora.
I film sono così, proprio come i libri: ci sono i film leggeri... e quelli che ti danno qualcosa in più.
Questo film è imho uno di quelli che cerca di darti qualcosa di più, magari non riuscendoci completamente, ma cerca di farlo, ed in modo stravagante ed intelligente.
Spesso ci si prende la briga di criticare, ma raramente ci si prende la briga di PENSARE a fondo, perchè pensare costa fatica, ed in molti preferiscono che siano gli altri a farlo.