|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 26
|
Grafica 2D - Importante la scheda video?
Ciao a tutti,
sono abbastanza un novellino su specifiche hardware e ancor di più sui portatili. Sono vicino all'acquisto di un portatile 15,4" (o 17" devo ancora risolvere questo punto) che mi dovrà servire per Internet, office, visione DVD, musica (registrazione multitraccia etc) e grafica 2D. In particolare: Photoshop, Illustrator, InDesign. Questo perchè ho iniziato ad occuparmi di grafica e vorrei avere uno strumento degno (ora a casa ho un fisso Athlon XP 2000+ che ha qualche problema di stabilità ed è un chiodo). Premesso che NON intendo giocare col pc, quanto conta la scheda video sui programmi di grafica 2D? E' sufficiente un'integrata (lasciandomi budget epr ram e cpu) oppure il 2D necessita comunque di memoria dedicata etc...? Il budget è sui 1000/1100€ e preferirei Asus o HP (senza fischio però!). Avrei pensato anche ad un MacBook (per grafica e musica dovrebbe essere il top), ma lo schermo da 13" e il prezzo dei MacBook Pro mi fan desistere! Grazie a tutti anticipatamente! ![]() Davide |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: cyber space
Messaggi: 712
|
a parte che a priori sconsiglio una scheda classica integrata intel, la cosa che più devi guardare è tanta ram,hd veloce (non un 4200), cpu nella media importanza.. NON un celeron però! Come scheda video ti consiglio almeno una ati o nvidia da 64 mb dedicati.
Fai conto che giusto per paragone, sul mio vecchio fujitsu amilo 1425 con radeon 9700 da 128 mega dedicati, 512 mega di ram e centrino da 1,16 ci facevo girare decentemente paint shop pro 7,painter IX,bryce 6 e poser 6. (questi ultimi due sono di grafica 3d). Questo per dirti che già con 512 di ram te la viaggi se ottimizzi bene il SO. (scordati vista, e su XP disabilitavo qualsiasi effetto grafico superfluo) Personalmente però ti dico che 1 giga di ram ti ci vuole tutto anche perchè photoshop è bello pesante. Ultima modifica di montex : 27-02-2007 alle 23:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 26
|
Innanzi tutto , grazie per la risposta!
In effetti la Ram penso aiuti. Io avevo pensato ad una configurazione di questo tipo: CPU Dual core (Core Duo 5xxx o Turion TL-xx) Ram 1 Gb (anche se, essendo un problema espanderla in futuro visto che tutti montano 512+512, stavo pensando di risolvere con 2 Gb). HD almeno 100Gb 5400rpm CD-DVD-R. Pannello 15,4" o 17" (dipende dalle risorse che rimangono) Il problema è che la scheda video ha un grande peso nel prezzo del portatile. Da integrata a (semi)dedicata ci passano a volte 200€ (a parità di config). L'intergrata Intel proprio non basta? Mi pare che ci sia un'altra integrata (non ricordo il nome però), forse dell'Ati. E' migliore? Potrebbe essere sufficiente ad un utilizzo come il mio? Mi dispiacerebbe dover pentirmi di aver scelto una scheda video che non sfrutterò piuttosto di 1 Gb di Ram in più che fa sempre comodo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: cyber space
Messaggi: 712
|
Quote:
mah.. per quanto riguarda lo schermo posso dirti tranquillamente che disegno,ritocco foto, e faccio grafica 3d tranquillamente su un 15,4" adesso lo devo cambiare perchè è stradefunto (lo usavo persino per disegnare in metropolitana con tanto di pennetta wacom ![]() Per la scheda.. non saprei.. ho paura a consigliarti un integrata che poi con photoshop si rivela inadatta. Io ho notato un abisso ad usare paint shop pro e photoshop. Paint shop pro si apre praticamente subito, nel momento in cui clicchi sull'icona. Photoshop ora che carica filtri,plugin e altro ci passano i minuti. E questo sia quando avevo una gmax 400 da 32 mega sul fisso, sia con una radeon 9800 pro. (ovviamente ci metteva di meno, ma l'avvio dipende molto da disco fisso/ram/cpu). Insomma.. capisco i 200 euro.. ma vale spendere 200 euro in meno e poi cristonare perchè le immagini si bloccano, non ti carica più di 2 foto, etc etc? fai tu.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 26
|
Ancora grazie per la risposta!
A questo punto, se scheda dedicata dev'essere, una vale l'altra o dovrei orientarmi verso qualche modello in particolare, magari più performante sulle applicazioni grafiche e meno sui giochi? Ovviamente, son ben graditi i pareri di tutti! Aiutatemi gente, che i soldi son pochi e non vorrei fare un acquisto insensato o non adeguato alle mie esigenze! Grazie! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: cyber space
Messaggi: 712
|
hmm dipende. quanto puoi spendere al massimo?
in genere ti consiglio i dell in quanto puoi configurarli secondo le tue esigenze. Personalmente ho scelto di puntare su un Asus G1 anche se costa un po' perchè mi servivano prestazioni non dico estreme ma comunque molto valide sotto un punto di vista grafico. (più che altro per render 3d e giocare decentemente agli ultimi FPS usciti che sono la mia passione..).. per grafica 2d sui non dico la metà ma quasi.. penso già sui 900-1000 qualcosa di buono si trova.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cervaiolo - Montignoso
Messaggi: 2338
|
Ti calzerebbe a pennello l'Asus F3JC-AP068M, ma sfori un po' da tuo budget.
L'alternativa migliore penso sia il Dell inspiron 6400 nella configurazione da 999€ che questa settimana ha anche le spedizioni gratis, ed è anche più potente dell'asus che ti indicavo (attenzione che monta Vista). Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 26
|
Quote:
Molto interessante il Dell! Secondo voi è possibile ancora avere Windows XP? Io delle schermate semitrasparenti non so che farmene (per la cronaca uso XP con "layout" da windows 98 e va che è una favola). Gli asus mi piacciono un sacco come qualità costruttiva. Però costicchiano assai ![]() ![]() Ben vengano altri consigli! Grazie mille ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:55.