Canon, nuova fotocamera prosumer G7

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...-g7_18603.html

Canon annuncia una nuova fotocamera della famiglia G, dopo i successi dei modelli precedenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ripe]

Concordo con chi ha scritto l'articolo... ho avuto una G3 e grazie alle caratteristiche citate era una macchina diversa dalle altre digitali consumer. Ora è rimasta solo una ricorsa ai megapixel con un abbassamento generale della qualità (tranne per lo zoom ottico).

[Sawato Onizuka]

modello da marketing ... quoto come scritto sopra è solo una rincorsa ai Mpixel

[blindwrite]

ho la g5 e aspettavo questa per cambiarla, speriamo in recensioni che smentiscano le aspettative, altrimenti continuerò con la mia e risparmierò un bel po' di soldi!

[Armisael]

Sinceramente non capisco perchè si debba subito pensare ad un sensore rumorosissimo. Canon già ci ha abituati in passato a sensori molto meno rumorosi della concorrenza... basti pensare nel settore reflex amatoriale dove la 350d con 8mpx aveva decisamente meno rumore digitale di una D70 della nikon con 6mpx ed un sensore leggermente più grande.
Comunque le caratteristiche sembrerebbero ottime... non resta che leggere qualche recensione di siti specializzati che facciano qualche test sulla rumorosità e sulle distorsioni delle lenti

[niko*]

interessante... ma non ho capito: salva o no in RAW?

e si sa nulla sul prezzo?

[VitOne]

Macchina criticatissima per le carenze citate nell'articolo in molteplici siti di informaizone fotografica. Vedremo come si comporterà per quello che concerne le vendite, ma la vedo dura (parla un CanonMan con 5D e 20D ).

[lucaf]

Qualcuno dovrebbe spiegarmi come si può definire una macchina fotografica digitale compatta come questa una PROSUMER !!
Per la mia esperienza questo tipo di macchine sono poco più che giocattoli costosissimi.
Completamente inadatte a scattare fotografie.
Poi magari sono rimasto indietro e questi oggetti nel frattempo hanno fatto passi da gigante.
Forse.

[blindwrite]

queste macchine scattano già foto buone in automatico(secondo me buonissime), in più posseggono tutti i controlli manuali utili per imparare a fotografare, IMHO sono il primo serio passo per avvicinarsi ad una reflex,per chi invece non ha intenzione di approfondire(come me) sono semplicemente le migilori macchine per fare delle foto di qualità senza impazzire.

[syscall]

è sintomo di un prodotto di fascia bassa.
Significa che il sensore è rumoroso ed esce dalla fabbrica con un buon numero di bad/hot pixels che vengono mascherati dal firmware....
Al prezzo di una prosumer ti vendono una compattina mascherata..
Canon la sta facendo troppo sporca ultimamente

[Lud von Pipper]

Dai tempi delle prime autofocus, penso che il gusto per la fotografia manuale sia ridotta ad una nicchia piccolissima: quanti amatori poi utilizzano ancora le vecchie reflex anni 80 con piena soddisfazione?

Oggi si vendono macchinette compatte e digitali per gente che scatta qualche foto qua e la, senza prentendere la luna: almeno Canon (e panasonic) mantengono buone ottiche, al contrario di Sony che sta abbandonando la Zeiss.

Il punto è che, con l'avvento dei nuovi telefonini, con CCD da 3 o più megapixel, è difficile comnvincere un untente "consumer" a comprarsi una piccola macchina digitale dedicata, da cui la necessità della scritta "10MPixel!" per diffenrenziarla dal resto.

Personamente uso ancora le pellicole per la "Roba seria" con le mie fide Canon AE, e per il digitale non ho mai sentito il bisogno di più di 5 Mpixel (un immagine molto grande per scopi non DTP), ma tant'è non occorre/basta proporre cose intelligenti per avere successo.

(e poi, sai quanti soldi fanno in memory card a forza di foto di 10MP )

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

cut
(e poi, sai quanti soldi fanno in memory card a forza di foto di 10MP )

no no quanto ci vuole a scrivere 10Mp.. in formato raw improponibile
siamo al limite, le foto i professionisti le fanno su pellicola

[Criceto]

Originariamente inviato da lucaf

Poi magari sono rimasto indietro e questi oggetti nel frattempo hanno fatto passi da gigante.
Forse.

Sei rimasto indietro. La la mia vecchia G3 faceva foto stupende.
E questa è sicuramente meglio...

Certo gli hanno tolto LO SCHERMETTO GIREVOLE!!!!
Il MUST dei MUST per qualsiasi digitale (imho)!!!

[Dumah Brazorf]

Per scaricare le foto sul pc Canon costringe ancora ad usare un programma proprietario o le macchine vengono viste da win come memorie di massa?

[dadehm]

puoi scegliere se usare uno o l'altro metodo!

[linuxianoxcaso]

si sa nulla sul prezzo ?

[+Benito+]

non so come si comporta all'atto pratico, ma avere lo zoom con la ghiera (mi sembra) e non coi tastini, il selettore iso come sulle analogiche e la slitta per il flash non mi sembrano robaccia da buttare via...

[felter]

se guardiamo le evoluzioni precedenti dei modelli G, vediamo che sono sempre intervenuti sulle migliorie che gli utilizzatori avevano evidenziato ( ad esempio nella G6 eliminato il purple fringing e il barilotto dell'ottica che si vedeva dal mirino), dando un senso al cambiamento.
Questa ha stravolto la macchina, non portando innovazioni paragonate ad altri modelli di canon, se non dal punto di vista meccanico!(ghiere ecc.).
L'unica cosa che hanno aggiunto e di cui si sentiva la mancanza sulla G6 è lo stabilizzatore. Non credo però che nessuno lo baratterebbe con il display girevole ed il salvataggio in RAW. Diciamo che mi hanno fatto felice possessore di una G6. Così non ho rimpianti, ed oltretutto ho l'impressione che in mio modello ora valga di più di un mese fa!

[Alessandro22]

si è vero è una rincorsa al Mpixel, Foto da poster che nemmeno l' 1% stamperà, il sensore è nella media 1/1.8" tra le compatte, aspettiamo una recensione per vedere il rumore, io posseggo la Fuji E900 e il sensore è il + grande tra le compatte: 1/1.6" con 9 Mpixel reali ed è sorprendente! Foto dettagliate e con poco rumore! vediamo cosa fa questa G7

[MiKeLezZ]

A710IS troppo pro per una compatta, o G7 sottotono?
Probabilmente, un misto fra le due.
Schermo girevole e RAW, sono features che chi ha una 710IS può farne a meno, ma l'utenza G7 sicuramente no.
Tralasciando il fatto che le A6xx dovrebbero esser di segmento inferiore ad entrambe, ed eppure hanno lo schermo girevole (rarità, anche fra le fotocamere non Canon)...