Gartner: "evitate Symantec per la sicurezza delle reti"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/17934.html

Bollettino lanciato dalla societá Gartner, secondo la quale le applicazioni per la sicurezza delle reti di Symantec non sarebbero piú convenienti per le societá, le quali rischierebbero di trovarsi un prodotto non piú supportato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kintaro70]

??? Da quando Symantec si occupa di sicurezza, pensavo che proponesse sistemi di zavorra per PC!!

[Dreadnought]

anche io... pensavo che invece di un antivirus proponesse un programma di frammentazione del disco!

[PhirePhil]

molto spesso su questo forum viene dato risalto al solo lato client, trascurando troppo spesso il ben più profiquo lato server...
Symantec come molti altri sviluppa parecchio software a livello enterprise... tuttavia anche in quel campo i risultati sono, a mio modestissimo parere, scadenti

[Nockmaar]

Credo abbiano molto piu' mercato le soluzioni antivirus enterprise di Mcafee e TrendMicro ( almeno per esperienza personale, in Italia ).

[TROJ@N]

Ci voleva sto Gartner x capirlo??? Basta aver avuto una volta nella vita "Symantec Enterprise Firewall" x capire quanto è apocalittico....

[v10_star]

Originariamente inviato da PhirePhil

molto spesso su questo forum viene dato risalto al solo lato client, trascurando troppo spesso il ben più profiquo lato server...
Symantec come molti altri sviluppa parecchio software a livello enterprise... tuttavia anche in quel campo i risultati sono, a mio modestissimo parere, scadenti

quoto

vedi symantec client security (in pratica un antivirus corporate + un personal firewall trasformato in corporate)

sono stato pure ad un seminario di questa porcheria e me ne sono reso conto con i miei occhi

(che fighe però che c'erano alla symantec a milano )

Originariamente inviato da Nockmaar

Credo abbiano molto piu' mercato le soluzioni antivirus enterprise di Mcafee e TrendMicro ( almeno per esperienza personale, in Italia ).

non credo ancora: symantec è stata tra le prime a proporre soluzioni antivirus enterprise alle aziende. Per molto tempo ha avuto monopolio in questo settore. TM sta venendo su bene (infatti a tt i ns clienti a cui scade la licenza symantec li stiamo migrando a TM) che con l'ultima release di SMB ha fatto un ottimo prodotto. Mcafee onestamente non lo so...

[Cimmo]

Gartner non e' quello che osanna sempre MS? MS non vuole entrare nel mondo degli antivirus e firewall? 1+1...

[spetro]

Beh, visto che a quanto pare stiamo tutti evidenziando la mediocrita' dei prodotti Symantec non vedo perche' accusare Gartner di faziosita'. Sta solo dicendo quello che diciamo anche noi.

[Nockmaar]

Sinceramente sono stato in un paio di grosse aziende ( Poste Italiane e Marconi, dove sono adesso ) ed entrambe adottano soluzioni Mcafee ( per quanto riguarda gli antivirus ).

Soprattutto PI, dovette correre ai ripari dopo il casino generato dal SQL Slammer ( se ve lo ricordate ). A quei tempi non c' erano antivirus di sorta sui loro Pc

[Cimmo]

PI dovette correre ai ripari perche' non aveva un sistemista che patchava i propri server, visto che la patch per la vulnerabilita' sfruttata da SQL Slammer c'era gia' da tempo.

Questo e' il punto.
Poi che ai telegiornali parlavano di PI come di una vittima e' un altro discorso...

[Brigno]

Io sono passato dal Norton Antivirus al NOD32
Differenza abissale per prezzo, prestazioni, sicurezza, frequeza degli aggiornamenti...

[Nockmaar]

Vittima dell' ignoranza dei propri sistemisti...

Non e' che ora stiano messi meglio, comunque. Sono passati da SQL senza password ad SQL con le password di default.

[PhirePhil]

alla faccia... di autenticazione integrata non ne vogliono proprio sentire parlare, eh????

[Baltico]

Noi installiamo di default Symantec Antivirus corporate edition che non ha niente a che vedere con il fratello per i pc domestici sia in termini di occupazione di risorse che di interfaccia, occupa sui 16mb di ram.

E' un prodotto a mio avviso che non è paragonabile ad un Nod32 tanto per citarne uno, qui c'è molta confusione tra soluzioni consumer e soluzioni enterprise.

Certo se mi paragonate un Norton AV ad un Nod32 pure io vi dico che bacio le mani a quello che ha scritto il nod

[SCARIOLANTE]

ma symantec non produce virus? dei potentissimi virus che incasinano i computer dei poveri utenti che lo utilizzano?

[Narmo]

E qui Gartner ha appena scoperto l'acqua calda!!!!!

[icoborg]

Originariamente inviato da Baltico

Noi installiamo di default Symantec Antivirus corporate edition che non ha niente a che vedere con il fratello per i pc domestici sia in termini di occupazione di risorse che di interfaccia, occupa sui 16mb di ram.

E' un prodotto a mio avviso che non è paragonabile ad un Nod32 tanto per citarne uno, qui c'è molta confusione tra soluzioni consumer e soluzioni enterprise.

Certo se mi paragonate un Norton AV ad un Nod32 pure io vi dico che bacio le mani a quello che ha scritto il nod

ho provato anche quello e ha sempre quellla caratteristica intrinseca della famiglia norton...nn riesce a farsi i cazzi suoi^^

[Baltico]

Beh icoborg non so per te cosa vuol dire che un programma deve farsi i cazzi suoi ma per me un antivirus deve

a) segnalarti virus
b) segnalarti che si è aggiornato

questo è quello che fa il symantec av corporate.

Se poi preferisci che non ti dia messaggi puoi sempre disabilitarli

[v10_star]

symantec corporate edition (sia 9 che la 10 appena uscita) è un pachiderma in confronto a trend micro smb e qua non ci piove. Anche se SAV CE non occupa tantissimo nella memoria fisica la sua presenza si fa sentire anche su pc tutt'altro che obsoleti, figuriamoci sui pc vecchiotti...

E' vero anche che la corporate edition di symantec è nettamente migliore della soluzione stand-alone ma sempre schifo fa.