|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/16795.html
Microsoft fa capire come la scelta di supportare HD-DVD non precluda la riproduzione di contenuti Blu-ray nei propri sistemi operativi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Como
Messaggi: 1330
|
Totalmente d'accordo con questa scelta... se HD-DVD permette una miglior gestione dei contenuti ben venga al posto di Blu-ray.
Trovo positivo anche il fatto che - finalmente - non ci sarà bisogno di codec a pagamento come capitò con i DVD e Windows XP. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Ora si che la lotta si fa interessante. Certo è che se BR segue le orme dei MOV la vedo dura ad affermarsi... non c'è PS3 che tenga a confronto del lancio si Vista.
In questo scenario spero che ad avvantaggiarsene siano i consumatori, anche se nutro seri dubbi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1209
|
è più probabile che Sony te lo rilasci gratis in omaggio nell'acquisto di un film su BR... ovviamente installando rootkit e minkiateware sul tuo pc...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
Quote:
ps: tanto, tuttavia, mi sa che è inutile, i cd bastardi di sony si installavano semplicemente inserendoli nel computer... è vero che domani con vista le cose non saranno semplici come con xp, però... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2722
|
Sarebbe stato meglio un supporto nativo, ma sono scelte di mercato, e dal punto di vista dell'utente cambia ben poco.
Hanno fatto bene.
__________________
- Spesso gli errori sono solo i passi intermedi che portano al fallimento totale. - A volte penso che la prova piu' sicura che esiste da qualche parte una forma di vita intelligente e' il fatto che non ha mai tentato di mettersi in contatto con noi. -- Bill Watterson |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino-Taranto
Messaggi: 1166
|
Tranquilli, ce ne saranno di alternative, libere in primis.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Io sapevo che dal punto di vista software non ci fossero differenze tra bd-dvd e hd-dvd... pensavo la differenza fosse soltanto nel supporto. Mi sbagliavo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Quindi Blue-Ray potrebbe non necessitare del "Protected Path", e quindi dell'aggiornamento di monitor, schede grafiche ed hard-disk? Se e' cosi' si danno
la zappa sui piedi da soli.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 160
|
I codec utilizzati per i Film in HD (sia BR o HD-DVD) sono questi: MPEG2, h264, e WMV di microsoft. Molto probabile che la notizia intenda che se i HD-DVD sono codificati in WMV questi posso essere riprodotti da Vista senza problemi. Stando a notizie apparse un po di tempo fa il BR dovrebbe inzialmente utilizzare un MPEG2 a 25Mbit che su Vista non sarà riproducibile senza un codec di terze parti. Considerando la capacità inziale del HD-DVD è piu facile pensare che i codec utilizzati siano o h264 o il WMV.
Ultima modifica di davidesacco : 21-03-2006 alle 15:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
Ad es ora su un xp apena installato puoi tranquillamente vdere un file mpeg2 con il wmp, ma non un dvd(dove il video è sempre compresso con il codec mpeg2) edit: poi c'è sempre da considerare la gestione della protezione e decrittazione dei contenuti, che potrebbe essere differente per i due formati e richidere differente implementazione della parte che se ne occupa in un player(o altrove)
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein Ultima modifica di MenageZero : 21-03-2006 alle 15:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 90
|
se sony vuole affermare il blu ray da qualche parte deve calare le braghe,
almeno in principio non può far pagare tutto, se poi diventerà lo standard come i dvd allora si che saranno cacchi |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 501
|
Vorrei ricordare a tutti che Sony ha scelto di codificare il materiale su BR in formato MPEG2 e non in formato H.264 o simili come ci si aspettava, e sapete perché?!?! Si sono accorti che usando codifiche avanzate come quelle i nuovissimi BR sarebbero stati totalmente inutili, in quanto un intero film anche a qualità altissima sarebbe stato perfettamente anche in un normale DVD originale come quelli che ci sono oggi!!!!! Da qui il cambio in corsa con conseguente ritardo!!!!
Personalmente quindi parteggio molto più per gli HD-DVD che mi sembrano un sistema più serio e anche maggiormente standardizzato (inoltre non dimenticate che produrre un BR è molto più costoso che produrre un HD-DVD). |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 160
|
Quote:
anche se sono un pochino dubbioso sulla qualità dei nuovi codec contro ad un ottimo mpeg2 a 25mbit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 31
|
Quote:
Spero in un passaggio veloce di tutti a h264 anche perchè ok mettere un film in 1080p su un BD da 50gb ne avanza ancora di spazio ma gradirei che oltre al film fossero presenti contenuti speciali in abbondanza e audio multicanale non compresso o a bassissima compressione come supportato dallo standard. Cmq questa lotta tra formati è assolutamente deleteria per lo sviluppo dell'hdtv. Avrei preferito un accordo tra i due consorzi invece di trovarmi ora ad assistere a uno scontro tra il mondo Consumer Electronics (dalla parte del Blu-Ray a parte Toshiba) e il mondo PC Consumer (dalla parte del HD-DVD a parte Dell). Il problema è che hanno idee diverse per ciò che riguarda il futuro dell'home entertainment che vedo difficilmente collimabili. Vorrà dire che aspetterò il primo lettore multiformato di Denon, che se le cose non si definiscono sono sicuro che farà, come ha fatto per SACD e DVD-Audio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Mah, mi sembra tutto inutile. Ha vinto BD
Mi spiego:
1) Il consorzio BD (che non è solo Sony, ve lo ricordo) ha al momento una posizione predominante di mercato, come mai è successo con altri supporti. 2) Il paragone con qello che è successo con DVD + e - R non esiste. Allora si sceglieva tra due tecnologie abbastanza simili, ma i contenuti "ROM" venivano letto da tutti e due gli standard e quindi si poteva farne copia. Tra HD-DVD la tecnologia è molto diversa e quello che farà vincere sarà la politica. 3) HD-DVD con lo scarso supporto HW che ha (niente XBOX di default, mentre il il BD su tutte le play3, che almeno all'inizio incideranno sul nmero di"lettori potenziali" e molto scarso supporto di chi produce contenuti (non ci crederete, ma a loro piace scegliere se il loro lavoro può essere copiato o meno) la mette nella situazione di diventare prodotto di nicchia (per me se lo comprano solo i "contro Sony a tutti i costi") 4) Ambito professionale: durata e protezione del dato sono a favore di BD, cosa che paice sia a chi fa backup sia a chi immagazzina lavori tipo filmati o foto per motivi professionali. 5) Microsoft e la stessa Toshiba, i due più grandi sostenitori di HD-DVD fanno scelte ambigue (la prima annuncia il supporto assoluto a HD-DVD, fa uscire la console senza e poi ti dice che comunque in vista potrai fruire (sì, con un codec) dei contenuti BD; la seconda promottrice della tecnologia vende lettori BD sotto uno dei suoi Brand alternativi: che pena.) Questa la mia lettura della situazione, non perchè tifoso di Sony, ma perchè realista. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:14.