|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16245.html
AMD dimostrerà i primi sample di cpu con architettura a 4 core nel corso di quest'anno, assieme alle cpu Opteron per memoria DDR2 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ferrara (cs_italy)
Messaggi: 5102
|
Certo che un quad core in un desktop se lo riesci a sfruttare farà sicuramente scintille.....
In ambito server sarà una vera manna, pensate a rack con otto core su due socket... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Piacenza
Messaggi: 314
|
Socket F, supporto alla memoria DDR2, quad core.....in poche parole W AMD
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Edinburgh
Messaggi: 403
|
Sinceramente non vedo l'ora di possedere un bel quad core
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2689
|
beh, oddio... il salto da single core a dual core dal punto di vista software e' piu complicato che un salto da dual a quad...
cmq in effetti per il quad core su desktop mi sa dovremo aspettare moooooolto tempo
__________________
Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
|
il passaggio da x2 a x4 sarà sicuramente molto + interessante del passaggio single-dual in quando penso che un sw ottimizzato per un dual core sia già ottimizzato per il multiprocessing in generale, inoltre sw permettendo le prestazioni raddoppieranno anzichè aumentare di solo 30-70%
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 87
|
Di sicuro un utilizzo server ne gioverà...per quanto riguarda l'utilizzo desktop....beh....non mi sembra molto adatto..
comunque...AMD è eccezionale...l'ho sempre pensato...è da quando è uscito l'athlon XP che lo penso... tra un po' spenderò i miei 300 euri e manderò in pensione il mio barton 2500 per rimpiazzarlo con un bel A64 3500+ .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 495
|
Tra qualche anno ci venderanno direttamente i mainframe, per ora non riesco nemmeno ad immaginare a cosa possa servire avere 4 core in un desktop.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
|
cos'è la virtualizzazione pacifica? per il resto FORZA AMD!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
io invece mi sto invecchiando e trovo perfetto per quello che devo farci un banale dothan a 1.73ghz.
Certo un dual o quad Athlon è molto ma molto intrigante per un appassionato ma se andiamo a vedere bene cosa realmente facciamo con un pc non so a quanti di noi possa tornare utile. Ovviamente chi lo utilizza in ambiti professionali o server avrà enormi vantaggi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Edinburgh
Messaggi: 403
|
Quote:
12 anni fa sul mio pentium 75Mhz con 32mb di ram ci giocavo, navigavo e "lavoravo" (inteso come utilizzo di word excel ecc) ecc. Eppure oggi ci sono giochi che sul mio Athlon 1800+ con 1,5Gb di ram non girano E cosi ci saranno giochi e programmi che, un domani non molto prossimo, non riusciranno a girare su un sistema quad core... Non vedo quindi dove stia tutto questo stupore nel parlare di cpu quad core... credete forse che non nasceranno applicativi (soprattutto giochi in ambito desktop) che li sfrutteranno a dovere?
__________________
Who watches the watchmen? Ultima modifica di Arthens : 27-01-2006 alle 15:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: siracusa
Messaggi: 194
|
Immagina di avere un modello 3D con autocad e mentre un core renderizza con l'altro ti prepari la nuova vista, sposti le luci, etc.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Edinburgh
Messaggi: 403
|
Quote:
![]()
__________________
Who watches the watchmen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 338
|
Saranno probabilmente adottati da SUN per la sua linea di server "x86 compatibili". Nonostante SUN abbia realizzato una cpu molto prestante ad uso server, l'UltraSparc T1, munita di 8 core, la qualità delle soluzioni AMD sul versante x86 l'ha indotta a produrre la linea di server di livello medio-alto "x64" basata su Opteron, per tutti i gusti.
Una cpu quad-core sul mio desktop? Non vedo l'ora! Ultima modifica di YaYappyDoa : 27-01-2006 alle 15:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Andiamo bene, non riescono + a silere con i mhz come una volta ed è partita l'integrazione dei multi core, immagino che nel giro di qualche anno arriveremo a 16 o 32 core
![]() Salut Ultima modifica di MisterG : 27-01-2006 alle 16:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1769
|
figo!!
a sto punto invece di fare la skeda per la fisica dovrebbero far passare agli altri core il compito della fisica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ferrara (cs_italy)
Messaggi: 5102
|
Beh per quanto il processo produttivo sia miniaturizzabile 16 o 32 core su di un unico pezzo di silicio li vedo difficilmente.....sono stati già programmati da intel quelli a 8 core, ma 16 o 32 mi sembrano eccessivi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Mi ricordo ancora dopo l'arduo supermento dei 16mhz (leggete bene sedici megaHZ) sulle riviste e sui newsgruoup potevo leggere le stesse identiche parole "Beh per quanto il processo produttivo sia miniaturizzabile mi sembrano eccessivi" ed allora si parlava di raggiungere i 100mhz (megaHZ).
Badate bene io non ho 400 anni e neanche 40. ![]() Salut |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1372
|
Quote:
Leggendoti ho visto me stesso ![]() Quando sono passato dal 286 a 16 Mhz al 486DX a 33 Mhz ![]() Ora ci sarà il quadricore ![]() ![]() ![]() Nel 2005 mi ero informato per acquistare una workstation con due opteron dual core e poi ci ho ripensato. Sia le recensioni sia le informazioni da Philips Medical e Barco concordavano sul dato di fatto che software programmato per due processori non avrebbe sfruttato a dovere 4 core. Questo significa che prima di vedere software per 4 core ce ne passerà un bel pò. Chissà, nel 2008. Una curiosità. Con 4 core dovranno tenersi per forza bassi con i Mhz?
__________________
Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Chi si ricorda quando si parlava di fotorealismo nei giochi quando uscì la tnt2?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:14.