|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
25-11-2005, 08:18
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3690
|
equazione di beltrami mitchell
qualcuno é capace di dimostrare questa equazione?
__________________
--------------------------------- |
|
|
|
25-11-2005, 08:26
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Moro num pais tropical Abençoado por Deus Bonito por natureza
Messaggi: 102
|
A casa a Palermo ho materiale su cui studiavo per il concorso per il dottorato di ricerca ma qui nulla a parte il maualozzo dell'ing.
Dolente non poterti aiutare.
__________________
TIRANNIDE indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo, in cui chi è preposto alla esecuzion delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto deluderle, con sicurezza d'impunità. Vittorio Alfieri 1777 |
|
|
|
|
25-11-2005, 08:50
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3690
|
non ricordi su che testo era? di fatto la dimostrazione dell'eq di navier viene sempre proposta (ma é facile..) quella di beltrami omessa :/
__________________
--------------------------------- |
|
|
|
|
25-11-2005, 09:20
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3690
|
.
__________________
--------------------------------- Ultima modifica di plutus : 25-11-2005 alle 09:24. |
|
|
|
|
25-11-2005, 09:23
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3690
|
c'e' una dimostrazione qui
http://www.math.odu.edu/~jhh/part10.PS ma mi perdo dopo la 2.4.61 (come elimina gli ultimi due termini a destra? come applica la condizione sigma ij,i+fj=0 ?)
__________________
--------------------------------- |
|
|
|
|
25-11-2005, 13:41
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3690
|
ok capito
__________________
--------------------------------- |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:30.
