mirino

tecnologico · 15-10-2005, 10:12

ragazzi ho notato che le nikon in genere non hanno mirino ottico cioè per fare una foto devo usare solo il display...ma se c è molta luce si cede lo stesso?
io volevo acquistare una l1 ma a sta cosa non avevo pensato...
sensa contare che il display sempre acceso mangia la batteria...

onesky · 15-10-2005, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

ragazzi ho notato che le nikon in genere non hanno mirino ottico cioè per fare una foto devo usare solo il display...ma se c è molta luce si cede lo stesso?
io volevo acquistare una l1 ma a sta cosa non avevo pensato...
sensa contare che il display sempre acceso mangia la batteria...

infatti, considerazioni condivisibili.
per questo anche io ho optato tra le varie, sulla canon ixus50 che ha anche il mirino ottico.

tecnologico · 15-10-2005, 10:51

e quindi che mi consigli? nikon l1 o canon a610/a95?
pensi che sia una cosa così determinante?

onesky · 15-10-2005, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

e quindi che mi consigli? nikon l1 o canon a610/a95?
pensi che sia una cosa così determinante?

a parità di prestazioni credo di si. nella scelta della mia fotocamera l'ho considerata come caratteristica discriminante.

tecnologico · 15-10-2005, 11:38

quindi al di là del mirino pensi che la a610 e la nikon l1 siano equivalenti?..non riesco proprio a decidermi...e poi se non sbaglio hanno le stesso prezzo..

onesky · 15-10-2005, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

quindi al di là del mirino pensi che la a610 e la nikon l1 siano equivalenti?..non riesco proprio a decidermi...e poi se non sbaglio hanno le stesso prezzo..

bhe equivalenti non direi, la nikon è una 6 megapixel mentre la canon è 5.
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._cpl1&show=all

jumpermax · 15-10-2005, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da onesky

bhe equivalenti non direi, la nikon è una 6 megapixel mentre la canon è 5.
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._cpl1&show=all

Questo non dice quasi nulla purtroppo, a parte che la differenza è minima, i parametri che incidono sono altri (ottica, dimensione del sensore, qualità ecc ecc) Ne stavamo parlando già nell'altra discussione cmq

Kaiser70 · 15-10-2005, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da onesky

bhe equivalenti non direi, la nikon è una 6 megapixel mentre la canon è 5.

in effetti 224 pixel in più in lunghezza e 168 in più in larghezza rendono la foto completamente diversa

tecnologico · 15-10-2005, 19:30

ma allora 285 euro per la L1 che verrà utilizzata per feste , scampagnate, e foto varie, che verrà usata dai miei genitori in vacanza, sono soldi persi?
cioè secondo voi la l1 non vale una cicca? io speravo di acquistare una punta e clikka di alta qualità e semplicità con l aggiunta di un buono zoom..

a questo punto che mi consigliate di equivalente??

Kaiser70 · 15-10-2005, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

cioè secondo voi la l1 non vale una cicca? io speravo di acquistare una punta e clikka di alta qualità e semplicità con l aggiunta di un buono zoom..
a questo punto che mi consigliate di equivalente??

nessuno ha detto questo, semplicemente ha i suoi pregi e i suoi difetti, e a quel prezzo puoi trovare anche altro. Le alternative ti sono già state suggerite in altro topic.

tecnologico · 16-10-2005, 08:23

cioè la canon a610 e addirittura la a95 ( ma questa per il mio utilizzo ha un monitor troppo piccolo mio padre non potrebbe usarla...)
ma altre marche a questo punto?

onesky · 16-10-2005, 08:24

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70

in effetti 224 pixel in più in lunghezza e 168 in più in larghezza rendono la foto completamente diversa

anche la dimensione del ccd è diversa e questo si influisce

tecnologico · 16-10-2005, 08:26

come e in che senso? qual è il migliore? il canon? ma il nikon è piu grosso...

Kaiser70 · 16-10-2005, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da onesky

anche la dimensione del ccd è diversa e questo si influisce

infatti, influisce più questo che la risoluzione in pixel. E la Nikon L1 ne esce male visto che ha un sensore abbastanza più piccolo.

tecnologico · 16-10-2005, 08:44

ma veramente
nikon l1 sensor size 1/2.5
canon a610 sensor size 1/1.8
( tutto dal sito delle case)
ma con questi dati non è più grosso il nikon??

onesky · 16-10-2005, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70

infatti, influisce più questo che la risoluzione in pixel. E la Nikon L1 ne esce male visto che ha un sensore abbastanza più piccolo.

infatti.

Kaiser70 · 16-10-2005, 08:47

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

ma veramente
nikon l1 sensor size 1/2.5
canon a610 sensor size 1/1.8
( tutto dal sito delle case)
ma con questi dati non è più grosso il nikon??

è una frazione: nelle frazioni se il denominatore è maggiore il valore è più piccolo.

tecnologico · 16-10-2005, 08:58

mettetevi daccordo..
è più grosso quello canon o quello nikon?

onesky · 16-10-2005, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

mettetevi daccordo..
è più grosso quello canon o quello nikon?

il sensore nikon ha piu' pixels ma questi sono dislocati su un ccd piu' piccolo di quello della canon - e questo di certo non depone a favore della nikon (maggiori dimensioni di sensore corrisponde migliore qualità dell'immagine)

marklevi · 16-10-2005, 13:07

Quote:

Originariamente inviato da tecnologico

mettetevi daccordo..
è più grosso quello canon o quello nikon?

è il canon il + grande. bella macchina la a610
anche la a95 è buona

15-10-2005, 10:12	#1
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	mirino ragazzi ho notato che le nikon in genere non hanno mirino ottico cioè per fare una foto devo usare solo il display...ma se c è molta luce si cede lo stesso? io volevo acquistare una l1 ma a sta cosa non avevo pensato... sensa contare che il display sempre acceso mangia la batteria...

15-10-2005, 10:51	#3
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	e quindi? e quindi che mi consigli? nikon l1 o canon a610/a95? pensi che sia una cosa così determinante?

15-10-2005, 11:38	#5
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	quindi quindi al di là del mirino pensi che la a610 e la nikon l1 siano equivalenti?..non riesco proprio a decidermi...e poi se non sbaglio hanno le stesso prezzo..

15-10-2005, 19:30	#9
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	ma allora ma allora 285 euro per la L1 che verrà utilizzata per feste , scampagnate, e foto varie, che verrà usata dai miei genitori in vacanza, sono soldi persi? cioè secondo voi la l1 non vale una cicca? io speravo di acquistare una punta e clikka di alta qualità e semplicità con l aggiunta di un buono zoom.. a questo punto che mi consigliate di equivalente??

16-10-2005, 08:23	#11
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	cioè cioè la canon a610 e addirittura la a95 ( ma questa per il mio utilizzo ha un monitor troppo piccolo mio padre non potrebbe usarla...) ma altre marche a questo punto?

16-10-2005, 08:26	#13
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	come? come e in che senso? qual è il migliore? il canon? ma il nikon è piu grosso...

16-10-2005, 08:44	#15
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	sicuro? ma veramente nikon l1 sensor size 1/2.5 canon a610 sensor size 1/1.8 ( tutto dal sito delle case) ma con questi dati non è più grosso il nikon??

16-10-2005, 08:58	#18
tecnologico Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 17091	? mettetevi daccordo.. è più grosso quello canon o quello nikon?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email