R520: il ritardo è ufficiale, ma i motivi non lo sono

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14893.html

ATI conferma lo slittamento del debutto della propria soluzione video di fascia alta, ma non anticipa nulla a riguardo. Proviamo ad analizzare i dati ufficiali per capire quello che potrebbe accadere

Click sul link per visualizzare la notizia.

[junkye]

sono comunque fiducioso

[ArticMan]

Bella news, scritta veramente bene.
Complimenti

[stefy87]

più si va avanti meno ne venderanno, tenendo conto che nel quarto trimestre si vedrà xbox 360 e che un utente su due preferirà comprare un prodotto di alto livello a basso costo, e magari aspttare la generazione successiva di schede video per upgradare il computer,almeno penso. poi chi ha i soldi di certo non di fa problemi, però buttare via 1000+ € non è da tutti

[magilvia]

Forse influisce anche il fatto che ATI è fornitore dell'xbox e magari non riesce a tenere dietro a tutto, nello stesso modo in cui nvidia ai tempi della 5xxx era fornitore xbox e ha subito dei ritardi.

Detto in modo più semplice, ATI ha effettuato un re-spin del proprio chip R520, con l'obiettivo di ottenere una superiore resa produttiva della propria architettura

Sarà un modo più semplice ma a me non è chiaro. Non si poteva scrivere più chiaramente magari in italiano ?

[seccio]

nebuloso e incerto il futuro di ATi.....è.......



cmq nn è certo una bella notizia , nè per i fedeli del mondo ATi nè per il mondo delle schede video...se la storia insegna qualcosa , nVidia c'ha messo quasi due annetti per riprendersi da una simile fase....!!

Speriamo che tutto vada per il meglio , al massimo appunto con un ritardo....ma stavolta Ati dovrà davvero fare come nVidia...prodotti subito sul mercato ....dato che questo è stato un bel problemino con le X800...

[sirus]

beh il fatto che non riescono ad avere volumi decenti era prevedibile (ha avuto lo stesso problema anche con la più semplice x800) e poi il fatto di far debuttare un nuovo processo produttivo proprio con la scheda top di gamma è una scelta coraggiosa ma molto pericolosa. non vorrei che si ritrovasse nella medesima situazione di intel con i prescott che hanno cannato completamente con lo 0.09 (problemi risolti solo con il dothan).
sarebbe un colpaccio brutto da digerire per ati considerando anche la tattica di nvidia che è arrivata subito in volumi con la sua nuova vga

[ShinjiIkari]

Ma forse di questi tempi è meglio andare al mare che comprarsi una bella stufetta nuova da mettere dentro il pc!
Per quanto mi riguarda, l'importante è che la fascia media e bassa di questa generazione di schede ATi sia disponibile prima dell'arrivo dei nuovi mac-intel.

[dwfgerw]

http://www.hardware-mania.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1791

[ultras77]

.....quando cadrà l'nda ne vedrete delle belle....cmq i primi sample hanno già girato un mesetto e qualcosa fa tra i soliti "amici" di ati in italia....d + nn si può dire, ma certamente ci vorranno molti mesi prima di avere un 520 dentro un pc...questo nessuno lo può prevedere ma secondo me se ne parlerà a ottobre/novembre, sicuramente andrà moolto + veloce del 7800 e sicuramente dopo poche settimane si avrà la 7800ultra, poi il 520 pompato etc etc...insomma la solita eterna storia/sfida...nn cambierà nulla...ma in tutta sincerità io con l'fx53 e con una "misera" x800pro gioco a tutto con tutto attivato a 1600x1200 senza mezzo rallentamento, quindi per chi compra il pc ORA si comprasse una 7800 che starà bene come minimo x 2 anni giocando a tutto al massimo xkè quà ogni 4 mesi la card + veloce che si è comprati viene superata...questo è l'unico dato di fatto...

[Pistolpete]

X ultras77

Bisognerà vedere come si comporterà Longhorn ( quando uscirà ) con le schede video di questa (7800)/prossima(r520) generazione.
Mi pare di ricordare che verranno introdotte nel nuovo S.O. di casa Micro$oft le wgf 2.0
Queste schede video non supportano le nuove API.
Quindi non so quanto possa durare una scheda acquistata adesso.
Chiaro, non bisogna per forza migrare a Longhorn, il dottore non lo ordina.

[sirus]

si longhorn userà wgf2 mentre r520 e g70 sono wgf1 compatibili (sono dx9.0c o d cambia poco)

[Loregux]

se ati non si muove a rendere reperibili le sue soluzioni di fascia alta in grandi volumi saranno pochi ifedelissimi che rimarranno ad aspettare...tutti gli altri che vogliono il top sceglieranno nvidia in quanto è quella che il mercato riesce a garantire.

[Wonder]

Detto in modo più semplice, ATI ha effettuato un re-spin del proprio chip R520, con l'obiettivo di ottenere una superiore resa produttiva della propria architettura

Capisco usare parole inglesi come news, bar, email, trend, insomma...parole che capiscono tutti. Ma re-spin che è? Un giro di vite?

All'estero usano la nostra bella lingua spesso per gli incisi, come "bravo", o "ciao", o "amore". Cerchiamo di usarla anche noi la nostra bella ingua.

OK per i termini informatici (laddove però i francesi ci insegnano che è possibile dire tutto nella propria lingua) ma limitatevi ai termini informatici...quelli di gergo ristretto econimicofinanziariodiproduzione lasciateli perdere per favore. CI guadagnamo solo.

[JohnPetrucci]

Essendo un appassionato di s.video, spero che Ati riesca a risolvere le sue piccole o grandi magagne.
Per adesso uso Nvidia cmq.

[ErminioF]

Prima che installi il loghorn sul mio pc passeranno anni, chi ha la necessità di un os incompleto all'uscita, più pesante e sicuramente con problemi di gioventù/driver?
Riguardo l'r520, penso sarà una bella bestiolina, più potente della 7800, però chissà quando uscirà e come si evolverà la situazione ati (tra gpu, consoles e chipset) nei prossimi mesi...

[ShadowX84]

Il re-spin è un'operazione di revisione del chip, che viene eseguita dopo la fase di taping-out (l'operazione di taping-out è in poche parole la produzione del primo pezzo di silicio funzionante), si esegue il re-spin quando si hanno dei problemi di funzionamento del chip, o quando si hanno delle rese produttive molto più basse di quanto originariamente pronosticato.

Non sono sicuro di ricordare bene, ma per effetture un'operazione di re-spin di un chip prodotto a 130 nanometri, ci volevano qualcosa come 12-14 settimane, chissà quanto tempo ci vorrà per eseguire una tale operazione in un chip prodotto a 90 nanometri e che conterrà molto probabilmente circa 300 milioni di transistor

Inoltre (ma anche qui non sono sicuro di ricordare bene) mi pare che mediamente di ogni chip, prima di passare alla fase di produzione, siano necessarie circa due revisioni, quindi chissà...speriamo bene!!

[kalle78]

Chissà che il ritardo non sia dovuto al tentativo di fare "magazzino" dei nuovi chip per renderli EFFETTIVAMENTE disponibili alla data di lancio (come ha fatto NV)....

[GREZZO16]

io spero solo non facciano 50.000 schede con 10 mhz di differenza l'una dall'altra, che poi non si sa cosa comprare...
se avete amici che viaggiano, andate negli usa o in canada e comprate la la scheda video + potente: io 1 anno fa mi sono pigliato una 6800gt 256mb a 300€ quando qua era sui 450.

tipo andate ora e vi pigliate la 7800, poi a natale ci ritornate ma andate in un altro stato e pigliate la r520, ecc..
si viaggia per il mondo e si pigliano schede video

[liviux]

Ieri sera non riuscivo ad andare in sleep per via dei rumors. Dopo numerosi re-spin embedded ho aperto una window ed ho avuto un dialog con l'operator che sta all'entry-level della hardware house prospiciente. Tralasciando i feedback sulle rispettive motherboards, alla fine l'ho invitato a darsi al factoring e lui mi ha mandato in back-end. Insomma, un gentlemen agreement.
...
Scusate, fa caldo...