Radiatori - scopri la differenza

di0 · 12-03-2005, 17:56

Ragazzi non noto la differenza costruttiva, forse sono cieco, qualcuno mi aiuta ?

Radiatore X-Force Extreme V2
Black ice pro 2

Mi sarà sicuramente sfuggito qualcosa....

airon · 12-03-2005, 18:20

Certo, lo spessore 4,6 cm per il v2 contro i 25 del pro2. Le altre sono piu' o meno simili. Quindi sulla carta il v2 dissipa piu' del pro2.

Infatti guardando le specifiche 1700kCal/h per il v2 contro 720KCal/h per il pro2.

Spero di esserti stato utile...

85kimeruccio · 12-03-2005, 18:20

il v2 è LEGGERMENTE piu grosso...

EDIT: ecco cosa non mi tornava
uno è extreme l'altro no.. ovviamente il v2 extreme è piu spesso

confrontalo con questo
http://www.hwlabs.com/products/blackicextreme2.html

sono uguali

TeknØ · 12-03-2005, 18:21

il v2 ha una dissipazione termica maggiore rispetto al black ice EXTREME 2 (quindi non il pro).
per il resto a livello estetico si assomigliano.
ha il v2 ha anche dei bulloncini ferma corsa per le viti.

di0 · 12-03-2005, 23:05

grazie ragazzi

giustinoni · 13-03-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da TeknØ
il v2 ha una dissipazione termica maggiore rispetto al black ice EXTREME 2 (quindi non il pro).

Davvero?

atiw · 13-03-2005, 17:31

si,ha ragione

85kimeruccio · 13-03-2005, 17:57

la differenza è esigua...

sono si e no 100kcal...

DarKilleR · 13-03-2005, 20:13

io ho tagliato la testa al toro e ho preso un V3....

peccato che ora non so dove metterlo

85kimeruccio · 14-03-2005, 00:05

ottimo raddy.. peccato le portate.. ma dissipa di tutto

Necromachine · 14-03-2005, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ottimo raddy.. peccato le portate.. ma dissipa di tutto

A tuo parere, qual è il radiatore che garantisce le migliori portate?
Stavo un pò guardando i vari V1-V2-V3, in pratica mi pare di aver capito che dimezzino la portata (con una 1200 l/h, si otterrebbero 600-700 l/h reali).

giustinoni · 14-03-2005, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ottimo raddy.. peccato le portate.. ma dissipa di tutto

Perchè peccato per le portate?è un problema solo del V3 o anche di tutti i rad 3ventole? (liquidfreezer)

Cosa ti sembra migliore tra V2 e l'Extreme 2? (penso di sapere già la risposta, ma lo chiedo cmq

)

85kimeruccio · 14-03-2005, 16:12

calcola che piu un raddy è grosso e + le portate diminuiscono per ovvi motivi...

xo' dall'altra parte piu è grosso.. e piu dissipa..

dipende sempre dall'uso che se ne fa e come è strutturato il sistema..

DarKilleR · 14-03-2005, 18:51

io ho due pompe da 800 in serie una in immissione e una in uscita dal radiatore...

Cmq secondo me averere una portata non troppo alta è meglio di una bassa per un semplice motivo...che l'acqua impiega + tempo (anche se questo è brevissimo) ad attraversare il WB e il rad e il calore è dissipato meglio...con una portata troppo elevata a parità di acqua utilizzata a mio avviso si ha una effecienza un poco minore in quanto il calore dissipato per unità di volume d'acqua è minore....

Cmq sul V3 ci metti tranquillamente CPU, Chipset della main e GPU....e si hanno quasi 3000 Kj di dissipazione..

giustinoni · 14-03-2005, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da giustinoni
Cosa ti sembra migliore tra V2 e l'Extreme 2? (penso di sapere già la risposta, ma lo chiedo cmq

)

85kimeruccio · 14-03-2005, 23:03

scusami.. non avevo letto.. a mio avviso.. quello ke costa di meno

cmq considerando un confronto tra il v2 e pro2 (oppure tramire l'extremev2 e pro2extreme)
così.. ad okkio non avendo dati precisi sottomano non saprei.. bene o male sono uguali..

così a okkio servirebbero portate, capacità dissipativa e vedere le differenze di delta con una configurazione UGUALE...

ma i risultati saranno simili..

se invece mi consideri il v2 semplice con l'extreme ovviamente ke dissipa di + l'extreme

giustinoni · 15-03-2005, 13:19

Grazie per la risposta...tanto mi prenderò un Extreme2

di0 · 15-03-2005, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio
scusami.. non avevo letto.. a mio avviso.. quello ke costa di meno

cmq considerando un confronto tra il v2 e pro2 (oppure tramire l'extremev2 e pro2extreme)
così.. ad okkio non avendo dati precisi sottomano non saprei.. bene o male sono uguali..

così a okkio servirebbero portate, capacità dissipativa e vedere le differenze di delta con una configurazione UGUALE...

ma i risultati saranno simili..

se invece mi consideri il v2 semplice con l'extreme ovviamente ke dissipa di + l'extreme

dalle specifiche tecniche sembrano entrambi a celle piatte, sbaglio ?

cjcavin · 15-03-2005, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio
ottimo raddy.. peccato le portate.. ma dissipa di tutto

* Radiatore X-FORCE EXTREME V2..* Tanica 5 litri.. * Prevalenza circa 10 cm.. * Tubo lungo circa 80cm.

Tubo 12mm:
Pompa Eheim 1200 > 692 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 445 litri/h

Tubo da 10mm:
Pompa Eheim 1200 > 638 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 415 litri/h

Solo il tubo 10mm senza radiatore:
Pompa Eheim 1200 > 692 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 444 litri/h

non vedo poi tante strozzature

altra differenza tra i due rad non menzionata, la disposizione delle file di celle.. nei prodotti Lunasio sono intercalate, ovvero sfalsate tra di loro.

85kimeruccio · 15-03-2005, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da cjcavin

* Radiatore X-FORCE EXTREME V2..* Tanica 5 litri.. * Prevalenza circa 10 cm.. * Tubo lungo circa 80cm.

Tubo 12mm:
Pompa Eheim 1200 > 692 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 445 litri/h

Tubo da 10mm:
Pompa Eheim 1200 > 638 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 415 litri/h

Solo il tubo 10mm senza radiatore:
Pompa Eheim 1200 > 692 litri/h
Pompa Sicce Nova 800 > 444 litri/h

non vedo poi tante strozzature

altra differenza tra i due rad non menzionata, la disposizione delle file di celle.. nei prodotti Lunasio sono intercalate, ovvero sfalsate tra di loro.

cj le ho viste.. ma con una piccola prevalenza così sono buone ovvio..
calcolando ke nessuno gli da una 1200 solo x il raddy è piu veritiero guardare i dati della 800...

e cmq non ho detto che in generale strozza.. ho detto che un v1 avrà piu portata di un v3.. era comparativo tra di loro.. non in generale

Quote:

Originariamente inviato da di0
dalle specifiche tecniche sembrano entrambi a celle piatte, sbaglio ?

si

12-03-2005, 17:56	#1
di0 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: PataviuM Messaggi: 937	Radiatori - scopri la differenza Ragazzi non noto la differenza costruttiva, forse sono cieco, qualcuno mi aiuta ? Radiatore X-Force Extreme V2 Black ice pro 2 Mi sarà sicuramente sfuggito qualcosa.... __________________ Ade Clan ® online since 2000

12-03-2005, 18:20	#3
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	il v2 è LEGGERMENTE piu grosso... EDIT: ecco cosa non mi tornava uno è extreme l'altro no.. ovviamente il v2 extreme è piu spesso confrontalo con questo http://www.hwlabs.com/products/blackicextreme2.html sono uguali __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it Ultima modifica di 85kimeruccio : 12-03-2005 alle 18:22.

12-03-2005, 18:21	#4
TeknØ Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Padova Messaggi: 7488	il v2 ha una dissipazione termica maggiore rispetto al black ice EXTREME 2 (quindi non il pro). per il resto a livello estetico si assomigliano. ha il v2 ha anche dei bulloncini ferma corsa per le viti. __________________ my mØd:Stacker P1-P2H3BIe.V.e.*+150 TRATTATIVE POSITIVE

12-03-2005, 23:05	#5
di0 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: PataviuM Messaggi: 937	grazie ragazzi __________________ Ade Clan ® online since 2000

13-03-2005, 17:57	#8
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	la differenza è esigua... sono si e no 100kcal... __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

12-03-2005, 18:20	#2
airon Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: milano Messaggi: 2148	Certo, lo spessore 4,6 cm per il v2 contro i 25 del pro2. Le altre sono piu' o meno simili. Quindi sulla carta il v2 dissipa piu' del pro2. Infatti guardando le specifiche 1700kCal/h per il v2 contro 720KCal/h per il pro2. Spero di esserti stato utile...

13-03-2005, 17:31	#7
atiw Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 120	si,ha ragione

13-03-2005, 20:13	#9
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	io ho tagliato la testa al toro e ho preso un V3.... peccato che ora non so dove metterlo __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

14-03-2005, 00:05	#10
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	ottimo raddy.. peccato le portate.. ma dissipa di tutto __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

14-03-2005, 16:12	#13
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	calcola che piu un raddy è grosso e + le portate diminuiscono per ovvi motivi... xo' dall'altra parte piu è grosso.. e piu dissipa.. dipende sempre dall'uso che se ne fa e come è strutturato il sistema.. __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

14-03-2005, 18:51	#14
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	io ho due pompe da 800 in serie una in immissione e una in uscita dal radiatore... Cmq secondo me averere una portata non troppo alta è meglio di una bassa per un semplice motivo...che l'acqua impiega + tempo (anche se questo è brevissimo) ad attraversare il WB e il rad e il calore è dissipato meglio...con una portata troppo elevata a parità di acqua utilizzata a mio avviso si ha una effecienza un poco minore in quanto il calore dissipato per unità di volume d'acqua è minore.... Cmq sul V3 ci metti tranquillamente CPU, Chipset della main e GPU....e si hanno quasi 3000 Kj di dissipazione.. __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

14-03-2005, 23:03	#16
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	scusami.. non avevo letto.. a mio avviso.. quello ke costa di meno cmq considerando un confronto tra il v2 e pro2 (oppure tramire l'extremev2 e pro2extreme) così.. ad okkio non avendo dati precisi sottomano non saprei.. bene o male sono uguali.. così a okkio servirebbero portate, capacità dissipativa e vedere le differenze di delta con una configurazione UGUALE... ma i risultati saranno simili.. se invece mi consideri il v2 semplice con l'extreme ovviamente ke dissipa di + l'extreme __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

15-03-2005, 13:19	#17
giustinoni Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2147	Grazie per la risposta...tanto mi prenderò un Extreme2 __________________ i5-7500, Asrock H270M Pro4, Kingston DDR4 2133 16GB C14, Enermax Triathlor ECO ETL450AWT-M, SSD M.2 Samsung 950PRO 512GB, Dell 2408WFP Ultima modifica di giustinoni : 15-03-2005 alle 13:28.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email