|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: bologna
Messaggi: 541
|
binari (rpm o deb): intel vs. amd
nonostante l'architettura di riferimento sia la stessa, ci possono essere differenze prestazionali o di stabilità fra uno stesso binario installato su macchina con processore intel ed una con processore amd? domanda amletica che da sempre mi perplime!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Prestazionali forse (sono processori diversi), di stabilità no.
Ovviamente l'rpm deve essere compatibile con entrambi (ad es. non deve contenere instruzioni particolari di uno solo dei due processori), e normalmente lo sono.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Novara
Messaggi: 246
|
Come sopra, la stabilità è garantita (a meno di problemi di riscaldamento, ma questa è un'altra storia), da un processore all'altro, prendendoli di generazioni equivalenti, cambia l'architettura, come vengono eseguite le istruzioni nei registri più il supporto ad alcune particolari istruzioni specifiche per il processore (ad esempio le vecchie MMX, il 3dNow!, eccc...).
Queste istruzioni di solito a parte che in ambiti particolari come l'elaborazione 3d non è che vengano tantissimo usate, e l'unica maniera che avresti di apprezzare le differenze fra i processori usando e compilando sulle due piattaforme qualche applicativo che faccia pesante utilizzo di quest'ultime. Ma proprio pesante. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:50.