|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 418
|
Schede madri intel e chipset 865
Devo comprare una scheda madre compatibile con quella di aquisizione Video Canopus!
Trà le scelte è dichiarata compatibile la ASUS P4C800 Deluxe ma ultimamente la ASUS ha aggiornato la sua linea apportando delle migliorie di Layout ed aggiunto il -E al "nome". Per evitare incompatibilità, selezionando attentamente i prodotti disponibili e di sicuro utilizzo ho mirato la scheda madre Intel D865perll !!! Ma ci sono alcune cose che non digerisco e vorrei chiedere pareri ..... . La suddetta utilizza un chipset 865P, quindi priva di "PAT" e di "ECC". Per l'ECC non mi importa nulla ma l'assenza del PAT mi fà riflettere sulle reali performance della scheda rispetto ad una dotata di chipset 875. Visto che utilizzerei la scheda in modo "intensivo" anche su altri frangenti oltre l'acquisizione video (come giochi ed applicazioni 3d - in prospettiva delle nuove schede video) mi domando se sia sensato, visto l'imminente "cambio generazionale" puntare più su schede che utilizzano il tanto discusso 875 invece dell'865. Insomma, il divario trà i due chipset (gestione larghezza di banda memorie, ecc...) è così elevato o si può tranquillamente accettare la performance del "semplice" 865? Nell'impossibilità (incredibile) di trovare schede madri AOpen (in particolare la AX4C Max) attendo Vostre impressioni. Spero di essere stato chiaro. Un saluto Cordiale. Ultima modifica di Praxys : 16-05-2004 alle 18:58. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 984
|
Non ci sono problemi, il PAT aggiunge solo un 5% in più sulla
velocità di accesso alla RAM. (che è una cosa insignificante.) Conviene sicuramente aspettare i nuovi chipset, che oltre a supportare RAM DDR di seconda generazione, forse avranno anche un supporto x SATA 300 ..... x AOpen concordo pienamente !!! A mè un fornitore ufficiale di Aopen italia per AX4CMAX2 mi ha chiesto frà i 20 e i 30 gg di tempo ! Il meglio agli altri (vedi U.K. e Deutsch) e a noi la solita Asus che non ha più l'AWARD Bios (che era il TOP) ma una "patacca" di AMI Bios .... Saluti. Ultima modifica di Goldrake_xyz : 16-05-2004 alle 19:46. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Un 5% non e' insignificante, inoltre con i nuovi chipset devi cambiare tutto processore, ram, scheda video, etc... Secondo me non ti conviene. Il sata-300 e' puro marketing, non si riesce a saturare una canale sata-150 e gia' pensiamo al sata-300 ? mah Il mio consiglio se fai video editing pesante e' quello di prendere una scheda madre Intel 875pbz che non ha rivali. Certo se vuoi praticare l'overclock allora non e' la scheda che fa per te, piuttosto una asus o abit. Ps: toh, incominciano a spuntare cloni
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Re: Schede madri intel e chipset 865
Quote:
che hai preso la DVSTORM2? BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 984
|
A chi clone
i am klasse ''68 ...Scherzi a parte, 5% su un tranfert rate di 4000Mb/s e ben poca cosa, piuttosto conviene puntare su memorie a bassa latenza, che permettono un aumento notevole delle prestazioni. Per Quanto riguarda il Sata 300 o sata II sembra che prossimamente usciranno nuovi H.D. con due canali di trasmissione dati .... comunque vedi stampa specializzata cioè quella famosa rivista con 1 pagina di prove e 3 di reklamm. frappoco uscirà anche il chipset SIS 656 che con il PCI EXPRESS avrà la scheda video a 16X ! (purtroppo incompatibile con il vecchio AGP) ASUS P4C800E Deluxe (la E stà per Ethernet perchè ha il chip intel LAN da 1 Gbit/s) Saluti. Ultima modifica di Goldrake_xyz : 16-05-2004 alle 20:05. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Scherzavo, cmq io non andrei sulle nuove schede madri per un motivo molto semplice. Ci vorranno mesi prima che i bug ed incompatibilita' varie di queste piattaforme vengano risolte (perche' ci sono troppo nuove tecnologie) tra pci-express, nuovi chipset, nuovi controller etc... Per applicazioni professionali tipo video editing e' piu' conveniente e piu' stabile andare su hardware collaudato tutto qua. Inoltre se non deve overclokkare la Intel 875pbz oltre ad essere una roccia, ha una qualita' hardware di primo ordine. Poi non e' che con i nuovi chipset gli 875 diventano obsoleti. Ce'e ne vorra' prima che le prestazioni di alderwood & co surclassi le piattaforme canterwood. Ps: le ddr2 avranno almeno inizialmente delle latenza molto alte tipo cas4 per non dire peggio. Quindi almeno di questo punto di vista e' piu' conveniente 875 con memorie cas2.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority Ultima modifica di goldorak : 16-05-2004 alle 20:12. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 418
|
Per OverClocK79®, hai indovinato perfettamente la scheda A/V!!!! Sono felice che ti "piaccia" !!!!! (Sei dei Servizzi segreti?
Ringrazio la partecipazione di "tutti Voi" e concordo pienamente sulle capacità dei futuri "standard" oramai prossimi. Penso che mi affiderò a questa scheda Intel a causa della quantità e qualità dei componenti che già posiedo (per esempio 2 Gb di Ram Corsair CL2 DDR400). Mi sono quasi convinto che il divario trà chipset 865 e 875 sia "minimo" anche se apprezzabile. L'importante, a questo punto è la stabilità. Grazie mille. P.S: Questo Forum che frequento oramai da qualche anno non mi ha mai deluso. Questo, in particolar modo, dovuto alla partecipazione di persone squisite alle quali intendo inviare un saluto speciale. Grazie. Pultroppo la scheda Intel con chipset 875 non'è dichiarata compatibile con la scheda di acquisizione A/V, ..... Mi arrendo alla D865PEL! Ultima modifica di Praxys : 16-05-2004 alle 20:22. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:28.











i am klasse ''68 ...








