Celeron Prescott 2,4 Ghz: i primi test prestazionali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12175.html

Pubblicati i primi benchmark di un sample di processore Intel Celeron 2,4 Ghz basato sul nuovo Core Prescott a 0.09 micron di processo produttivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[overclock80]

Di buon livello....rispetto al vecchio celeron di sicuro ( ci voleva poco del resto) ma in assoluto mi pare che lascino ancora parecchio a desiderare.

Sono poi curioso di vedere a che prezzo lo proporranno, quasi sicuramente il rapporto prezzo/prestazioni rimarrà pessimo come per il vecchio Celeron.

Una Cpu da lasciar stare insomma visto che per meno ci si può fare un Athlon Xp dalle prestazioni di gran lunga più elevate.

[lasa]

Vero..ormai un AthlonXp con nforce 2 non costa un tubo e tira tantissimo.....

[Lord Archimonde]

O meglio ancora un A64

Ma sto nuovo Celeron in sintesi è come il vecchip P4 con fsb533 oppure hanno eliminato anche altre features?

[leddlazarus]

che si poteva immaginare, ma mi lascia perplesso la prestazione del P4 prescott. che le prende di santa ragione dal 2.4C.

Boh che senso ha mettere sul mercato una novità che va peggio.

[ErminioF]

Che senso ha comprarla, più che altro...

[Lord Archimonde]

Tanto per curiosita' con un duron1600@2100 nel test Sandra cpu
faccio 7806/3257 contro i 6300/2979 di questo celeron
(con una cpu da 35 euro)

[juky]

mah... il sito mette tra i "+" le prestazioni "ragionevoli"... per la serie: non sappiamo cosa inventarci per parlarne bene!
Le prestazioni mi sembrano pessime e come uniche due note positive mi sento di segnalare la presumibile elevata tolleranza all'overclock e la temperatura di esercizio molto bassa rispetto al p4 prescott (tutto questo grazie alla cache di 256kb contro i 1024kb del p4). Se hanno messo 1mb di cache sul p4 pr. è proprio per i problemi derivanti dalle pipeline allungate... immaginate voi se questa cache la dividi per quattro...

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da overclock80
Di buon livello....rispetto al vecchio celeron di sicuro ( ci voleva poco del resto) ma in assoluto mi pare che lascino ancora parecchio a desiderare.

Sono poi curioso di vedere a che prezzo lo proporranno, quasi sicuramente il rapporto prezzo/prestazioni rimarrà pessimo come per il vecchio Celeron.

Una Cpu da lasciar stare insomma visto che per meno ci si può fare un Athlon Xp dalle prestazioni di gran lunga più elevate.

Sono d'accordo. visto anche il fatto che se lo proporrano(la Intel) con un prezzo grosso modo sulla soglia dei 100€(che non sono pochi eh..) c'è pronto un bel Xp 2400+ "mobile" che tira tranquillamente i 2400MHz ad aria superando il Pentium 4 3GHz...
con una spesa di 87€ ivati !!!

Poi il Precotto quando scalda non scende di MHz...???
con l'Xp Mobile... gli puoi sparare dentro ma se lo porti a 2400MHz sta "rock solid" -> pure se gli spari dentro !!!!!

mah... qualcuno che lo compra ci sarà di sicuro.. non io di certo, (e forse non sono il solo).

[ogeiD]

io mi comprerò un celeron!!!!!!!!!!!!!!!!!

[avvelenato]

ma io vedo che nella sezione Overclock di questo bel forum sono in molti i possessori del prest-cott... forse l'unica cosa degna del fornellino è la sua tolleranza al clock estremo, con raffreddamento adeguato?
chi possiede un prest-cott mi spiega per favore perché lo ha acquistato?

[^TiGeRShArK^]

xkè sono masokisti!
no xkerzo... prima di tutto xkè hanno il liquido e poi perchè se porti un prescott a 3.9 è migliore di un north 4.1 ghz ...
solo ke onestamente a me vedere certe temperature sotto liquido mi fa un pò paura....

[KAISERWOOD]

le prestazioni saranno migliorate leggermente, ma il consumo? Il celeron 2,4 batte un p4 northwood 1,6?

[avvelenato]

rimane il fatto che i prestcott vengono penalizzati molto in ambiti nei quali i sistemi di branch prediction mostrano i loro limiti.
nel videoediting, nell'encoding, o i processi lineari (non so se sia questo il termine corretto) possono certo essere utili (a 3,9ghz e oltre), ma nel gaming sono sconvenienti.. un errore di predizione ogni tanto, quanto basta per "condire" il gioco con qualche scatterello....

bisognerà pure vedere quanto sale in overclock sto nuovo celerone!

[asterix3]

sta tranquillo che un errore di predizione a 3.9 ghz non lo senti

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da atomo37
bisognerà pure vedere quanto sale in overclock sto nuovo celerone!

appunto, i prescot 2.4 normali salgono parecchio, non vedo perchè la stessa cosa non debba succedere con questi nuovi celeron...anche in considerazione della minor quantità di cache (dovrebbero salire anche di più)

[juky]

Originariamente inviato da asterix3
sta tranquillo che un errore di predizione a 3.9 ghz non lo senti

lo vedi lo vedi..

e poi tutto sto overclock alla portata solo di chi usa il liquido... che palle: non c'è par condicio!

[Mr.Gamer]

x LovinAngel:

ma a che voltaggio ce lo porti un 2400+ @ 2400mhz !?!?!
io ho un barton 2500+ (cambiato oggi, e decisamente fortunato) che regge 2340mhz con 1.83 volt

per arrivare a 2400mhz stabile credo che almeno 1.92 volt ce le devo dare... mi sembra altino come voltaggio con dissipatori usuali ( manco io lo porto a 1.92 volt che ho un sp-97 thermalright o_O )