Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-09-2003, 16:41   #1
Alioth69
Registered User
 
L'Avatar di Alioth69
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 85
Win xp in NTFS o FAT32? compatibilità con i giochi?

principalmente mi interessa quake3 ed unreal, ma anke altri.... mi potete dire se funzionano su fat NTFS? grazie
Alioth69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 16:57   #2
w.tommasi
Senior Member
 
L'Avatar di w.tommasi
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CaPuT MuNdI
Messaggi: 2112
Personalmente non ho mai avuto problemi con entrambi i tipi di fat ...

__________________
E che il Signore ce la mandi buona ... e di facili costumi !
w.tommasi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:02   #3
Xilema
Senior Member
 
L'Avatar di Xilema
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23944
Ho sentito dire che per quanto riguarda la compatibilità... la formattazione in fat32 è migliore, mentre l' NTFS è più veloce.
Non so quanto di vero ci sia però...
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit
Xilema è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:05   #4
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24902
è il contrario
la ntfs è decisamente + sicura della fat32
e winzozzo è + stabile su ntfs
xò la fat32 è + veloce della ntfs ma ovviamente + delicata...
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:13   #5
Bako
Senior Member
 
L'Avatar di Bako
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
Quote:
la ntfs è decisamente + sicura della fat32
In termini di protezione dei file si. È più "versatile".

Quote:
e winzozzo è + stabile su ntfs
Questo è discutibile, cosa vuol dire "più stabile"?

Quote:
xò la fat32 è + veloce della ntfs ma ovviamente + delicata...
Delicata in che senso scusa...


NTFS potrebbe servirti per gestire meglio la sicurezza dei tuoi file, cosa che immagino non ti servirà assolutamente (come a nessuno di noi qui dentro, credo). In termini di velocità e prestazioni non cambia di una virgola, diciamo non su un desktop-pc. Anche io ero caduto in tentazione e mi misi a fare grandi test, formattoni, partizioni, installazioni di diversi OS per benchmarkare tutto quanto. Tempo sprecato, purtroppo.

Personalmente io ti consiglio la fat32, per un banale motivo: se ti si pianta il sistema e disgraziatamente devi partire da floppy sappi che NTFS lo vedi se lavori con Win2000 o WinXP. Per intenderci, un dischetto di avvio classico non servirà a nulla: il comando "C:" ti darà un "nome unità non valido". In pratica sarà come non avere alcun disco sul computer. Comodo, no? Cerrrrto!

Non farti del male, lavora con fat32 e dormirai sonni più tranquilli

Ultima modifica di Bako : 17-09-2003 alle 17:16.
Bako è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:20   #6
Alioth69
Registered User
 
L'Avatar di Alioth69
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 85
tranqui ragazzi, sò bene che differenza c'è tra ntfs e fat32, solo che non sò se ci sono problemi di compatibilità con i giochi meno recenti
Alioth69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:34   #7
Bako
Senior Member
 
L'Avatar di Bako
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
No per quello non hai problemi, se lavori sotto Windows
Bako è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:49   #8
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24902
su ntfs è + difficile corrompere i dati...
su fat32 ogni 3x2 si corrompeva qualcosa quando crashava il pc
sulla ntfs nn succede quasi mai...
come prestazioni è inferiore la nfts xkè fa + controlli
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM

Ultima modifica di TheDarkAngel : 17-09-2003 alle 17:53.
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 20:27   #9
w.tommasi
Senior Member
 
L'Avatar di w.tommasi
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CaPuT MuNdI
Messaggi: 2112
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel
su ntfs è + difficile corrompere i dati...
su fat32 ogni 3x2 si corrompeva qualcosa quando crashava il pc
Sinceramente a me non mi si è mai corrotto niente in fat32 ... e devo dire ke non ho mai notato particolari perdite d prestazioni dell'una a discapito dell'altra ... semplicemente credo come qualcuno già ha detto ke la ntfs sia più sicura ma qua non è ke serva poi così tanto.

__________________
E che il Signore ce la mandi buona ... e di facili costumi !
w.tommasi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
SpaceX: i video e le foto dello spettaco...
Anche a Pescara si passa ai fatti: e-bik...
La One UI 8 è pronta: Samsung con...
Xiaomi annuncia l'arrivo in Italia dei R...
La Cina stupisce ancora: test per la tur...
L'iconico iMac G3 diventerà un set LEGO?...
Microsoft: nessun legame tra update di a...
Rivoluzione in arrivo per Threads: il so...
Battlefield 6: molti utenti hanno giocat...
Acronis sfrutterà le NPU delle CP...
ChatGPT, le chat possono essere segnalat...
Xiaomi lancia HyperOS 3 basato su Androi...
Tesla lancia la Model Y Performance: nuo...
HPE aggiunge nuove funzionalità d...
Socket AM5 a rischio? ASRock prova a spe...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v