Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-09-2003, 17:41   #1
Alioth69
Registered User
 
L'Avatar di Alioth69
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 85
Win xp in NTFS o FAT32? compatibilità con i giochi?

principalmente mi interessa quake3 ed unreal, ma anke altri.... mi potete dire se funzionano su fat NTFS? grazie
Alioth69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 17:57   #2
w.tommasi
Senior Member
 
L'Avatar di w.tommasi
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CaPuT MuNdI
Messaggi: 2112
Personalmente non ho mai avuto problemi con entrambi i tipi di fat ...

__________________
E che il Signore ce la mandi buona ... e di facili costumi !
w.tommasi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:02   #3
Xilema
Senior Member
 
L'Avatar di Xilema
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 24010
Ho sentito dire che per quanto riguarda la compatibilità... la formattazione in fat32 è migliore, mentre l' NTFS è più veloce.
Non so quanto di vero ci sia però...
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit
Xilema è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:05   #4
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24960
è il contrario
la ntfs è decisamente + sicura della fat32
e winzozzo è + stabile su ntfs
xò la fat32 è + veloce della ntfs ma ovviamente + delicata...
__________________
//\\ Vendo =>
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:13   #5
Bako
Senior Member
 
L'Avatar di Bako
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
Quote:
la ntfs è decisamente + sicura della fat32
In termini di protezione dei file si. È più "versatile".

Quote:
e winzozzo è + stabile su ntfs
Questo è discutibile, cosa vuol dire "più stabile"?

Quote:
xò la fat32 è + veloce della ntfs ma ovviamente + delicata...
Delicata in che senso scusa...


NTFS potrebbe servirti per gestire meglio la sicurezza dei tuoi file, cosa che immagino non ti servirà assolutamente (come a nessuno di noi qui dentro, credo). In termini di velocità e prestazioni non cambia di una virgola, diciamo non su un desktop-pc. Anche io ero caduto in tentazione e mi misi a fare grandi test, formattoni, partizioni, installazioni di diversi OS per benchmarkare tutto quanto. Tempo sprecato, purtroppo.

Personalmente io ti consiglio la fat32, per un banale motivo: se ti si pianta il sistema e disgraziatamente devi partire da floppy sappi che NTFS lo vedi se lavori con Win2000 o WinXP. Per intenderci, un dischetto di avvio classico non servirà a nulla: il comando "C:" ti darà un "nome unità non valido". In pratica sarà come non avere alcun disco sul computer. Comodo, no? Cerrrrto!

Non farti del male, lavora con fat32 e dormirai sonni più tranquilli

Ultima modifica di Bako : 17-09-2003 alle 18:16.
Bako è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:20   #6
Alioth69
Registered User
 
L'Avatar di Alioth69
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 85
tranqui ragazzi, sò bene che differenza c'è tra ntfs e fat32, solo che non sò se ci sono problemi di compatibilità con i giochi meno recenti
Alioth69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:34   #7
Bako
Senior Member
 
L'Avatar di Bako
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
No per quello non hai problemi, se lavori sotto Windows
Bako è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 18:49   #8
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24960
su ntfs è + difficile corrompere i dati...
su fat32 ogni 3x2 si corrompeva qualcosa quando crashava il pc
sulla ntfs nn succede quasi mai...
come prestazioni è inferiore la nfts xkè fa + controlli
__________________
//\\ Vendo =>

Ultima modifica di TheDarkAngel : 17-09-2003 alle 18:53.
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 21:27   #9
w.tommasi
Senior Member
 
L'Avatar di w.tommasi
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CaPuT MuNdI
Messaggi: 2112
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel
su ntfs è + difficile corrompere i dati...
su fat32 ogni 3x2 si corrompeva qualcosa quando crashava il pc
Sinceramente a me non mi si è mai corrotto niente in fat32 ... e devo dire ke non ho mai notato particolari perdite d prestazioni dell'una a discapito dell'altra ... semplicemente credo come qualcuno già ha detto ke la ntfs sia più sicura ma qua non è ke serva poi così tanto.

__________________
E che il Signore ce la mandi buona ... e di facili costumi !
w.tommasi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Narwal Freo Z10 Ultra: il robot con moci...
In 3 minuti le vedete tutte: sono le mig...
Black Friday da record per Tineco: le sc...
La nuova PS5 con Fortnite manda in tilt ...
Amazon, i tagli hanno colpito soprattutt...
Pazzesco: Panasonic Lumix DC-GH5M2E a 79...
Ecco tutte le offerte Black Friday pi&ug...
DJI Neo a 169€, Flip Combo a 309€ e molt...
Quattro persone arrestate negli USA per ...
Kindle Paperwhite Signature Edition, Col...
Boom di vendite per Kindle e Fire TV Sti...
iPhone 17 Pro, il più desiderato,...
Nuovo record, 849€ per i MacBook Air con...
Wi-Fi 8 secondo Intel: la nuova era del ...
MediaWorld e il caso degli iPad Air vend...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v