|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Consiglio: 2 x 60 Gb oppure 1 x 120 Gb ?
Ciao, un consiglio, per favore:
ho un hd Ibm 60 Gb Gxp 180 (del quale sono molto soddisfatto), e volendo aumentare la disponibilita' di spazio (video editing) sono indeciso se acquistare un altro 60 Gb (da mettere in raid 0, con la mia Asus nforce2) oppure passare direttamente ad un 120 Gb (sempre Ibm). Ho letto di cattive prestazioni di questi ultimi hd di alta capacita' ...e' vero ? Datemi un parere, grazie ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: PV
Messaggi: 1210
|
120 cosi hai + spazio ne case
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Tra un disco da 120 e due da 60 io preferisco la seconda soluzione.... non si sà mai i dischi che scherzi fanno
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 4641
|
Io ne avevo uno da 60 e ne ho aggiunto uno da 120
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
meglio 2 da 60 se in raid0
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: PV
Messaggi: 1210
|
tutti concordi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Grazie per i vostri pareri.
Quote:
Ma,in raid 0, se un disco si rompe ho gli stessi problemi di un unico hd rovinato ? p.s.) per le prestazioni ho letto quest' articolo : http://www.hwupgrade.it/articoli/848/1.html Che ne pensate ? ciao ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trento - Verona
Messaggi: 1004
|
si certo hai gli stessi identici problemi, ma le prestazioni sono indubbiamente migliori con un sys in raid 0.
Comunque è buona norma per l'editing video tenere sys op da una parte e films dall'altra ![]()
__________________
Fisico73 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
|
Lasciate perdere il raid0, io nella P4PE del mio P4 ho installato due Maxtor da 80Gb in raid, beh... sono + lenti del mio singolo maxtor 60gb da boot
![]() Io ti consiglio un bel 120Gb d'obbligo!
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Roma
Messaggi: 570
|
2 da 60 GB, sempre fatto così... da quando ho iniziato a capirci qualcosa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: La Capitale
Messaggi: 142
|
venditi il 60 e mettine 2 da 120
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trento - Verona
Messaggi: 1004
|
Quote:
__________________
Fisico73 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Io direi che sono meglio 2 da 60 in raid o no, salvo problemi di spazio nel case ecc.
Comunque, fare il raid a volte non è cosa semplice (per via di incompatibilità). C'era un thread un tempo (forse anche più di uno) che parlava proprio del problema del raid, in particolare con i maxtor! Molti dopo moltissimi tentativi avevano risolto. Ma il raid se fatto bene, deve aumentare le prestazioni! Ah, non direi che in raid 0 si hanno gli stessi problemi nel caso di un hdisk singolo in caso di rottura di un hdisk, perchè si è vero che ci perdi comunque i dati, ma comunque ti tieni l'hdisk funzionante! Ciaux ![]() ![]()
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
quello che c'è da dire che per il raid basta una caccola che non gli va bene ed è tutto sputtanato.. se per caso sfasci la partizione senza raid riesci a recuperare più facilmente i dati..
cmq il raid0 porta a delle prestazioni quasi doppie, quindi non poso fare a ltro che consiglarlo se i dati da memorizzare non sono molto importanti. viceversa, se come me hai molti dati importanti memorizzati lascia stare.. io ho 2 maxtor da 80gb dello stesso periodo e stessa sigla e ho anche un bel controller raid, ma non ho intenzione di raiddizzarli ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1637
|
Grazie a tutti.
ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Il RAID 0, se non ne avete necessità, ve lo sconsiglio caldamente (come si legge anche nel topic in rilievo)
A parte i problemi che si possono creare, c'è il problema della compatibilità dei controller oltre al fatto che le probabilità di non funzionamento raddoppiano, visto che basta che si guasti uno dei due dischi |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:18.