|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
Core 2 duo e OS recenti
Il mio pc con W7 è veloce come il primo giorno in cui l' ho preso.
che performance devo aspettarmi se faccio update a W11 ? qualcuno ha provato?
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
i core 2 duo hanno architettura a 64 bit!
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
Quote:
basta togliere i controlli durante l' installazione, non ho difficoltà ad installare w11 sul mio core 2 duo. Chiedevo a qualcuno informato che lo abbia fatto come si trova come performance! (si sei interessato al metodo o ti servono info chiedi pure, è facilissimo)
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 300
|
Io per puro esercizio di stile ho provato ad installare Win11 sul mio muletto, Core2 Duo Quad Q9650, 8gb di ram, ssd, scheda video integrata (non ricordo il chipset). Devo dire che per essere un 775 il suo lo fa, ovviamente va bene per navigare e per lo streaming, ma considerata l'età mi ritengo soddisfatto. Ovviamente con Windows 10 sicuramente guadagnerei qualcosa in prestazioni
__________________
Intel Q9650, GeForce 510, ram 8gb, SSD Kingston 120gb, + 4 HDD storage, Acer 24" full HD |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 4147
|
Appena uscito Windows 11, per curiosità, ho fatto prove con un rudere che abbiamo a lavoro, Pentium Dual Core, 4 GBytes di RAM DDR-2 e HDD rotante. Lento nell'avvio, immagino causa HDD, per il resto utilizzabile. Nessun problema con i drivers di Windows 7.
__________________
PC1 Ryzen-7-9700X|Asus Tuf Gaming B850-Plus Wifi|32GiB RAM|AMD RX9070|Kingston Fury Renegade 4 TiB|Samsung QVO 870 8 TiB|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Asus ProArt PA278CGV|Windows 10 LTSC 2021|PC2 i7-7700K|Asus Prime Z-270P|32GiB RAM|Radeon RX570 8 GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Seagate Barracuda 3TiB 2X(Raid-0)|DVD LG|Philips 220SW|Windows 10 LTSC 2019 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
|
Quote:
Sul muletto che usa mio padre con un Xeon E5440 (Q9550) l'esperienza è fluida e reattiva. Con un core duo però è molto probabile che ti ritrovi spesso la cpu al 100% soprattutto quando effettua aggiornamenti in background.
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 300
|
Comunque penso che con i Core2 Duo più performanti, cioè quelli con frequenza più alta e maggiore cache L2 dovrebbe lavorare decentemente, magari non con soli 4gb di ram
__________________
Intel Q9650, GeForce 510, ram 8gb, SSD Kingston 120gb, + 4 HDD storage, Acer 24" full HD |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
Quote:
Quote:
anche io uso minimo 4gb di ram ma il dual core che uso ha freq bassissima (è un vero retro-pc) 2.3GHz circa. vediamo ![]() per ora non ha nemmeno l' ssd ![]()
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i Ultima modifica di Retro-PC-User-1 : 20-06-2023 alle 15:27. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
|
Senza SSD é inutile pure che ci provi, ti ritroveresti un fermacarte aldilà delle prestazioni della CPU.
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44155
|
Quote:
Ad esempio ho rinnovato diversi portatili anni dal 2007/2009 circa, ci ho messo: Processore T9400 4 gb di ram 128/256 gb di ssd win11 Funzionano perfettamente, ovviamente per utilizzi basici... In uno ci ho persino messo una scheda di rete wifi6, funziona perfettamente anche quella ! Per la compabilità basta fare l'installazione da rufus per esempio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
Quote:
con 7 si lascia usare anche con hd (ma volerebbe con ssd) Quote:
perfetto tnx ![]()
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i Ultima modifica di Retro-PC-User-1 : 21-06-2023 alle 09:39. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 652
|
ok, messo SSD e W10 in 3 retropc con core 2 duo - tutti con 4gb RAM!
- 2.2GHz è sensibilmente più lento rispetto W7, appena aperti steam + chrome va al 100% usage, ci mette qualche secondo, poi torna usabile (il fatto è che con W7 andava veramente un fulmine, mai attese dovute alla cpu) - 2.8 GHz è meglio, ma si sente ancora la differenza con W7 - 3 GHz (e ram ddr3, più veloce) non è perfetto, c'è qualche attesa con Chrome e tante tabs, ma sarebbe sprecato con w7, meglio usare W10 + c'è un altro pc del 2008 con core 2 quad, che è veramente perfetto con w10. non ci si rende proprio conto di avere davanti un "retropc"
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
|
Sì spesso sono costretto a rimettere in condizioni accettabili vecchissime configurazioni con almeno Windows 10 e si raggiungono discreti risultati.
Certo niente a che vedere anche con configurazioni basilari odierne, ma se è a costo zero o quasi può valerne la pena. Il tasto dolente maggiore è sui consumi, in questo aspetto la differenza è ernorme, e se si tratta di PC accesi 24h su 24 la sostituzione immediata è praticamente obbligata.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=- |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16147
|
Io sull i7 3770 ho preferito mettere 10 e non 11. In verità prima avevo un i7 2600
Per fortuna è fulmineo. Probabilmente mi sono preoccupato inutilmente ma era pur sempre una CPU di 12anni
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27 Qhd - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7174
|
Una prova che potresti fare è vedere come cambiano le prestazioni disattivando le mitigazioni specre e meltdown che purtroppo colpiscono anche i core2duo con inspectre (link) poi se stai usando l'edizione standard di windows puoi provare ad eliminare tutte le "app inutili" oppure provare direttamente iso alleggerite come tiny 11 o tiny 10,
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
|
Quote:
Anche dal punto di vista driver se w10 non dà rogne non ne da neanche w11. Il requisito fondamentale é avere un SSD e una GPU almeno dx10, schede video tipo le integrate sulle mobo di 20 anni fa o chipset troppo obsoleti a seconda del produttore possono dare rallentamenti, ma questo vale anche per w10. Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
|
Quote:
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 235
|
ciao a tutti, mi inserisco in questo thread perchè avendo lo stesso tipo di processore e volendo passare a win11 (non che ne abbia particolare necessità...ma volevo restare 'aggiornato') il mio Q6600 non è supportato, per cui chiedevo un parere su cosa fare: non ho intenzione di cambiare pc, perchè per l'uso che ne faccio (navigo, gestisco un paio di siti, qualche leggera elaborazione foto) va più che bene; la mobo è una vecchia DFI LP DK P35, non ho intenzione di cambiare nemmeno quella, 8GB di ram, Geforce gtx660, e da una rapida ricerca non mi sembra ci siano processori socket 775 supportati da win11. Consigliate di bypassare i controlli per l'installazione oppure di rimanere con win10 ?
Grazie a chi vorrà rispondere |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
|
Basta che scarichi la ISO di Windows 11 dallo store ufficiale di microsoft e utilizzi rufus per crearti una pendrive bootable rimuovendo i check dei requisiti HW di W11.
Io lo sto usando su un vecchio Xeon E5440 (Q9550) e funge senza noie. Da alcuni recenti rumors si dice che l'aggiornamento 24H2 richiederà le SSE4.2 il che fa fuori tutta la generazione dai Core2Quad in giù, ma non c'è nessuna conferma ufficiale di ciò e per ora tutto funziona, nel peggiore dei casi si va di W10 o distro linux.
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 4147
|
Se non hai specifiche necessità che puoi soddisfare solo con Windows 11, lascia Windows 10. Non che la versione successiva non funzionerebbe, ma, se le dicerie circa il "taglio" delle CPU più anziane fossero vere, corri qualche piccolo rischio. Potrai porti il problema al momento della fine del supporto di Windows 10 e scegliere se disinteressarti della mancata disponibilità di ulteriori aggiornamenti, utilizzare Windows 11, una versione LTSC di Windows 10, o altro.
__________________
PC1 Ryzen-7-9700X|Asus Tuf Gaming B850-Plus Wifi|32GiB RAM|AMD RX9070|Kingston Fury Renegade 4 TiB|Samsung QVO 870 8 TiB|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Asus ProArt PA278CGV|Windows 10 LTSC 2021|PC2 i7-7700K|Asus Prime Z-270P|32GiB RAM|Radeon RX570 8 GiB|Crucial P5 500 GiB|HD Seagate Barracuda 3TiB 2X(Raid-0)|DVD LG|Philips 220SW|Windows 10 LTSC 2019 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:53.