Asus VN279QLB e VN289H FullHD AMVA+

[KD2]

Ho acquistato questo monitor circa un mese fa, secondo me merita un suo topic, a mio avviso è il miglior monitor a 27" a 1920*1080 fra gli IPS/PLS/MVA in commercio al momento.

Colori brillanti, ottimo gamma, pwm flickering inesistente anche a livelli di luminosità bassi (anche se qui dipende da persoan a persona), pannello AMVA+ di ultima generazione, quindi nero forte e bleeding minimo (problema esistente nel modello gemello ah-ips MX279H), buono con i giochi con tracefree regolabile a 5 livelli (non ho notato nessuna scia settandolo a 60).

http://www.asus.com/it/Monitors_Proj...specifications

Recensioni:
http://www.overclockers.ru/lab/56393..._VN279QLB.html
http://www.prad.de/new/monitore/test...-vn279qlb.html

Come settaggi per la calibrazione ho seguito grossomodo quelli di overclokers:

Preset splendid : standard
Luminosità: 20
Contrasto: 75
Colore: modalità utente (100/100/100)
Trace free: 60
Vividpixel: disabilitato

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da KD2

Ho acquistato questo monitor circa un mese fa, secondo me merita un suo topic, a mio avviso è il miglior monitor a 27" a 1920*1080 fra gli IPS/PLS/MVA in commercio al momento.

Parecchio interessante in effetti.
Iiyama ha presentato anche un 24'' sempre AMVA+.

Secondo ciò che si legge, le tecnologie su base IPS mantengono la superiorità nell'angolo di visione.
Regolare...
Anche il miglior pannello VA, che probabilmente è stato il S-PVA di Samsung, presentava un color shift più marcato rispetto agli IPS.

[Althotas]

Per intanto mi iscrivo.

Per i settings, uno dei prossimi giorni vedrò di preparare un post tipo quello che ho fatto giorni fa per un paio di altri monitor.

Buon Natale a tutti

[orazio90]

Iscritto anch'io. Peccato per il solo fullhd, però sembra lo stesso un ottimo display.
E volevo chiedere a KD2: cos'è il vividpixel? E soprattutto perché tenerlo disabilitato? E' una tecnologia inutile come l'asus splendid?

[KD2]

Originariamente inviato da Althotas

Per intanto mi iscrivo.

Per i settings, uno dei prossimi giorni vedrò di preparare un post tipo quello che ho fatto giorni fa per un paio di altri monitor.

Buon Natale a tutti

bene, buone feste anche a te.

[KD2]

Originariamente inviato da orazio90

Iscritto anch'io. Peccato per il solo fullhd, però sembra lo stesso un ottimo display.
E volevo chiedere a KD2: cos'è il vividpixel? E soprattutto perché tenerlo disabilitato? E' una tecnologia inutile come l'asus splendid?

Si e no, il vividpixel rende più nitidi i pixel, in pratica è uno sharpness più spinto.
Onestamente non lo uso, mi va bene quello di default anche perchè su un 27" l'immagine è già abbastanza nitida di per se e aumentare lo sharpness ancora la rende più sgranata (impostandolo a 25 già tende a infossarsi). Probabilmente ha un senso con i profili splendid in quanto in modalità standard la saturazione del colore e la nitidezza sono fissi in default e non si possono modificare.

Una precisazione, sul sito Asus la cornice dichiarata è 0,8 mm, questo è vero ma nel totale è 1 cm perchè c'è un bordo nero interno di 2 mm fra la cornice stessa e l'inizio dell'immagine (giusto per chiarezza).
Qui si vede bene il bordo interno:
http://rog.asus.com/238052013/news/g...computex-2013/
Anche qui se ne parla:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1780409&page=2

[kaoss]

Vorrei acquistare il VN279QLB ed utilizzarlo come TV collegandolo a SKY ed a un digitale terrestre per sostituire la mia tv nella camera da letto! Cosa ne pensate?
La distanza è di circa 2,00/2,5 metri
Grazie a tutti per eventuali suggerimenti

[Althotas]

Originariamente inviato da kaoss

Vorrei acquistare il VN279QLB ed utilizzarlo come TV collegandolo a SKY ed a un digitale terrestre per sostituire la mia tv nella camera da letto! Cosa ne pensate?
La distanza è di circa 2,00/2,5 metri
Grazie a tutti per eventuali suggerimenti

"Adattare" un monitor per pc per usarlo poi come TV, è una cattiva idea, per i seguenti motivi:

1. Il 99% dei monitor per pc, incluso questo asus, utilizza un processore video poco sofisticato, il quale non supporta tutte le modalità video HDTV e, in particolare, non è in grado di eseguire le operazioni di deinterlacing che sono necessarie quando il segnale video in ingresso è del tipo interlacciato, cioè quello corrispondente alle modalità video 576i, usata dal digitale terrestre, e 1080i, usata da sky (e da 2 o 3 canali del digitale terrestre) e altre sorgenti SAT. Questa cosa si traduce in immagini tremolanti e con diagonali seghettate. Inoltre non supportano nemmeno la modalità video 1080p/24, che è quella nativa dei BD.

2. Da 2 metri di distanza, dovresti comprare come minimo (ma proprio minimo minimo) un display da 32", e se poi lo userai per vedere principalmente film, un 37" sarebbe anche meglio, causa anche le solite bande nere orizzontali che saltano fuori spesso nei film. Se invece sei sui 2 metri e mezzo, il minimo diventa un 37", con preferenza per un 42" per visione di film ed eventi sportivi. Quelle sono le dimensioni minime da prendere in considerazione.

Riguardo al punto 2, a parte il fatto che son cose note (e discusse) da molti anni, parlo per esperienze dirette. Io ho 2 TV al plasma: il 32" in firma, che uso normalmente ogni sera da 1.8-2 metri circa per vedere la "TV" classica (programmi di tutti i tipi), e poi un plasma da 60" solo per visione di film (e qualche raro evento sportivo degno di nota). Nel caso del 60", usando i BD (film) come sorgente, che sono ottimi come qualità video, ce li si gode al 100% stando a 2.6-2.7 metri, quindi tienilo presente e misura bene la tua distanza di visione

Concludendo, devi orientarti su un "classico" TV. Nel caso di 32" e 37", ormai si trovano solo LCD, e puoi chiedere eventualmente un consiglio qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122 - Dai 42" in su si trova invece anche qualche plasma, che sarebbe una scelta migliore (IMO). E se infine decidi di toglierti uno "sfizio" perchè magari scopri che la tua reale distanza di visione è sui 2.6 metri, e che poi lo userai principalmente per vedere film, allora puoi comprare un plasma di LG da 60" come il 60PN6500: http://www.lg.com/it/tv/lg-60PN6500-tv-plasma che con 900 euro te lo porti a casa (e saranno 900 euro spesi molto bene, lo capirai col tempo) e a volte anche da shop normali tipo euronics, mediaworld etc quando fanno le promo. Poi magari compri una staffa e lo fissi a parete (tieni conto di questa soluzione quando misuri la distanza di visione, perchè in questo caso aumenterà), e garantito al 100% che godrai come un riccio ogni volta che guarderai un film, specie usando i BD o canali Sky HD con bit rate buono . Se invece guarderai un po' di tutto, con prevalenza Sky e un po' di DTT, fermi restando 2.5 metri circa di distanza di visione (minima), meglio un 50" causa le sorgenti in questo caso più "scadenti" (specie il DTT), e con meno di 500 euro puoi portarti a casa lo stesso plasma ma in versione 50", che si chiama 50PN6500. Da 2.5 metri potrebbe bastarti anche un 42, ma siccome "l'appetito vien mangiando", e per i film è sempre meglio avere qualche pollice in più piuttosto che in meno, tienilo presente quando prenderai la decisione finale e, ripeto, misura in modo preciso la tua distanza di visione. Meglio qualche pollice in meno solo quando la sorgente principale è a bassa risoluzione e/o non di buona qualità, cioè principalmente il digitale terrestre che da noi esce ancora a 576i nel 99% dei casi.

Per i prezzi puoi usare trovaprezzi.it e idealo.it, e motori simili. A volte trovi qualche buona offerta anche dalla catena dei negozi expert, il cui sito è marcopoloshop.it, e negli euronics e (mi pare) anche unieuro su certi prodotti c'è l'opzione "compra e ritira", che ti consente di comprare sul sito wen e al prezzo del sito, e poi andare a ritirare l'oggetto nel negozio vicino a casa che hai indicato nell'ordine.

Saluti e buon acquisto

[kaoss]

Grazie per le delucidazioni, ho capito che i monitors non sono indicati per farli fungere da TV ergo opterò per una TV 32 al max (spesso utilizzo la tv anche per addormentarmi ) sperando che non sia eccessiva, anche perché la distanza reale ad occhio e croce é probabilmente 2 metri scarsi !
Possiedo giá una sony kdl 40 ex 500 nel soggiorno e per i films ed eventi vari utilizzo quella (3 metri di distanza), nella camera da letto le visioni prima di addormentarmi sono documentari, programmi tv e ogni tanto qualche film!
Magari un'altra sony o samsung da32 possono bastare!

[DevilTyphoon]

Dicci poi con delle prove sul campo come ti trovi. FPS, Video FIlm etc etc.

[Extrema Ratio]

Per natale ho ricevuto la rottura del mio mitico HP w2558hc dopo quasi 7 anni di onorato servizio, ora mi trovo nella situazione di trovare un monitor e anche alla svelta, avevo adocchiato l'asus mx279 ma se mi dite che questo è ancora meglio ci faccio un pensierino anche se facendo una rapida ricerca è un po difficile trovarlo in vendita....

[Althotas]

In questo periodo, che è il peggiore dell'anno per fare acquisti, molti modelli risultano esauriti. Questo nuovo asus pare però lo si trovi ancora presso un paio di shop affidabili: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon..._vn279qlb.aspx - http://www.idealo.it/confronta-prezz...-vn279qlb.html

[Extrema Ratio]

Ho contattato uno di quei venditori e mi dicono che spediscono dalla germania con garanzia europa, cosa cambia da quella italia per asus?

[shingo]

Credo che in caso di guasto ci sia il rischio che ti facciano spedire il prodotto chissà dove in UE anzichè indirizzarti ad un centro italiano.

[wdesign]

Bel monitor. Accetta due sorgenti in ingresso? La mia esigenza è collegarlo ad un mac air (l'ideale sarebbe via thunderbolt ma i monitor con questo ingresso sono pochi e costosi) e ad un pc windows per evitare di virtualizzare, riconfigurare ecc..

[3DMark79]

Salve ragazzi...innanzitutto buone feste a tutti ...e dopo essermi splulciato tutto il thread dell' MX279H che stavo per acquistare...ho visto che da poco è uscito questo VN279QLB è adesso torna la confusione...credo che sia nettamente migliore anche come tempo di risposta vero?

[zenzip]

ciao ragazzi, sarei molto interessato a questo monitor, come scritto in tanti post le mie esigenze sono:

- molta navigazione web, tantissima programmazione e sviluppo web, qualche video sul tubo.
- qualche gioco, ma nulla di frenetico che abbia bisogno di più di 60pfs
- nessuna esigenza particolare per fotoritocco professionale, uso Photoshop ma per quel poco che mi occorre, nulla di particolare.
- quasi zero film, per quello uso il mio Panasonic DT50 42".

come posizionereste questo monitor rispetto all'AOC I2757FH che costa circa 100€ in meno? la differenza è giustificata?

Rispetto all'AOC mi piace di più ma non vorrei fare un acquisto sbagliato.

grazie

[Althotas]

Per quello che ci deve fare tu, l'AOC basta e avanza.

I pregi principali di questo asus sono i neri profondi del pannello MVA, utili per visione di film, e le regolazioni ergonomiche complete.

[zenzip]

Originariamente inviato da Althotas

Per quello che ci deve fare tu, l'AOC basta e avanza.

I pregi principali di questo asus sono i neri profondi del pannello MVA, utili per visione di film, e le regolazioni ergonomiche complete.

Ok grazie ... Peccato perché mi piaceva davvero tanto

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[3DMark79]

questo monitor comunque sembra introvabile...in questo momento io sto valutando anche l'Asus PB278Q che a quanto vedo ne parlano molto bene anche se non nuovissimo e risoluzione a 2560x1440...