Intel prepara l'anti-Ryzen: 8 core per la CPU Core i9-9900K

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...00k_77229.html

Emergono le specifiche tecniche, non ancora ufficiali, delle prime 3 CPU Intel di nona generazione: i core salgono a 8 mentre le frequenze di clock rimangono molto alte anche con tutti i core occupati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pkarer]

Adesso si inizia a ragionare… 8 core a quasi 5GHz. Presumo che mantenendo un TDP di 95W abbiamo cambiato o migliorato di molto la tecnologia produttiva.
Litografia EUV?

[Micene.1]

avranno dei prezzi stellari

[bonzoxxx]

8 core con quel TDP e quella frequenza di turbo con l'attuale PP la vedo dura, unita alla pasta del capitano potrebbero scaldare abbastanza, cmq ottima notizia in senso assoluto soprattutto la probabile retrocompatibilità con l'attuale socket

[Mparlav]

L'i5-8600K viene circa 250 euro e l'i7-8700K circa 350 euro.
Ipotizzando l'i5-9600K sempre sui 250 euro, l'i7-9700K dovrebbe venire sui 350 euro, più o meno la cifra del Ryzen 2700X.

Mentre per il top i9-9900K penso a 400-450 euro, ma non oltre l'i7-7820X.

P.S.: Non sarebbe male un i7/i9 8c/16t in versione da 35W.

[demon77]

Originariamente inviato da Micene.1

avranno dei prezzi stellari

Infatti prima di parlare attendo prezzi e test. Perchè la partita si gioca con la convenienza in base alle prestazioni, non solo con la velocità pura.

Se il prezzo è buono rispetto a ryzen il 7900K è quello che mi gusta di più.

[riuzasan]

Ringraziamo la concorrenza

[digieffe]

sembra che la fonte non esista più.

poi prendiamo il top: 6 core+ht in full load a 4.7, dunque +400mhz sull'8700k, solo con un affinamento del processo?


me lo auguro, ma lo vedo improbabile, ma a me sembrano frequenze da cambio di nodo.



EDIT: anzi 8 core+ht a 400mhz in più dell'8700k... sarà sicuramente a 10nm, quindi 1/3 dei core in più a 400mhz in più complimenti per il pp, spero sia tutto vero

[unnilennium]

visto l'affidabilità della fonte, mi permetto di essere dubbioso... mi sa di balla stellare. soprattutto il discorso tdp sul 9900k non regge... 95w come gli altri non ci credo proprio... a meno di non fare throttling selvaggio, e allora quella tabellina è vera solo nei primi 20 secondi e poi arriva la mannaia, come succede sugli i9 mobile... cioè come dire che le marmotte fabbricano la cioccolata solo il 29 di febbraio... nelle altre news parlava di possibilità di raggiungere e superare i 5ghz ma in oc, non a default, e non specificava manco quali modelli... inutile sperare in affinamenti di architettura, stanno affinando il silicio, che è sempre lo stesso dei kaby lake, con qualche + a fianco. e di questo tocca accontentarsi.. magari disattivando i bugfix all'occorrenza per fare bella figura.

[3000]

Ricordiamo che le CPU AMD hanno TUTTE l'HT e sono TUTTE sbloccate. E hanno pure la RAM ECC.

[giovanbattista]

mi dicono che Cip e Ciop si sono visti al controllo qualità

ergo

this is a fake......non è fisicamente possibile aumentare in quelle proporzioni il n° core e che questo non abbia ripercussioni nel tdp degli stessi.....non essendo cambiato il pp il tutto mi puzza di cazzata megagalattica.......o forse x l'ennesima volta il tdp ha interpretazioni del tutto arbitrarie?!?.....
non a caso i nuovi mac con le nuove cpu vanno in crisi di brutto sotto il profilo dissipazione (tutte le altre variabili in gioco, sono rimaste inalterate rispetto alle cpu di prec. generazione) e ora vogliono farmi credere questo?
dalla regia mi dicono che qualquadra non cosa a dovere

Manco un potrebbe prenderlo per buono

[benderchetioffender]

solita fuffa a regola d'arte per far salire la scimmia agli acquirenti: lo sanno benissimo che oramai pochissimi cambiano piattaforma una volta l'anno e le piattaforme sono molto longeve
è solo un rumor per insinuare: "aspettate a spendere i denari, tra poco arriva la bomba"

se sè "credaghe ai ufo"

[dav1deser]

Originariamente inviato da 3000

Ricordiamo che le CPU AMD hanno TUTTE l'HT e sono TUTTE sbloccate. E hanno pure la RAM ECC.

Mi sembri un po' OT, e comunque i Ryzen 3 non hanno l'SMT (HT è il nome dell'SMT by Intel).

[demos88]

Ma il chiller sarà incluso nella cpu boxed?

[quartz]

Originariamente inviato da digieffe

EDIT: anzi 8 core+ht a 400mhz in più dell'8700k... sarà sicuramente a 10nm, quindi 1/3 dei core in più a 400mhz in più complimenti per il pp, spero sia tutto vero

Dovrebbero essere sempre a 14 nm.

Comunque si dice che il die sarà saldato all'HIS, nel qual caso la dissipazione termica potrebbe giovarne parecchio.

Ergo, i dati tecnici riportati potrebbero non essere così improbabili, IMHO.

[nickname88]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma l'anti ryzen a 8 core esce prima o dopo i ryzen 3000 a 12 core?

Simpatica la storia dei 12 cores, come se in ambiente mainstream la maggior parte dell'utenza sappia sfruttarli.

[demon77]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma l'anti ryzen a 8 core esce prima o dopo i ryzen 3000 a 12 core?

Per come la vedo il numero di core conta fino ad un certo punto.
Salvo workstation destinate a specifici lavori tutto il resto dei pc già sta larghissimo e sereno con "SOLO" sei cores. E ci resterà per un bel pezzo penso.
Con così tanti cores fisici a disposizione anche la questione dello sdoppiamento in cores logici diventa davvero secondaria.

Quindi per me, in generale, è preferibile una cpu con sei cores più veloci rispetto ad una con otto meno veloci.

[coschizza]

Originariamente inviato da Pkarer

Adesso si inizia a ragionare… 8 core a quasi 5GHz. Presumo che mantenendo un TDP di 95W abbiamo cambiato o migliorato di molto la tecnologia produttiva.
Litografia EUV?

Nessuno al mondo usa euv ad oggi

[VanCleef]

Mi aspettavo il commento del Buon ziobepi

[unnilennium]

Originariamente inviato da demon77

Per come la vedo il numero di core conta fino ad un certo punto.
Salvo workstation destinate a specifici lavori tutto il resto dei pc già sta larghissimo e sereno con "SOLO" sei cores. E ci resterà per un bel pezzo penso.
Con così tanti cores fisici a disposizione anche la questione dello sdoppiamento in cores logici diventa davvero secondaria.

Quindi per me, in generale, è preferibile una cpu con sei cores più veloci rispetto ad una con otto meno veloci.

ma più veloci di cosa? perchè tra l'8700 ed il 9700 non ci sarà grossa differenza... sti 8 core secondo me saranno delle stufette, altro che 5 ghz.. e chissà a quanto le venderanno....