|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...019_index.html
La innovativa tecnologia MAMR, allo studio da anni, poterà Western Digital a presentare hard disk meccanici fino a 40TB di capacità, in risposta all'enorme domanda di storage indotta dalla diffusione dei Big Data e non solo. Ecco di cosa si tratta Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 4044
|
magari, siamo fermi ad hd meccanici da max. 2TB nei portatili da almeno 4 aa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21712
|
SE (doveroso) quanto detto sarà confermato nella realtà, allora giù il cappello per WD che ha rimesso pesantemente in gara gli HDD.
![]() E' una tenconologia nuovissima, sarà importante valutarla anche dal punto di vista dell'affidabilità.. anche perchè con simili capienze penso sarà più richiesta nel settore enterprise piuttosto che home.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Gia li sento girare 160TB
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21712
|
CENTOSESSANTA TERABYTE?
CENTOSESSANTATREMILAOTTOCENTOQUARANTA GIGABYTE? Ellamadonna. Ma che ci metti?? ![]()
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
purtroppo ho solo 4 posti....
....1600 film in 4k da 50GB l'uno per esempio... (su raid1) ![]() Per ora i costi dei WD RED salgono proporzionalmente tra 2TB , 4 , 6 , 8..... Devo aspettarmi un prezzo intorno ai 1500€ per un solo 40GB ? ![]() x4 fanno 6000€ ! ![]() Ultima modifica di Nautilu$ : 12-10-2017 alle 10:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21712
|
Quote:
Sono forse 800 e stanno per ora su un disco da 2tb. Sinceramente sto un po' perdendo questo interesse per la libreria personale.. di tutti i film che ho tenuto nelgli anni ne avrò riguardato si e no una trentina.. tutti gli altri sono stati visti la prima volta e poi archiviati.. Mettici poi i servizi on line sempre più fighi tipo netflix che mi offre un catalogo enorme per un pugno di noccioline.. alla fine di tutto sto spazio non ne farei nulla.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5318
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21712
|
Ma penso che non sia un problema.
Al massimo forse un aggiornamento del firmware o del SO.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5318
|
Quote:
![]() Io controllerei, prima di fare l'ordine. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Speriamo che stavolta, essendo in teoria una tecnologia più semplice ed economica, si riesca a vederla sul mercato in tempi decenti. Comunque per HAMR si prevedeva di arrivare fino a 10Tb/in2 in combinazione con le altre tecnologie, quindi questi 4Tb/in2 non paiono così straordinari. Vedo poi che se la sono anche pensata bene... con i 4Tb/in2 raggiungibili nel 2025, e quindi niente balzo in avanti ma un lento, graduale aumento con cui potranno lucrare per bene. Del resto visti i prezzi mai ridotti dopo le alluvioni del 2011, hanno già dimostrato la propria avidità. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1570
|
Quote:
Poi ovviamente per vedere la differenza con un PAL ben messo non basta un LCD TFT da 30" cinokoreano. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21712
|
Quote:
![]() Secondo me in 4K codificato H265 come si deve ci stai comodo in 15-20 giga.. ma sto andando a braccio basandomi sui dati dei 1080p. Se qualcuno ha provato a codificare un film 4k in h265 dica la sua.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5318
|
Quote:
https://blog.streamingmedia.com/2015...h-problem.html Ma con riferimento allo streaming. In ogni caso, 20GB per 4K, anche in 265, è veramente il minimo. Per una qualità decente si andrà sui 50, penso. metti 100GB a star larghi. 200GB se vuoi l'HFPS. 1TB mi sembra un filino esagerato. ![]() By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 895
|
Quote:
Un remux (quindi copia 1:1 dal disco) pesa sui 40-60GB. D'altronde come disco usano dei normali BD doppio/triplo strato quindi max 100GB. Ultima modifica di danieleg.dg : 12-10-2017 alle 13:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10840
|
direi finalmente un punto di svolta per il settore
ora cerchiamo di farli velocemente che stiamo ancora fermi a 3tb a 100 euro |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
![]() ![]() Comunque un film 1080p ben rippato per me deve stare sui 12-15Gb (h264) Uno in 4K almeno 35GB (per quelli non girati in 4k nativamente), ma meglio 40-50MB se parliamo di 4k vero Ultima modifica di Nautilu$ : 12-10-2017 alle 14:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Ma poi i 40 TB dell'articolo mi sembrano un po' eccessivi rispetto alla densità di cui si parla.
Facendo due calcoli, la superficie di un'area circolare da 3,5" è di circa 9,6 in^2. Poniamo diventino 8 in^2 eliminando l'area centrale del disco, che non è utilizzabile (e per facilità di calcolo ![]() Con una densità di 4Tb/in^2 abbiamo circa 4 TB per ogni piatto, per raggiungere i 40 TB ci vogliono 10 piatti, che mi paiono tantini... Sto sbagliando qualcosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
|
Anche io sto perdendo interesse alle filmografie personali.
Anche se in raid1 poi se vuoi tenere tutto al sicuro ti serve un backup. E quindi ti serve il doppio dello spazio. Condivido che i servizi online iniziano ad essere interessanti (tipo Netflix). Io ancora non li uso ma sto pensando di abbandonare la filmografia personale ... E relativo backup....
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:28.