Windows 10 Redstone 2 potrebbe arrivare a marzo 2017

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...017_65133.html

Secondo alcune indiscrezioni il nuovo aggiornamento di Windows 10 potrebbe arrivare entro Marzo 2017. Un debutto che potrebbe riservare poche novità a differenza della Redstone 3 successiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[thedoctor1968]

noooo perfavore basta con queste continue alfa!!!

[ziobepi]

Originariamente inviato da thedoctor1968

noooo perfavore basta con queste continue alfa!!!

Puoi sempre passare a Linux, e scoprire che è molto peggio

Oggi tutti hanno scelto di usare gli utenti come cavie,
costa troppo testare il software.

[acerbo]

Originariamente inviato da ziobepi

Puoi sempre passare a Linux, e scoprire che è molto peggio

Oggi tutti hanno scelto di usare gli utenti come cavie,
costa troppo testare il software.

ho ubuntu da 4 anni e non ho dovuto mai cercare su internet una fix perché il pc non parte a causa del boot corrotto o per un aggiornamento che pianta il driver sata, per non parlare delle innumerevoli rotture di cog..i del windows update che ogni settimana deve tirare giu' due giga di patch o programmi che smettono di funzionare perché l'antivirus ti mette i file in quarantena

e comunque, linux almeno é gratuito ...

[zbear]

Si meravigliano che le aziende e i professionisti non aggiornano.
Visti i casini dell'ultimo aggiornamento, il rischio di bloccare le macchine di lavoro è troppo alto.
Io spero ARDENTEMENTE che le Vulkan perendano piede SERIAMENTE per poter evitare di passare a 10 ....

[ProvConf]

Originariamente inviato da ziobepi

Puoi sempre passare a Linux, e scoprire che è molto peggio

Oggi tutti hanno scelto di usare gli utenti come cavie,
costa troppo testare il software.

Io l'ho fatto, e ho scoperto che invece è molto meglio.
Se devo pagare un O.S e fare anche da beta tester, allora preferisco buttarmi sull'open così nel caso raro che devo incazzarmi, lo faccio solo con me stesso.

[coschizza]

Originariamente inviato da acerbo

ho ubuntu da 4 anni e non ho dovuto mai cercare su internet una fix perché il pc non parte a causa del boot corrotto o per un aggiornamento che pianta il driver sata, per non parlare delle innumerevoli rotture di cog..i del windows update che ogni settimana deve tirare giu' due giga di patch o programmi che smettono di funzionare perché l'antivirus ti mette i file in quarantena

e comunque, linux almeno é gratuito ...

si come no 2 giga a settimana, con un post simile sembri piu un troll che uno che usa linux con soddisfazione perche se davvero lo fai non serve andare a sputtanare senza motivo un altro sistema e sparando a caso cose mai viste. Io per esempio ho sempee avuto molti piu problemi con linux fra bocchi per problemi di librerie o driver ecc che con windows non ho,ma non ti dico che linux fa schifo semplicemente non lo uso piu per questo.

[imayoda]

Become a developer in Windows 10 continuus alpha program

Originariamente inviato da coschizza

si come no 2 giga a settimana, con un post simile sembri piu un troll che uno che usa linux con soddisfazione perche se davvero lo fai non serve andare a sputtanare senza motivo un altro sistema e sparando a caso cose mai viste. Io per esempio ho sempee avuto molti piu problemi con linux fra bocchi per problemi di librerie o driver ecc che con windows non ho,ma non ti dico che linux fa schifo semplicemente non lo uso piu per questo.

scrivere "blocchi per librerie e driver" in ambiente linux è una bestemmia..
ti si è bloccata una compilazione oppure un modulo del kernel ?

[Symonjfox]

Basta tirare in ballo linux se non serve.

Piuttosto, ho notato che sia in November Update che in Anniversary Update, spesso e volentieri il sistema crea qualche casino ... l'aggiornamento non è così trasparente come dovrebbe essere.

Giusto oggi sono andato da un cliente dove, a causa dell'anniversary, ha fatto qualcosa e non funzionava più correttamente VMWare.
E' bastato disinstallare e reinstallare VMWare, però il cliente (che non ne era in grado) è rimasto fermo 1 giorno per una stupidaggine.

Da altri clienti invece, l'aggiornamento ha rimosso tutte le stampanti.

Da un'altro (che però è un caso isolato) mi ha rimosso il driver della scheda video (perchè ha una variante strana di Geforce M310 che necessita di un driver modificato) e ho dovuto disattivare il controllo della firma dei drivers e fargli reinstallare il driver con l'inf modificato per farla funzionare (operazione già fatta la scorsa volta col november update).

Secondo me questi aggiornamenti dovrebbero agire con più discrezione ... non concepisco come si fidino a far aggiornare milioni di utenti

Altra cosa che non mi piace è che si attiva in automatico la condivisione dei Windows Update verso Internet ... solo uno spreco di banda ... noi in provincia è già tanto se riusciamo ad avere una 8mbit stabile con 0,8 di upload, mica siamo in USA ...

Queste sono solo piccole considerazioni, ormai il 10 c'è e ce lo teniamo, punto!

[Simonex84]

Originariamente inviato da ambaradan74

Quale e' il meno peggio dei due?

Sto seriamente pensando di passare a Apple, nonostante la cosa mi stia molto sulle balle..

però ricordati di non mettere MAI E POI MAI le .0

[LordPBA]

Originariamente inviato da acerbo

ho ubuntu da 4 anni e non ho dovuto mai cercare su internet una fix perché il pc non parte a causa del boot corrotto o per un aggiornamento che pianta il driver sata, per non parlare delle innumerevoli rotture di cog..i del windows update che ogni settimana deve tirare giu' due giga di patch o programmi che smettono di funzionare perché l'antivirus ti mette i file in quarantena

e comunque, linux almeno é gratuito ...

come no, a me un aggiornamento di linux mi ha levato i driver generici della scheda video integrata s3 (lo so e' vecchia) e schermo nero irrimediabile... unica soluzione format e reinstall. Il fatto che uno si e' trovato bene con un sistema non significa che tutto il mondo ci si e' trovato bene.

[LordPBA]

Non esiste e non esistera' mai il miglior OS.

Il miglior OS e' quello che TE sai usare meglio. Fine.

[LordPBA]

Originariamente inviato da ambaradan74

Windows e' inaffidabile.
Inteso come ecosistema.

Dopo gli ultimi aggiornamenti problemini a sfare, tutte cazzatine ma sempre problemini sono.

io dopo tanti anni sono arrivato alla conclusione che non e' Windows ad avere problemi, ma sono i tanti programmi che sono su Windows a creare problemi. E poiche' il 90% del sw e' per win, anche il 90% delle caz...e girano su Win.

[Simonex84]

Originariamente inviato da LordPBA

io dopo tanti anni sono arrivato alla conclusione che non e' Windows ad avere problemi, ma sono i tanti programmi che sono su Windows a creare problemi. E poiche' il 90% del sw e' per win, anche il 90% delle caz...e girano su Win.

beh oddio, quando ogni 2x3 ti si pianta explorer.exe io tendo ad incolpare Windows, e su W7 capita ancora parecchie volte.

[LordPBA]

Originariamente inviato da emiliano84

e col quale ti trovi meglio

Bella domanda,

dopo 2 anni di uso sia Apple che MS e' difficile dare una risposta. Dipende cosa fai.

Per i giochi, WIN di sicuro, ma io consiglio le console, meno sbattimenti.

Per internet Safari su Apple gira meglio, non c'e' nulla da fare, e anche meno spyware.

Per la musica Apple, gia' con la sheda integrata e Garageband hai tutto, zero latenza e qualita' sonora buona.

Per Office e lavoro vince sempre Windows, meno problemi di compatibilita' in ogni caso.

Per film, e' uguale, non cambia nulla.

Ovviamente se ti serve un programma particolare che c'e' solo per MS o Apple... bhe, li non hai scelta.

Edit: essendo 15 anni e passa che lavoro pesantemente su Win conosco meglio Win e se fossi obbligato a sceglierne uno IO andrei su Win. Se ha problemi almeno so cosa fare, su Apple no.

....

Io salto un po' da un sistema ad un altro, non sono ancora riuscito a definire un vero vincitore. L'HW Apple e' cmq sempre molto valido anche dopo anni di uso, su Win bisogna saper scegliere e non e' semplice.

Per Linux l'ho messo a mio padre di 75 anni, ed e' molto contento, uso semplice web e' perfetto, non prende malware, interfaccia semplice, ma non ci fa nulla di piu'.

tutto in IMHO ovvio

[dav117]

a me zero problemi. Con windows 10 mi trovo molto bene. Con ssd velocissimo e cpu da desktop seria.
Ho più problemi con mac os piuttosto.

[dav117]

Originariamente inviato da LordPBA

Bella domanda,

dopo 2 anni di uso sia Apple che MS e' difficile dare una risposta. Dipende cosa fai.

Per i giochi, WIN di sicuro, ma io consiglio le console, meno sbattimenti.

Per internet Safari su Apple gira meglio, non c'e' nulla da fare, e anche meno spyware.

Per la musica Apple, gia' con la sheda integrata e Garageband hai tutto, zero latenza e qualita' sonora buona.

Per Office e lavoro vince sempre Windows, meno problemi di compatibilita' in ogni caso.

Per film, e' uguale, non cambia nulla.

Ovviamente se ti serve un programma particolare che c'e' solo per MS o Apple... bhe, li non hai scelta.

Edit: essendo 15 anni e passa che lavoro pesantemente su Win conosco meglio Win e se fossi obbligato a sceglierne uno IO andrei su Win. Se ha problemi almeno so cosa fare, su Apple no.

....

Io salto un po' da un sistema ad un altro, non sono ancora riuscito a definire un vero vincitore. L'HW Apple e' cmq sempre molto valido anche dopo anni di uso, su Win bisogna saper scegliere e non e' semplice.

Per Linux l'ho messo a mio padre di 75 anni, ed e' molto contento, uso semplice web e' pefetto, non prende malware, interfaccia semplice, ma non ci fa nulla di piu'.

tutto in IMHO ovvio

concordo con te. Ma con apple devi spendere il doppio per avere un sistema decente. Considera che ormai hardware pro non se ne trova più nei mac. Solo hardware consumer, per navigare, facebook e poco altro. di più non ci puoi fare.

[LordPBA]

Originariamente inviato da dav117

concordo con te. Ma con apple devi spendere il doppio per avere un sistema decente. Considera che ormai hardware pro non se ne trova più nei mac. Solo hardware consumer, per navigare, facebook e poco altro. di più non ci puoi fare.

Si Apple costa di piu' specialmente in Italia (Il listino giusto per me e' quello USA)

Tuttavia occhio, che anche in ambito WIN se vuoi un portatile con scocca TUTTA in alluminio/magnesio (dissipa meglio il calore), tastiera, touchpad e monitor con resa e precisione elevata, batteria che sta minimo sulle 6 ore, devi prepararti a spendere dai 1000e in su... ad es. Surface Pro..

[acerbo]

Originariamente inviato da LordPBA

Si Apple costa di piu' specialmente in Italia (Il listino giusto per me e' quello USA)

Tuttavia occhio, che anche in ambito WIN se vuoi un portatile con scocca TUTTA in alluminio/magnesio (dissipa meglio il calore), tastiera, touchpad e monitor con resa e precisione elevata, batteria che sta minimo sulle 6 ore, devi prepararti a spendere dai 1000e in su... ad es. Surface Pro..

su un core i3 con 8gb di ram e una intel 4400 integrata El Capitan gira benone, saranno circa 300€ di hardware

[ProvConf]

Originariamente inviato da emiliano84

fatti un giro nel thread di mac os sierra

Basta non installarlo.
D'altronde, non è che accendi il mac la mattina e te lo trovi installato con Sierra.