Google, controllo totale sui Nexus come Apple su iPhone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_60681.html

Stando ad alcune voci non confermate, Google sarebbe interessata a prendere il totale controllo sui dispositivi della serie Nexus, abbandonando l'approccio con un produttore di terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickmot]

Basterà che Samsung alzi un sopracciglio e questa ipotesi rientrerà alla velocità della luce.

[gd350turbo]

Chiacchere da bar...

[gpat]

Originariamente inviato da nickmot

Basterà che Samsung alzi un sopracciglio e questa ipotesi rientrerà alla velocità della luce.

Cosa c'entra Samsung? Non fa un Nexus da 5 anni. A ogni modo i Nexus non impensieriranno mai le vendite di Samsung, così come non ci riesce Motorola o LG. Ormai sono fissi nell'immaginario delle persone come le uniche alternative ad iPhone.

[adapter]

Sarebbe una bella risposta a chi non se ne fotte una beneamata mazza delle custom rom e altre cazzate ma desidera un dispositivo supportato per anni e aggiornato senza troppe pippe da forum.

[nickmot]

Originariamente inviato da gpat

Cosa c'entra Samsung? Non fa un Nexus da 5 anni. A ogni modo i Nexus non impensieriranno mai le vendite di Samsung, così come non ci riesce Motorola o LG. Ormai sono fissi nell'immaginario delle persone come le uniche alternative ad iPhone.

C'entra, c'entra.

L'ultimo colloquio tra Samsung e google è evvanuto quando Samsung sembrrava sul punto di lanciare smartphone tizen.
Il nexus dopo era a prezzo di mercato e poi Google ha venduto Motorola.

[the fear90]

Originariamente inviato da nickmot

C'entra, c'entra.

L'ultimo colloquio tra Samsung e google è evvanuto quando Samsung sembrrava sul punto di lanciare smartphone tizen.
Il nexus dopo era a prezzo di mercato e poi Google ha venduto Motorola.

Tizen non va da nessuna parte senza applicazioni, allo stato attuale è roba da 4 soldi con 2 app.

Google però fa bene a preparare un arma con cui ricattare i produttori, samsung già nei wearable utilizza il proprio OS a scapito di android.

[Tedturb0]

Tizen allo stato attuale farebbe la fine di bada, sugli smartphone.

[gpat]

Originariamente inviato da nickmot

C'entra, c'entra.

L'ultimo colloquio tra Samsung e google è evvanuto quando Samsung sembrrava sul punto di lanciare smartphone tizen.
Il nexus dopo era a prezzo di mercato e poi Google ha venduto Motorola.

Originariamente inviato da the fear90

Tizen non va da nessuna parte senza applicazioni, allo stato attuale è roba da 4 soldi con 2 app.

Google però fa bene a preparare un arma con cui ricattare i produttori, samsung già nei wearable utilizza il proprio OS a scapito di android.

È una guerra fredda.
Ognuno sta cercando di mantenere lo status quo, cercando di potenziare le proprie armi senza poi usarle verso gli altri.
Comunque Samsung ha radici troppo profonde per fregarsene davvero di qualcosa del genere, già hanno accordi per produrre le CPU per Apple e Qualcomm, poi è pieno di cellulari abbastanza potenti a prezzo minore, tra LG, Motorola, Xiaomi eccetera.
Non vedo che differenza possa fare uno in più o meno, non diventeranno mai indipendenti perchè Android è praticamente dipendente da Google da quando si sono inventati i Play Services, non si può farne a meno e avere qualcosa di equivalente, però c'è da dire che neanche Google vuole dargli occasione per incavolarsi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da gpat

Cosa c'entra Samsung? Non fa un Nexus da 5 anni. A ogni modo i Nexus non impensieriranno mai le vendite di Samsung, così come non ci riesce Motorola o LG. Ormai sono fissi nell'immaginario delle persone come le uniche alternative ad iPhone.

Samsung decide tutto quello che riguarda android.

Se alza la voce e pronuncia Win... Google si inchina e gli bacia i piedi.

[gpat]

Originariamente inviato da fraussantin

Samsung decide tutto quello che riguarda android.

Se alza la voce e pronuncia Win... Google si inchina e gli bacia i piedi.

Se c'è qualcosa capace di affossare il predominio di Samsung negli smartphone.. è proprio un passaggio a Windows.
Sarà vero che Samsung ha contribuito al successo di Google, ma è molto più vero il contrario. Prima di Android, i Samsung erano i peggiori troiai in assoluto in quanto a software.

[fraussantin]

Originariamente inviato da gpat

Se c'è qualcosa capace di affossare il predominio di Samsung negli smartphone.. è proprio un passaggio a Windows.
Sarà vero che Samsung ha contribuito al successo di Google, ma è molto più vero il contrario. Prima di Android, i Samsung erano i peggiori troiai in assoluto in quanto a software.

Quando google disse: voglio un android unico per tutti e gli update li faccio io .
Samsung ha detto no.

E google è stata zitta.

Samsung non deve abbandonare android , ma semplicemente instradare in parallelo ( in maniera decente e diffusa ) windows con il suo marchietto figo la sua interfaccia e il suo supporto ai developer di app.
Magari stringe un accordo con lg il suo miglior amico\nemico .

Vedi che a google gli piglia la strizza.

[nickmot]

Anche con il loro lavoro su Android si nota il profondo impegno nel fornire all'utente il peggior sw possibile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da nickmot

Anche con il loro lavoro su Android si nota il profondo impegno nel fornire all'utente il peggior sw possibile.

Samsung è famosa per il suo sw di merxa su tutto quello che fa . Dal telefono al pc , dal microonde alla tv ...( per non parlare delle lavatrici)

Ma piace . E questo è quello che conta.

[thunder_bolt96]

Sarebbe interessante vedere cosa riuscirebbero a tirare fuori e soprattutto su chi si appoggeranno nello sviluppo del telefono, qui si parla di LG ma c'è ancora molto tempo prima che vengano commercializzati (probabilmente a fine ottobre come accade sempre), gli ultimi 5X e 6P sono ottimi dispositivi e speriamo che continuino su questa linea, magari con prezzi più umani, anche se già sì riescono a trovare a molto meno rispetto al Play Store

[litocat]

Originariamente inviato da nickmot

Basterà che Samsung alzi un sopracciglio e questa ipotesi rientrerà alla velocità della luce.

Ti riferisci per esempio all'adblocker che Samsung sta pensando di installare di default sui suoi smartphone?

[gpat]

Originariamente inviato da fraussantin

Quando google disse: voglio un android unico per tutti e gli update li faccio io .
Samsung ha detto no.

E google è stata zitta.

Samsung non deve abbandonare android , ma semplicemente instradare in parallelo ( in maniera decente e diffusa ) windows con il suo marchietto figo la sua interfaccia e il suo supporto ai developer di app.
Magari stringe un accordo con lg il suo miglior amico\nemico .

Vedi che a google gli piglia la strizza.

Google finora si è dimostrata incapace di creare un OS mobile fruibile dall'utente finale dalla A alla Z.
I Nexus non hanno mai sfondato perchè, per l'utente finale, il loro software non è pulito. È scarno.
È questa la verità.

Intorno al 2011 c'era Android Gingerbread, che sembrava qualcosa di 10 anni prima per quanto era povero, scarno e bisognoso di app per fare qualsiasi altra cosa, la UI della fotocamera sembrava disegnata con Paint (questa), e dall'altra parte c'era il Galaxy S2 che aveva launcher con UI accelerata da GPU, video a 1080p, gestione della fotocamera da paura, USB host, Kies Air che faceva passare le cose dal computer senza fili via browser, e quant'altro.

Se vai a vederti i changelog di Android, tantissime features sono state prima introdotte dagli OEM (prima HTC, poi Samsung, a volte le varie CyanogenMod senza cui la AOSP non sarebbe idolatrata da NESSUNO), poi spesso copiate da Apple, e solo infine introdotte da Google nella AOSP.
Android senza le modifiche degli OEM non sarebbe andato da nessuna parte, fino a Kitkat è stato scarno, Lollipop è stato un disastro per l'ottimizzazione, Marshmallow non si riesce a diffondere. Le recensioni del Pixel C sono un pianto, non sono riusciti a implementare un accidenti di split screen quando si trova pure sull'ultimo iPad Mini e sui tablet con Windows da 60€ nei cesti del supermercato.

A Google, un po' per pigrizia, un po' per mancanza di motivazione a investire risorse, va BENISSIMO che gli OEM facciano i loro porci comodi con il sistema fino a quando ci ficcano le google apps.
Questa è l'evidenza dei fatti, poi le dichiarazioni dei dirigenti lasciano il tempo che trovano, se è per questo Steve Jobs nel 2007 disse esplicitamente che non avrebbe mai rilasciato un SDK per iPhone, e poi...

Windows è totalmente inadatto a quello che hai proposto, la UI non è customizzabile, la divisione smartphone di MS è gestita da alienati con deliri di onnipotenza che non hanno un briciolo di percezione del mercato intorno a loro. Un paio di smartphone Samsung con WP ci sono stati, ovviamente non se li ricorda nessuno. WP distrugge tutto quello che tocca, ha distrutto Nokia e giustamente tutti gli altri lo evitano come la peste.