Apple sotto pressione per la batteria di Apple Watch

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...tch_55757.html

La Mela ha fissato obiettivi specifici per l'autonomia del proprio smartwatch ma che nella prima versione del dispositivo potrebbero non essere raggiunti. Il processore e lo schermo gli elementi più avidi di energia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[extremelover]

Tutto sommato 19 ore per uso misto non sono malaccio.
Considerando che lo si indossa alle 7, alle 19 sono 12 ore.
Altre 5 ore e si arriva a mezzanotte. Quindi 17 ore.
Resterebbero altre 2 ore di autonomia, o anche più se l'uso è stato blando.

Però giustamente aspetto i commenti di chi non ha la corrente in casa, che sta sempre fuori per lavoro in tenda, che non è accettabile dover caricare l'orologio, che costa troppo, che non è un orologio meccanico, ha un brutto design, meglio quelli di LG e Motorola.

Scherzi a parte prima della sua presentazione mi sarei aspettato qualche tecnologia per recuperare un po' di energia dal movimento.

[fally]

esiste una piccola postilla : l'iwatch funziona in parallelo con l'iphone, senza telefono le funzionalità vengono meno. Di conseguenza bisogna assicurarsi di avere entrambi i device carichi...

[Mr_Paulus]

ricaricarlo tutte le sere?
se lo possono tenere con la mia benedizione.

[Simonex84]

la parte più bella di un orologio è da sempre il quadrante, questi smartwatch per poter arrivare a sera con un po' di batteria devono necessariamente stare almeno per l'80-85% del tempo con lo schermo spento, così mi ritrovo un bracciale con un quadrato nero al polso, non ci siamo proprio.....

almeno 24 ore di schermo acceso per me è il requisito fondamentale per poter anche solo pensare di prenderlo in considerazione

[floc]

Originariamente inviato da LucaNoize

con tutti gli iphone?
potrei sbagliare ma mi pareva di aver letto che era compatibile solo dal 6 in poi

edit: avevo letto male... sembra dal 5 in poi

scusa ma se hai iphone non hai l'ultimo modello sei un barbone non te lo meriti

in ogni caso il problema resta. E di fondo restera' sempre, prima c'erano gli hdd vecchi di 20 anni e si sono inventati gli ssd (deo gratias), ora la cosa piu' vecchia in circolazione sono le batterie che hanno subito alcune naturali evoluzioni ma mai una vera rivoluzione.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Simonex84

la parte più bella di un orologio è da sempre il quadrante, questi smartwatch per poter arrivare a sera con un po' di batteria devono necessariamente stare almeno per l'80-85% del tempo con lo schermo spento, così mi ritrovo un bracciale con un quadrato nero al polso, non ci siamo proprio.....

almeno 24 ore di schermo acceso per me è il requisito fondamentale per poter anche solo pensare di prenderlo in considerazione

Effettivamente... ma siamo ancora molto distanti da questo traguardo a quanto pare.

[themac]

Ma io credo che rimarro' ancora molto a lungo col mio pebble :

Orario, data e previsioni a 24 ore sempre sullo schermo (e-ink). Uno shake e ho il calendario.
Contapassi sempre attivo in background, contabracciate (non la tipologia pero') per nuoto molto preciso (e' wr 50 mt, non ip65)
Altre menate (dai giochini alla calcolatrice, alle watchfaces), piu' le varie notifiche.

Certo, manca il sensore Heart Rate, non e' a colori e non e' touch, e non puoi rispondere dall'orologio vocalmente.

Ma quando poi vedo la durata della batteria tra i 3 e i 4 giorni, penso che per 100 Euro ho fatto un buon acquisto.

Quando le tecnologie saranno mature, pensero' ad una alternativa.

TheMac

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da extremelover

Tutto sommato 19 ore per uso misto non sono malaccio.

Ahaha... ma va a cogliere pomodori nel deserto!
19 ore se lo possono tenere, ci manca solo un altro aggeggio tecnologico che mi obbliga alla ricarica quotidiana, come se lo smartphone non fosse già abbastanza e una bella scocciatura. Ne riparliamo quando arriveranno a un autonomia di 1 settimana.

[Simonex84]

Originariamente inviato da themac

Ma io credo che rimarro' ancora molto a lungo col mio pebble :

Orario, data e previsioni a 24 ore sempre sullo schermo (e-ink). Uno shake e ho il calendario.
Contapassi sempre attivo in background, contabracciate (non la tipologia pero') per nuoto molto preciso (e' wr 50 mt, non ip65)
Altre menate (dai giochini alla calcolatrice, alle watchfaces), piu' le varie notifiche.

Certo, manca il sensore Heart Rate, non e' a colori e non e' touch, e non puoi rispondere dall'orologio vocalmente.

Ma quando poi vedo la durata della batteria tra i 3 e i 4 giorni, penso che per 100 Euro ho fatto un buon acquisto.

Quando le tecnologie saranno mature, pensero' ad una alternativa.

TheMac

ecco un'autonomia del genere sarebbe accettabile, ma allo stato attuale Watch => scaffale

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Simonex84

la parte più bella di un orologio è da sempre il quadrante, questi smartwatch per poter arrivare a sera con un po' di batteria devono necessariamente stare almeno per l'80-85% del tempo con lo schermo spento, così mi ritrovo un bracciale con un quadrato nero al polso, non ci siamo proprio.....

almeno 24 ore di schermo acceso per me è il requisito fondamentale per poter anche solo pensare di prenderlo in considerazione

però non sono schermi retroilluminati ? Piccoli si, faranno poca luce, ma comunque la faranno. A me non piacerebbe avere un polso luminoso 24h/24h, sarebbe fastidioso in molte occasioni. Sinceramente non vedo quale sia il problema con un semplice standby, se non lo usi non lo guardi, e se non lo guardi a che serve che lo schermo sia acceso ? Per mostrare a tutti che hai un AppleWatch ?

[Mparlav]

L'LG G Watch R con schermo P-Oled "always on", pare reggere la giornata senza problemi.
http://www.gsmarena.com/lg_g_watch_r-review-1173p2.php

e si ricarica in 30 min.

Naturalmente anche questo, senza smartphone è pressoché inutile.

Il Moto 360 fa anche peggio, ed il Samsung Gears S aggiunge una maggiore indipendenza dallo smartphone, ma di contro, ha un'autonomia peggiore ed una ricarica più lenta.

C'è ancora tanta strada da fare sugli "smartwatch", ma il fatto che moltissimi produttori ci stiano lavorando, comporterà una rapida evoluzione.

[nickfede]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ahaha... ma va a cogliere pomodori nel deserto!
19 ore se lo possono tenere, ci manca solo un altro aggeggio tecnologico che mi obbliga alla ricarica quotidiana, come se lo smartphone non fosse già abbastanza e una bella scocciatura. Ne riparliamo quando arriveranno a un autonomia di 1 settimana.

quotissimo

[Simonex84]

Originariamente inviato da maxnaldo

però non sono schermi retroilluminati ? Piccoli si, faranno poca luce, ma comunque la faranno. A me non piacerebbe avere un polso luminoso 24h/24h, sarebbe fastidioso in molte occasioni. Sinceramente non vedo quale sia il problema con un semplice standby, se non lo usi non lo guardi, e se non lo guardi a che serve che lo schermo sia acceso ? Per mostrare a tutti che hai un AppleWatch ?

per esempio io ho un Tissot T-Touch e mi piace sfoggiarlo, per me l'orologio è una parte dell'abbigliamento e deve vedersi, non mi interessa avere un quadrato nero al polso, voglio che si mostri in tutto il suo splendore anche quando non lo sto guardando

[Marko#88]

Originariamente inviato da extremelover

Però giustamente aspetto i commenti di chi non ha la corrente in casa, che sta sempre fuori per lavoro in tenda, che non è accettabile dover caricare l'orologio, che costa troppo, che non è un orologio meccanico, ha un brutto design, meglio quelli di LG e Motorola.

Scherzi a parte prima della sua presentazione mi sarei aspettato qualche tecnologia per recuperare un po' di energia dal movimento.

Ho la corrente a casa e non sono sempre fuori in tenda ma in effetti non è accettabile dover ricaricare anche l'orologio e sono abituato proprio ai meccanici (automatici).
Meglio LG o Motorola? Non lo so, gli smartwatch IMHO sono orripilanti e inutili a prescindere dall'azienda produttrice.

[Italia 1]

Che risate che mi sono fatto... 3-4 ore... Ah ah... ancora rido. Sarà che sono abituato al Citizen con ricarica solare ed aggiornamento via radio. Solo io trovo sti gingilli totalmente inutili ? Potrei capire un cellulare con i vari programmi, ma adesso andrà a finire che la gente oltre a guidare e mandare gli sms, guarderà pure l'orologio per controllare se è scarico !

[pintagrinta]

mah.. dato che io uso lo smartwatch come sveglia al mattino, mi serve che duri almeno 2-3 giorni perchè non lo posso ricaricare di notte.. quindi anche se raggiungessero le 12-14 ore non andrebbe cmq bene x il mio utilizzo.. confido nell'iWatch"S"

[Simonex84]

Originariamente inviato da pintagrinta

mah.. dato che io uso lo smartwatch come sveglia al mattino, mi serve che duri almeno 2-3 giorni perchè non lo posso ricaricare di notte.. quindi anche se raggiungessero le 12-14 ore non andrebbe cmq bene x il mio utilizzo.. confido nell'iWatch"S"

Non ho capito perchè non puoi usarlo? basta metterlo in carica sul comodino così puoi anche usarlo come sveglia

[htpci]

Originariamente inviato da Simonex84

per esempio io ho un Tissot T-Touch e mi piace sfoggiarlo, per me l'orologio è una parte dell'abbigliamento e deve vedersi, non mi interessa avere un quadrato nero al polso, voglio che si mostri in tutto il suo splendore anche quando non lo sto guardando

quindi hai un casio con un vestito diverso e ti piace sfoggiarlo, e allora io da domani metto al collo il mio omega speedmaster olimpiadi di torino 2006. ma per favore

[Simonex84]

Originariamente inviato da htpci

quindi hai un casio con un vestito diverso e ti piace sfoggiarlo, e allora io da domani metto al collo il mio omega speedmaster olimpiadi di torino 2006. ma per favore

sai che non assolutamente capito cosa intendevi

e comunque di Casio non ne ho