Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Tra il declino di Destiny 2 e la crisi di Bungie, il nuovo titolo mobile sviluppato da NetEase sorprende per profondità e varietà. Rising offre ciò che il live service di Bungie non riesce più a garantire, riportando i giocatori in un universo coerente. Un confronto che mette in luce i limiti tecnici e strategici dello studio di Bellevue
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro è un registratore digitale elegante e tascabile con app integrata che semplifica trascrizioni e riepiloghi, offre funzioni avanzate come template e note intelligenti, ma resta vincolato a un piano a pagamento per chi ne fa un uso intensivo
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-05-2013, 11:06   #1
uozzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 15
problemi LAN indecifrabili

Salve e grazie fin d'ora x l'aiuto che vorrete darmi;
partiamo dalla configurazione della rete: la LAN è stata configurata con subnet 255.255.240.0 per supportare una notevole quantità di client (PC e Mac sotto due server). Poichè la struttura scolastica nella quale mi trovo è piuttosto estesa, la ditta che all'epoca fece la cablatura previde una dorsale in fibra ottica e alcun switch intelligenti disseminati nelle aree di laboratorio e uffici. Al momento paghiamo a Telecom una ADSL 20Mb (non garantiti, ma cmq ci arriva quasi tutta) e a cascata del router telecom vi è installato un NETGEAR ProSafe VPN Firewall FVS336GV2 che funge anzitutto da router e in minima parte da firewall, con la configurazione che adesso vado a descrivere.
Sono impostate una quindicina di regole OUTPUT che, se attivate chiudono la navigazione ai laboratori e alcune di queste sempre attive per evitare che qualche docente peschi a caso qualche IP da configurare sul suo PC personale. Vi sono alcuni filtri sulla navigazione compreso https e vi è configurata una route statica che permette di vedersi con altro router (quasi gemello) su altra rete (subnet 255.255.255.0) per richiamare da remoto, tramite ip, alcuni PC presenti su di essa. Infine ho attivo sul router Netgear sopramenzionato il servizio ARP broadcast che scansiona ogni 300sec la rete per riconoscere e inserire nel gruppo filtrati eventuali nuovi client.
Arriviamo ora al problema: mentre la LAN di per sè sembra andare visto che lo scambio di file avviene fluido, quando si parla di navigazione internet la cosa sembra complicarsi, ovvero la navigazione rallenta o si impalla completamente, eppure fino a circa un mese fa non vi erano anomalie anche con i circa 300 client connessi (nn riesco a verificare se contemporanei).
I miei dubbi permangono su questi punti:
- è giusto configurare la rete su subnet 255.255.240.0 ?
- potrebbe essere la configurazione del router (ma è la stessa di mesi fa!) ?
- come posso verificare se c'è qualcuno in rete che assorbe troppa banda (tipo P2P o altro)?
potrebbe essere qualche switch difettoso, anche se lo escludo per i motivi anzidetti?
Mi scuso per essermi dilungato ma volevo che aveste il maggior numero di elementi per valutare.
Grazie mille!
uozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2013, 17:59   #2
Braveheart84rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 709
Allora, per vedere se qualcuno faccia un utilizzo improprio della rete con download massici puoi ricorrere a programmi per esaminare le prestazioni (http://www.monitortools.com/traffic/, qui ne trovi un po').
Altra cosa che mi viene in mente è che potrebbe trattarsi di qualità del servizio. Tuttavia fossi in voi imposterei i filtri in INPUT anziché in OUTPUT, sopratutto se l'unica cosa da fare è impedire a un reparto di navigare su internet: questo in modo che il router non debba bloccare un determinato traffico dopo aver fatto il lookup in tabella di routing, utilizzando quindi inutili risorse. Questo però è un'ipotesi ovviamente!

ps: per la subnet, se sono 300 client potresti mettere pure una 255.255.254.0, ma cmq per i problemi che hai elencato tu è ininfluente!

Ultima modifica di Braveheart84rm : 17-05-2013 alle 18:12.
Braveheart84rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-05-2013, 18:12   #3
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Quote:
Originariamente inviato da uozzo Guarda i messaggi
I miei dubbi permangono su questi punti:
- è giusto configurare la rete su subnet 255.255.240.0 ?
- potrebbe essere la configurazione del router (ma è la stessa di mesi fa!) ?
- come posso verificare se c'è qualcuno in rete che assorbe troppa banda (tipo P2P o altro)?
potrebbe essere qualche switch difettoso, anche se lo escludo per i motivi anzidetti?
Mi scuso per essermi dilungato ma volevo che aveste il maggior numero di elementi per valutare.
Grazie mille!

1. Sì, va in base a bisogno.

2. Hai provato ad aggiornare il firmware del router? Hai provato con un altro dispositivo?

3. Prova IPTraf.

Se era difettoso lo switch, avevi problemi anche a livello di traffico locale.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2013, 07:58   #4
uozzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da Braveheart84rm Guarda i messaggi
Allora, per vedere se qualcuno faccia un utilizzo improprio della rete con download massici puoi ricorrere a programmi per esaminare le prestazioni (http://www.monitortools.com/traffic/, qui ne trovi un po').
Intanto grazie davvero per la sollecita risposta, mi adopererò quanto prima, sperando che non ci sia bisogno di una laurea specialistica per interpretare l'output dei sw in questione
Quote:
Originariamente inviato da Braveheart84rm Guarda i messaggi
Tuttavia fossi in voi imposterei i filtri in INPUT anziché in OUTPUT
Effettivamente mi sembra una buona idea, ma visto che per i filtri in output era impostato per bloccare ogni genere di servizio, in INPUT cosa imposteresti? Basterebbe il servizio HTTP o devo aggiungerne altri o addirittura tutti i servizi come lo era per l'OUTPUT? Puoi darmi qualche indicazione, grazie...
uozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2013, 08:04   #5
uozzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
1. Sì, va in base a bisogno.
Dunque immagino che pur potendo configurare una rete LAN un po' più piccola non debba preoccuparmi di questo per ora

Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
2. Hai provato ad aggiornare il firmware del router? Hai provato con un altro dispositivo?
Si già fatto ed addirittura poichè avevo un contratto di assistenza me lo hanno sostituito gratuitamente

Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
3. Prova IPTraf.
Lo farò grazie, ma come ho detto spero nn sia ostico imparare ad interpretare i dati che restituisce il sw in questione come tanti altri...

Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
4. Se era difettoso lo switch, avevi problemi anche a livello di traffico locale.
Effettivamente concordo, forse potrei escludere anche questa ipotesi.

Intanto grazie per l'aiuto, se hai altro da consigliarmi, ben venga, mi sto letteralmente
uozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2013, 12:39   #6
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Qualcuno satura la banda.
Controlla eventuale traffico p2p, cacaoweb(streaming), worm e altri virus.
Analizza il flusso del traffico e guarda chi scarica di più e a quali indirizzi si collega.
Con IPTraf lo puoi fare, altrimenti c'è anche Wireshark.
Dopodichè, trovato il/i responsabile/i, vai a cercarlo con un bel randello robusto e nodoso.
Se hai degli access points, prova a scollegarli tutti e guarda se la rete è stabile. Mi è capitato che degli AP economici mi piantassero tutta la rete.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2013, 12:48   #7
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Certo che però, hai un discreto traffico broadcast sulla rete...non è una buona cosa. Calano le prestazioni man mano che si collegano le macchine.
Tra ARP broadcast e quello dei client...uhm...non è pochissimo. Hai verificato anche che non ci sia qualche loop a livello di switch? Chessò, qualcuno ha fatto collegamenti ridondanti tra switch senza lo spanning-tree...
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2013, 10:04   #8
uozzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Qualcuno satura la banda.
Controlla eventuale traffico p2p, cacaoweb(streaming), worm e altri virus.
Analizza il flusso del traffico e guarda chi scarica di più e a quali indirizzi si collega.
Con IPTraf lo puoi fare, altrimenti c'è anche Wireshark.
Dopodichè, trovato il/i responsabile/i, vai a cercarlo con un bel randello robusto e nodoso.
Allora partirò da questo programmino sperando di cavarci qsa; il randello è pronto da un pezzo, lo tengo al caldo per questi gustosi momenti!

Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Certo che però, hai un discreto traffico broadcast sulla rete...non è una buona cosa. Calano le prestazioni man mano che si collegano le macchine.
Tra ARP broadcast e quello dei client...uhm...non è pochissimo. Hai verificato anche che non ci sia qualche loop a livello di switch? Chessò, qualcuno ha fatto collegamenti ridondanti tra switch senza lo spanning-tree...
Riguardo queste indicazioni:
- in effetti è proprio quello che succede, man mano che l'utenza si attiva, calano paurosamente le prestazioni, cosa potrei fare? Disattivare qualche funzione?
- potresti essere + chiaro (scusa l'incompetenza) riguardo un collegamento ridondante tra switch e spanning-tree?
Grazie

Ultima modifica di uozzo : 20-05-2013 alle 13:27. Motivo: errore ortografico
uozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2013, 16:06   #9
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Mettiamo caso si colleghino due switch con ben due cavi senza aggregazione di porte, per avere ridondanza.
Se entrambi i link sono attivi ci sarà a breve una replicazione infinita di broadcast che pianterà tutta la rete. Con lo spanning tree, è possibile prevenire il loop di pacchetti mantenendo uno dei due collegamenti in standby. Dunque se fallisce un link, in pochi secondi l'altro diventa operativo. Per fare ciò, gli switch devono avere la funzione impostabile.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2013, 13:39   #10
uozzo
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Mettiamo caso si colleghino due switch con ben due cavi senza aggregazione di porte, per avere ridondanza.
Se entrambi i link sono attivi ci sarà a breve una replicazione infinita di broadcast che pianterà tutta la rete. Con lo spanning tree, è possibile prevenire il loop di pacchetti mantenendo uno dei due collegamenti in standby. Dunque se fallisce un link, in pochi secondi l'altro diventa operativo. Per fare ciò, gli switch devono avere la funzione impostabile.
Sei stato chiarissimo controllerò ma nn credo sia il mio caso, i rack degli switch sono sotto chiave e a meno che qualche collega abbia combinato qsa, allora è tutto rimasto immutato dalla notte dei tempi... grazie della spiegazione comunque.
uozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 08:42   #11
americofeliziani
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 14
mi intrometto

so che non e' esattamente una risposta ma vista la discussione ho capito che sicuramente ne sapete molto piu di me mi date una mano grazie vi spiego;

vediamo se insieme riusciamo a risolvere questo mistero: rete aziendale con una dozzina di computer switch netgear 10/100/1000 rete con cavi utp6 cablati su patchpanel e poi allo switch, modem collegato all'inizio netgear dgn2200 e poi per necessita' quello wifi di proprieta' telecom bianco.
ora limpianto e funzionante da circa due anni tranquillamente premetto che c'e' un server dove gira un applicativo al quale ci accedono tutti nell'azienda e anche da remoto e' un database sul quale aggiornano materiali che passano nei loro magazzini niente di che.
da qualche settimana in orari differenti si inchioda la rete adsl sul modem rimane sincronizzata ma e' come se non mi da piu dns in quanto non riesco piu a navigare a connettermi al server locale e non riescono piu a collegarsi da remoto al server , quando si crea questa problematica sul posto ho provato a pingare il router ma non mi risponde dandomi richiesta scaduta IDEE!!!
prima avevo inserito un ddns nel modem netgear poi pensando che mi stesse dando problemi ho rimesso il modem originale telecom con ip statico fisso cosi e' andato qualche giorno pensando di aver risolto ma ha iniziato a rifare il problema , stavo pensando a qualche virus che mi intasa la rete o qualche cosa del genere CHE NE PENSATE COSA FARESTE!!
americofeliziani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 12:55   #12
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Dunque. Quando si pianta la rete non comunico con il server che è sullo stesso switch degli altri computer? Riesci a pingare gli altri computer quando succede?

Gli ip sulle macchine sono statici o via dhcp? Il server dhcp è il router telecom?
Ci si attaccano altri dispositivi in wireless? Se sì, quanti?
Prova a impostare un ip statico su un client e quando perdi il router guarda se riesci a collegarti al server o a pingarlo (ammesso che anche il server abbia un ip statico).

Considera che il router/modem telecom quando deve gestire un elevato numero di connessioni ed è pure impegnato a servire i clienti wireless si può bloccare. Guarda se c'è qualche furbega che fa uso di applicazioni scavenger, tipo il p2p (torrent) o streaming.
Considera infine la possibilità di comperare un router/modem nuovo di qualità. Controlla anche i virus.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:16   #13
k55mdts
 
Messaggi: n/a
risposta

se non ci sono problemi con i virus e se hai verificato che non c'è nessun imbecille che sfrutta la banda allora
potresti prendere come dice wolfhwk comprare un modem migliore
considerando che quel modem deve gestire più di 300 client ne consiglierei una con una cpu potente, e ho una lista in mente
- net gear d6300 (http://www.netgear.it/prodotti/Uffic...ce/D6300.aspx#)
- net gear dgnd4000 (http://www.netgear.it/prodotti/Uffic...DGND4000.aspx#)
hanno entrambe una cpu dual core e 128 mb di ram e flash memory,
anche se per te possono non piacere, comunque sono già più potenti di un modem telecom
di un'altra marca c'è la asus che ha prestazioni simili
DSL-N55U Annex A (https://www.asus.com/Networking/DSLN55U_Annex_A/)
in alternativa ci sarebbe qualcosa di inferiore ma nel tuo caso prenderei uno di quelli senza badare a spese, almeno entro il limite del possibile


poi se non ci sono utenti collegati via wireless allora ti consiglio di disattivarle il segnale così da eliminare un possibile punto debole
sai i modem telecom hanno una certa fama
se utilizzassi una connessione a fibra o su altri mezzi che prevedevano l'uso di un router il tuo net gear andrebbe benissimo, ma dato che sei costretto nella soluzione modem ti devi accontentare di soluzioni per consumer

Ultima modifica di k55mdts : 23-05-2013 alle 16:19.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 08:42   #14
americofeliziani
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Dunque. Quando si pianta la rete non comunico con il server che è sullo stesso switch degli altri computer? Riesci a pingare gli altri computer quando succede?

Gli ip sulle macchine sono statici o via dhcp? Il server dhcp è il router telecom?
Ci si attaccano altri dispositivi in wireless? Se sì, quanti?
Prova a impostare un ip statico su un client e quando perdi il router guarda se riesci a collegarti al server o a pingarlo (ammesso che anche il server abbia un ip statico).

Considera che il router/modem telecom quando deve gestire un elevato numero di connessioni ed è pure impegnato a servire i clienti wireless si può bloccare. Guarda se c'è qualche furbega che fa uso di applicazioni scavenger, tipo il p2p (torrent) o streaming.
Considera infine la possibilità di comperare un router/modem nuovo di qualità. Controlla anche i virus.
partiamo dal modem di qualita avevo provato con netgear dgn2200 e e' andato per circa due anni ma quando non metto quello telecom non mi tiene l'ip statico pubblico!! io non vorrei usare un ddns ne metterei anche uno molto piu performante ma come faccio con l'ip
americofeliziani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 08:52   #15
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Cioè il netgear (di qualità dubbia per uso aziendale) non mantiene l'ip statico pubblico?
Davvero strano. Ma hai provato l' aggiornamento del firmware?
E se metti il telecom e basta, dopo un po' smette di funzionare?
Altrimenti compri un router WAN e lo metti in bridge con il coso della telecom.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 09:01   #16
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Quote:
Originariamente inviato da americofeliziani Guarda i messaggi
in orari differenti si inchioda la rete adsl sul modem rimane sincronizzata ma e' come se non mi da piu dns in quanto non riesco piu a navigare a connettermi al server locale e non riescono piu a collegarsi da remoto al server , quando si crea questa problematica sul posto ho provato a pingare il router ma non mi risponde dandomi richiesta scaduta IDEE!!!
Hai provato a farti sostituire il modem/router dalla telecom?
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 12:12   #17
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Cioè il netgear (di qualità dubbia per uso aziendale) non mantiene l'ip statico pubblico?
Davvero strano. Ma hai provato l' aggiornamento del firmware?
E se metti il telecom e basta, dopo un po' smette di funzionare?
Altrimenti compri un router WAN e lo metti in bridge con il coso della telecom.
Le alice business se non usi il modem telecom non ti lasciano usare l'ip statico, googlando ci sono diverse guide per mantenerlo comunque..

Inviato dal mio MB525
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 13:08   #18
Wolfhwk
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhwk
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3301
Quote:
Originariamente inviato da uozzo Guarda i messaggi
- in effetti è proprio quello che succede, man mano che l'utenza si attiva, calano paurosamente le prestazioni, cosa potrei fare? Disattivare qualche funzione?
Mi è sfuggita questa. E' un po' complicata la cosa, con 300 client tutti collegati. O compri del ferro prestante oppure dividi i gruppi di macchine in sottoreti, o male male, li dividi a livello vlan con un' unica sottorete. Nota però che tra le vlan non si comunica, a meno di realizzare qualcosa di più complesso che richieda hardware di routing.
Wolfhwk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 15:46   #19
Braveheart84rm
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 709
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Considera infine la possibilità di comperare un router/modem nuovo di qualità.
Peso che sia l'unica soluzione praticabile, poiché per le connessioni aziendali ci vogliono router aziendali, ergo potenti, e non quelli domestici.
Braveheart84rm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2013, 16:41   #20
americofeliziani
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 14
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhwk Guarda i messaggi
Cioè il netgear (di qualità dubbia per uso aziendale) non mantiene l'ip statico pubblico?
Davvero strano. Ma hai provato l' aggiornamento del firmware?
E se metti il telecom e basta, dopo un po' smette di funzionare?
Altrimenti compri un router WAN e lo metti in bridge con il coso della telecom.

Non e' un problema di modem in quanto per due anni ho usato il netgear dgn2200 con ddns per farlo raggiungere da remoto per collegarsi ad un loro server quando ultimamente ha iniziato ad inchiodarsi la rete ho provato con un'altro modem ultima generazione dual band con porta a 1 gb ma si inchiodava ugualmente la rete.
Pensando fosse il ddns in quanto accadeva soprattutto quando si collegavano da remoto ho reinstallato il modem telecom che e'lunico che mi manteneva ip statico pubblico ma dopo qualche giorno si e' ripiantata la rete ps ho sostituito anche lo switch
americofeliziani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il...
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Si spara in Friuli Venezia Giulia, ma so...
Trasformare una sigaretta elettronica us...
Addio ai clic inutili: arriva l'app Goog...
L'autobus elettrico interurbano di Merce...
Il PPE contro il Green Deal: 'Salviamo l...
AMD lancia in segreto quattro nuovi Ryze...
Maxi blitz contro lo streaming pirata: u...
PS5: oggi l'update che introduce il Powe...
Tesla apre le vendite del Cybertruck neg...
realme Watch 5: il nuovo smartwatch arri...
AV2 in arrivo entro fine anno: il nuovo ...
Echo, Kindle e Fire TV: Amazon prepara u...
Shai-Hulud è il worm auto-replica...
Stop a benzina e diesel dal 2035, ecco c...
Gli strumenti di scrittura AI arrivano s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v