nuovo pc molto economico per hdtv

[totigno]

Ciao a tutti,
su ekey ho fatto questa configurazione

Case economico con alimentatore 500W €30
RAM DDR3 Corsair Value CMV4GX3M2A1333C9 € 19,20
Masterizzatore Interno LG GH22NS70 22x DVD/CD € 17,00
Scheda Madre Asrock Z68M Intel HZ68 €78,30
CPU Intel Core i3-2125 3.3GHz Socket 1155 65W €123.50

Totale iva inclusa €268


è un pc senza troppe pretese, l'hdd ce l'ho già, alimentatore penso che basti uno economico da 500w, perchè anche calcolando un rendimento ottimale del 70% (quindi 350w) questo sistema non li consumerebbe nemmeno in full load. Giusto?

La RAM non è nella compatibility list, ma non penso che non funzioni bene. Secondo voi mi conviene spendere 10€ in più e prenderne una presente nella lista?

Come cpu ho usato quella perchè non necessito di grande potenza di calcolo ma preferisco per pochi euro avere la hd3000 perchè dovrà gestire una tv full hd 1920x1080p.
Da questo pc voglio che anche un file non compresso o un h.264 a magari 50mbps riesca ad essere riprodotto alla risoluzione 1920x1080 senza il minio scatto. Secondo voi è possibile?

Inoltre, un vecchissimo pc che uso adesso connesso alla tv in questione (come scheda video ho una radeon 9250, quindi senza hdcp) al cambio canale hdmi o tv o spegnimento e riaccensione perde il segnale.
Secondo voi perchè si comporta così? è la mancanza dell'hdcp?
con questa nuova configurazione eventualmente risolverò il problema?

[Deus-Ex]

ciao
visto l'uso multimediale metti da parte la hd200 o hd3000 e pensa ad una integrata amd, un case con alimentaotre integrato gia di per sè è economico, ma un alimentatore che costa mediamente 15 euro deve essere proprio un pezzo di ferraglia, nn avrà realmente la metà dei watt, efficienza pessima e nessun sistema di protezione dai cortociruciti/sovra tensioni, qual'è il tuo budget massimo per vedere di far rientrare qualcosa di migliore?

[totigno]

Ciao,
posso arrivare a spendere anche 400/450 €
L'importante è che si riesca a configurare un qualcosa che sia in grado di far vedere tutti i filmati full hd di qualsiasi bitrate, perchè altrimenti continuerei ad usare il pc che ho ora.

[totigno]

Up.

mettiamola così, volendo vedere fluido un video full hd di qualsiasi bitrate ho bisogno di una dedicata. Quale mi consigliate? devo andare su una fascia media o basta una bassa? il resto della configurazione ve la posto più tardi o al massimo domani

[Deus-Ex]

basta una buona grafica integrata:
EK00018931 Masterizzatore Interno LiteOn IHAS122-18 22x DVD/CD SATA Black Bulk € 16,70 € 16,70 0,00%
EK00007843 Alimentatore PC Be Quiet! System Power BN081 350W 80plus 12cm € 35,80 € 35,80 0,00%
EK00019253 Scheda Madre Asrock A75 Pro4-M Socket FM1 AMD A75 Llano DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 60,90 € 60,90 0,00%
EK00019322 RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML4GX3M2A1600C9B 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9 € 25,00 € 25,00 0,00%
EK00019059 CPU AMD A-Serie A6-3650 2.6GHz Socket FM1 Llano GPU HD 6530D Boxed AD3650WNGXBOX € 86,80 € 86,80 0,00%
EK00011192 Case Mini Cooler Master Elite 342 mATX Nero € 28,00 € 28,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 253,20 €
quale hdd recuperi?

[totigno]

Ma sei sicuro che basta un'integrata? io ho visto delle quadro (un po' datate, è vero) andare in crisi con un video h.264 a 44mbps dovendo gestire un 17'' a risoluzione 1280x1024...io utilizzerò come risoluzione per il mio tv la 1920x1080p...

come dischi devo vedere che ho in casa, sicuramente utilizzerò per storage un 500gb sata2 e per sistema operativo e programmi o un 320gb sata2 o forse 2 160 sata 2 in raid 0 (devo controllare se li ho ancora)

[fm.64shark]

fidati con la vga integrata di llano ci giochicchi pure senza troppe pretese....figurati i filmati hd..l'han fatto apposta.....

[Deus-Ex]

come dice fm.64shark sono fatte appositamente per questo
per il s.o. devi guardare qual'è il modello più recente e veloce da usare, le speficiche nn sempre dicono tutto

[totigno]

Ok,
vi ringrazio per la disponibilità, vada per llano (ma come si pronuncia )...


Ultima domanda, conviene a questo punto prendere un a8-3850 che su e-key costa 103.90€? li vale i suoi 17€ in più? vedo che ha una gpu migliore



poi, per quanto riguarda il pc che se cambio canale alla tv non manda più il segnale sulla dvi e devo riavviare, il problema è la video che non supporta l'hdcp? con questa nuova configurazione risolverò il problema?

[mrwinch]

Non capisco perchè accantonare una HD3000 a favore di una 6530... Fra le due la qualità video ATI è senz'altro da preferire ma anche intel si difende bene. Se può esserti utile questo review (amd-a83850-an-htpc-perspective): si riferisce ad un A8-3850 ma come riproduzione filmati HD si comporta come un HD6530.
Per quanto riguarda la perdita segnale video... non dici che connessione usi: se usi l'analogico (cavo RCA), è abbastanza normale. Ovviamente nessun problema se utilizzi VGA, DVI o HDMI.

[totigno]

Originariamente inviato da mrwinch

Non capisco perchè accantonare una HD3000 a favore di una 6530... Fra le due la qualità video ATI è senz'altro da preferire ma anche intel si difende bene. Se può esserti utile questo review (amd-a83850-an-htpc-perspective): si riferisce ad un A8-3850 ma come riproduzione filmati HD si comporta come un HD6530.
Per quanto riguarda la perdita segnale video... non dici che connessione usi: se usi l'analogico (cavo RCA), è abbastanza normale. Ovviamente nessun problema se utilizzi VGA, DVI o HDMI.

Hai ragione, la connessione è dvi (uscita pc) - hdmi (ingresso tv).

Sarebbe interessante avere una comparativa tra hd3000 e 6530 (o 6550), sembrerebbe però da quello che si legge su internet e da ciò che è stato detto in questo thread che amd dal lato gpu sia avanti...

[Deus-Ex]

Originariamente inviato da mrwinch

Non capisco perchè accantonare una HD3000 a favore di una 6530... Fra le due la qualità video ATI è senz'altro da preferire ma anche intel si difende bene. Se può esserti utile questo review (amd-a83850-an-htpc-perspective): si riferisce ad un A8-3850 ma come riproduzione filmati HD si comporta come un HD6530.
Per quanto riguarda la perdita segnale video... non dici che connessione usi: se usi l'analogico (cavo RCA), è abbastanza normale. Ovviamente nessun problema se utilizzi VGA, DVI o HDMI.

uno dei motivi è che la qualità grafica delle integrate amd/ati è sempre stata la più alta, sia a confronto di quelle intel che delle nvidia, poi si ha un supporto a più formati, audio e video, infine il rpoblema che ha intel sul refresh dei 24fps
"One of the main reasons for HTPC purists to override the Intel integrated GPUs was the lack of a proper 23.976 Hz refresh rate. AMD GPUs have a history of consistently supporting 23.976 and 24 Hz refresh rates. With the AMD 6550D, setting up these refresh rates was quite easy."

totigno, lato vga sei sicuro anche con l'A6, l'A8 è ancora meglio se nn vuoi far partire dei giochi nn serve, lato cpu ha una frequenza più elevate e quello incidie su un pò di optenza extra in più

[mrwinch]

Originariamente inviato da Deus-Ex

"One of the main reasons for HTPC purists to override the Intel integrated GPUs was the lack of a proper 23.976 Hz refresh rate. AMD GPUs have a history of consistently supporting 23.976 and 24 Hz refresh rates. With the AMD 6550D, setting up these refresh rates was quite easy."

E' un problema risolto da un sacco di tempo: basta disabilitare l'UAC da win7 ed anche i 23.976 vanno bene...

[totigno]

Originariamente inviato da Deus-Ex

basta una buona grafica integrata:
EK00018931 Masterizzatore Interno LiteOn IHAS122-18 22x DVD/CD SATA Black Bulk € 16,70 € 16,70 0,00%
EK00007843 Alimentatore PC Be Quiet! System Power BN081 350W 80plus 12cm € 35,80 € 35,80 0,00%
EK00019253 Scheda Madre Asrock A75 Pro4-M Socket FM1 AMD A75 Llano DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 60,90 € 60,90 0,00%
EK00019322 RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML4GX3M2A1600C9B 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9 € 25,00 € 25,00 0,00%
EK00019059 CPU AMD A-Serie A6-3650 2.6GHz Socket FM1 Llano GPU HD 6530D Boxed AD3650WNGXBOX € 86,80 € 86,80 0,00%
EK00011192 Case Mini Cooler Master Elite 342 mATX Nero € 28,00 € 28,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 253,20 €
quale hdd recuperi?

Sto controllando questa configurazione. Innanzitutto, come ti ho scritto precedentemente già che ci sono prendo l'A-8 perchè costa solo 17€ in più.

Per quanto riguarda l'alimentatore, vedo che è un ottimo 82+, però ha il pfc attivo e io ho per ora un ups con onda pseudo sinusoidale (scalinata) che non fa bene agli alimentatori con pfc attivo. Stavo pensando quindi a questo

Alimentatore PC Cooler Master Elite SI 500W Bulk
Model : * CMRS500PSAPJ3 ** Code : * EK00015420

non è certificato 82+ però è un cooler master e se dicono + del 75% mi aspetto che almeno al 70 arrivi. Secondo te? posso spendere i soldi in modo migliore?

Per quanto riguarda la scheda madre, come mai hai scelto proprio quel modello?

[Deus-Ex]

perchè costa il giusto, ha una buona qualità e caratteristiche standard
quel cooler master è di fascia proprio bassa, se effettivamente nn devi usare il pc in caso di black-out lascerei stare l'ups e terrei solo un alimenatore migliore

mrwinch si parlava di problemi anche sotto linux, causa proprio di costruzione a livello hardware

[mrwinch]

Originariamente inviato da Deus-Ex

mrwinch si parlava di problemi anche sotto linux, causa proprio di costruzione a livello hardware

Beh, se parliamo di linux... la riproduzione di un filmato 1080p può far schizzare l'utilizzo della cpu llano a valori altissimi: causa di un supporto limitato di ATI sotto linux.

[totigno]

Originariamente inviato da Deus-Ex

quel cooler master è di fascia proprio bassa, se effettivamente nn devi usare il pc in caso di black-out lascerei stare l'ups e terrei solo un alimenatore migliore

Preferirei utilizzare l'ups. Il cooler master è della serie elite (la più bassa) però si tratta sempre di un cooler master. Per quanto riguarda il pfc attivo non mi interessa perchè tanto non viene fatta pagare la potenza reattiva (gli ambientalisti mi linceranno virtualmente ). E' un 500W, il 70% sono 350W che è il picco dell'alimentatore che mi avevi proposto, che è certificato 82+ quindi 300W. Detto ciò sei sicuro quello che mi hai proposto è migliore?

[Deus-Ex]

si è milgiore perchè l'efficiena si calcola come la trasfosramzione fra la corrente richiesta e quella utilizzata realmente, quindi più l'efficienza è alta e meno è la corrente sprecata dall'alimentatore

nvidia è migliore per VDPAU, ma nn ho sentito mai di problemi particolari sulla riproduzione per llano sotto linux, cè il supporto a XBMC, la potenza poi viene sfruttata anche dando qualche occhio ai benchmarck http://www.phoronix.com/data/img/res...graphics/3.png

[mrwinch]

Originariamente inviato da Deus-Ex

nvidia è migliore per VDPAU, ma nn ho sentito mai di problemi particolari sulla riproduzione per llano sotto linux, cè il supporto a XBMC, la potenza poi viene sfruttata anche dando qualche occhio ai benchmarck http://www.phoronix.com/data/img/res...graphics/3.png

Il problema è che linux è eterogeneo, nel senso che alcuni programmi supportano le aparapi mentre altri se ne fregano: ad esempio, se ti appoggi per qualche motivo a xine (magari tramite vdr), l'accelerazione hardware della scheda video è neutralizzata e va ttutto di cpu.

[totigno]

Originariamente inviato da Deus-Ex

si è milgiore perchè l'efficiena si calcola come la trasfosramzione fra la corrente richiesta e quella utilizzata realmente, quindi più l'efficienza è alta e meno è la corrente sprecata dall'alimentatore

Premetto che non sono un esperto.
Su questo non ci piove, l'ho detto che gli ambientalisti mi ammazzano, però enel fa pagare solo la potenza attiva, la potenza reattiva ( la differenza tra potenza (V*I) moltiplicato il coseno dell'angolo di sfasamento, che con il pfc tende all'unità) non viene fatta pagare, quindi a conti fatti non mi costa più corrente (anche se ne consuma di più). Ciò che mi chiedo è se a parità di costo dell'alimentatore si trova un pfc passivo migliore